Разумеется. Но я и не говорю, что весь этот штат преподавателей нужно держать. В связи со спадом рождаемости в 90-х и так должны начаться сокращения, да и преподаватели, спускающие студентам с рук очень многое просто потому, что не хочется потом сидеть с ними под новый год и принимать курсовые/зачёты не многим лучше диверсантов )
Правила должны быть и должны быть жёсткими. В качестве примера приведу следующую сказку. Жила-была одна кафедра, и заведующий её, как и огромное множество аналогичных руководителей среднего звена, очень любил статистику: чтобы кафедра была впереди планеты всей, и не дай бог её студенты не проваливались нигде. И вот если даже эти студенты совсем уже расслаблялись и просто прекращали ходить на пары, то преподаватели в большинстве своём сами изобретали способы (sic!), как бы вытянуть студентов этих хотя бы на тройку, чтобы им эту тройку влепить. Потому что иначе крайним всегда оказывался преподаватель, который «не может заинтересовать студентов», которые не учатся именно из-за того, что знают, что скорее всего им их безделье сойдёт с рук. Круг замыкается ) И жили они долго и счастливо, и умерли в один день. От тоски.
Я сейчас ассистирую на кафедре, которую не так давно сам закончил. По эту сторону многое видится совсем не так, как виделось с той. Практически добил один из аргументов студентов на вопрос ведущего преподавателя, почему вы ходите на лабы, но ни черта их не сдаёте: «А Вы автоматы не ставите, у нас нет стимула». Нет стимула учиться, потому что нет халявы. //no comment. Студентов, которые хотят учиться и учатся, единицы, бо́льшая часть же ходит в ВУЗ сугубо из-за корочки.
Насколько я наслышан о ситуациях в других ВУЗах, у нас такое по всей стране за исключением ведущих ВУЗов, которые можно пересчитать по пальцам двух рук. И пока у нас доступность в/о будет такой, что поступить может практически любой, а для того, чтобы отчислили, надо очень постараться, ситуация не изменится. ИМХО, нужно существенно повышать требования к абитуриентам и драть с самих образовательных учреждений три шкуры. Тогда дипломы будут не у каждого, но специалисты будут соответствовать заявленному уровню.
По плюсам много хорошей литературы: и Страуструп по самому языку, и Плаугер с его книжкой по STL. Вообще же вы своей тематикой перекрыли, наверное, 3/4 книжек, связанных с Computer Science вообще, так что список тут может получиться ну о-о-очень длинный )
— Дэвид Флэнаган. «Javascript. Подробное руководство».
— Бер Бибо, Иегуда Кац. «jQuery. Подробное руководство по продвинутому Javascript».
Так как понятие web-разработка достаточно широкое, то всем, занимающимся интерфейсостроением, да и просто всем для общего развития рекомендую так же:
— Алан Купер. «Об интерфейсе».
— Джеф Раскин. «Интерфейс: новые направления в проектировании компьютерных систем».
— Якоб Нильсен, Хоа Лоранжер. «Web-дизайн: удобство использования Web-сайтов».
В плане CSS и вёрстки по стандартам:
— Дэн Седерхольм. «Пуленепробиваемый web-дизайн».
— Джеффри Зельдман (ALA, привет! :). «Web-дизайн по стандартам».
Почитайте что-нибудь по когнетивной психологии. Книжку Солсо, например. Количество чувств у нас больше двух. Если бы у нас был человечский организм, который с самого рождения был в коме, то его мозг был бы подобен этому компьютеру. Мало мочь воссоздать структуру и получить такие же ресурсы, нужно понять, как эти ресурсы распределяются для каждого вида задач, как мозг получает информацию, как обрабатывает, хранит, воспроизводит, забывает. Всего этого не только не могут воспроизвести пока ни на одном компьютере, но и не могут точно понять медики при исследовании исходной модели — человеческого мозга.
Для веба это в принципе невозможно, так как сталкивался неоднократно, что один и тот же текст с одними и теми же стилями разные браузеры рендерят по-разному. Например, в Опере 9.2х строка была на несколько пикселей длиннее, чем в IE7. Соответственно, кернинг идёт лесом (
Всегда было интересно: а есть какая-то статистика по этому делу. Все говорят, что надо помнить про людей с отключенным яваскриптом и небелым дефолтовым цветом страницы в браузере, но вот лично я за свою жизнь таких людей не видел. Делаю, чтобы работало и без яваскрипта хоть как-то, и бэкграунд задаю, но сугубо основываясь на этой вот слепой вере.
Газеты и книги верстаются не браузерами. В худшем случае вёрстку и расстановку пробелов делает умная программа, в лучшем — человек. Далеко не во всех книгах используется выравнивание по ширине, а к флагу глаз привыкает достаточно быстро, и если текст набран без ляпов, уже после нескольких абзацев читатель на него не будет обращать никакого внимания.
Выравнивание по левому краю позволяет не раскорячивать и не вносить правки в текст тогда, когда он ну никак не переносится нормально. А при том, что текст с переносами в вебе вообще приходится делать, только расставляя мягкие переносы ручками или скриптом ещё на этапе его подготовки, то это существенно затягивает вёрстку страницы.
В узких колонках или без переносов выключка по формату вообще недопустима, ибо тихий ужас )
Пункт 10 в широких колонках можно немного нивелировать расстановкой мягких переносов (­), хотя неразрывные пробелы, например, всё равно имеют фиксированную ширину и при изменении межсловных пробелов в тексте браузеры обходят их стороной. Так что, ИМХО, в отдельных случаях рискнуть всё же можно.
«Эквилибриум» — голливудский боевик, в меру стильный, с любопытной идеей про систему рукопашного боя, основанную на статистике. «451 …» — скорее философия, чем-то лично мне напоминающая местами антиутопичный «1984».
Читал и «Краткую …», и «Кратчайшую …». Вторая является lite-версией первой: убраны несколько глав про квантовую физику на пальцах (это третья четверть книги примерно) и добавлена одна главка про стрелу времени страниц на 10. Обывателю, конечно, про бозоны и спиновое число читать действительно вряд ли интересно да и тяжело, а вот тем, кто хоть чуть-чуть в теме будет интересно.
В общем настоятельно рекомендую читать именно «Краткую историю времени …», а тем, кто её прочитал, «Кратчайшую …» покупать смысла нет никакого, ибо ничего кардинально нового в ней нет.
Вы не верите в то, что после очередной вспышке нейтринный поток усиливается, фокусируется на котелке под землёй и кипитят в нём воду, превращаясь в «какие-то новые неизвестные частицы»??? Да вы что, физику не учили? ))
Правила должны быть и должны быть жёсткими. В качестве примера приведу следующую сказку. Жила-была одна кафедра, и заведующий её, как и огромное множество аналогичных руководителей среднего звена, очень любил статистику: чтобы кафедра была впереди планеты всей, и не дай бог её студенты не проваливались нигде. И вот если даже эти студенты совсем уже расслаблялись и просто прекращали ходить на пары, то преподаватели в большинстве своём сами изобретали способы (sic!), как бы вытянуть студентов этих хотя бы на тройку, чтобы им эту тройку влепить. Потому что иначе крайним всегда оказывался преподаватель, который «не может заинтересовать студентов», которые не учатся именно из-за того, что знают, что скорее всего им их безделье сойдёт с рук. Круг замыкается ) И жили они долго и счастливо, и умерли в один день. От тоски.
Насколько я наслышан о ситуациях в других ВУЗах, у нас такое по всей стране за исключением ведущих ВУЗов, которые можно пересчитать по пальцам двух рук. И пока у нас доступность в/о будет такой, что поступить может практически любой, а для того, чтобы отчислили, надо очень постараться, ситуация не изменится. ИМХО, нужно существенно повышать требования к абитуриентам и драть с самих образовательных учреждений три шкуры. Тогда дипломы будут не у каждого, но специалисты будут соответствовать заявленному уровню.
Ульман. «Основы систем баз данных».
Это именно, если БД без привязки к чему-то конкретному и если для начинающего.
— Бер Бибо, Иегуда Кац. «jQuery. Подробное руководство по продвинутому Javascript».
Так как понятие web-разработка достаточно широкое, то всем, занимающимся интерфейсостроением, да и просто всем для общего развития рекомендую так же:
— Алан Купер. «Об интерфейсе».
— Джеф Раскин. «Интерфейс: новые направления в проектировании компьютерных систем».
— Якоб Нильсен, Хоа Лоранжер. «Web-дизайн: удобство использования Web-сайтов».
В плане CSS и вёрстки по стандартам:
— Дэн Седерхольм. «Пуленепробиваемый web-дизайн».
— Джеффри Зельдман (ALA, привет! :). «Web-дизайн по стандартам».
Статистику дайте, статистику! ))
Выравнивание по левому краю позволяет не раскорячивать и не вносить правки в текст тогда, когда он ну никак не переносится нормально. А при том, что текст с переносами в вебе вообще приходится делать, только расставляя мягкие переносы ручками или скриптом ещё на этапе его подготовки, то это существенно затягивает вёрстку страницы.
В узких колонках или без переносов выключка по формату вообще недопустима, ибо тихий ужас )
В общем настоятельно рекомендую читать именно «Краткую историю времени …», а тем, кто её прочитал, «Кратчайшую …» покупать смысла нет никакого, ибо ничего кардинально нового в ней нет.