По логике многопоточное копирование всегда медленней однопоточного (в масштабах, к примеру, одного ПК). При многопотоке дисковой подсистеме приходится одновременно отрабатывать запись/чтение из разных мест носителя, что суммарно медленней последовательного копирования тех же файлов. В чем преимущество многопоточности в FTP? Изначально ограничения в скорости одного потока? Тогда нужно копать в сторону устранения этого узкого места.
Может, конечно, профдеформация, но с криптовалютами сталкиваемся исключительно в области вымогательства денег за зашифрованные файлы (вирусняк). Отсюда и «капитализация» крипты. Как-то ради интереса наложили график стоимости битка и крупных вирусных атак — совпало. Ни один клиент ни разу не интересовался, можем ли мы принять оплату за свою работу криптой… 99% даже не знают что это такое. Мое мнение — легальное использование криптовалют — это малая доля рынка. Наибольшую долю занимает как раз теневые рынки торговли запрещенкой и вымогательства.
Не совсем понятно, что куда вы в итоге впаяли. Какие данные куда записали… Раздел userdata же шифрован у «пациента», верно? И вы его переписали в зашифрованном виде в флешку «донора»?
Во всей статье вы путаете мощность и напряжение. Высокоомные наушники НЕ требуют бОльшей мощности. Они требуют бОльшего напряжения от усилителя (вы же сами и формулы правильные привели). Мощность будет та же самая, ток будет меньше.
Обычный усилитель не может обеспечить нужного высокого U на выходе в силу стандартно невысокого питания себя от одной банки лития. Ему понадобится удвоитель-учетверитель или сколько там нужно для супер-высокоомных наушников.
Это диски толщиной 15 мм, так что да, тут ёмкость достигается другим методом. Другое дело — кому они нужны сейчас, дорогие SAS диски? Там где нужна скорость — ставить SSD, где емкость и долговременность хранения — обычные HDD без понтов вроде 7200-10к-15к/SAS.
Не на SSD, таблицы хранятся в служебке диска, а во время работы — в DRAM. Именно поэтому все SMR диски имеют большой объем памяти. У WD размер транслятора (тех самых таблиц) около сотни мегабайт
Алгоритмы от прошивки к прошивке меняются сильно. Где-то дефрагментируют в порядке чтения, где-то нет. Это в общем-то неважно. Какая разница, где лежат физически данные? Сейчас сложно представить рабочую нагрузку с большими объемами линейной записи. Как правило нагрузка фрагментна.
Не нужно и недостаточно. Как раз недавно эксперементировал с фисоном PS3111 — сколько не перечитывай и не тыкай ссд носом в еле читающиеся места диска — ему пофиг. Делайте копии важных данных и не страдайте ерундой, вроде дефрагментаций или чтений с перезаписью.
Все современные диски 2.5 дюйма — SMR, за исключением одной определенной 1 Tb модели WD Red, которую каким-то чудом еще выпускают. Ищите её в прайсах по двум критериям — маленький кеш (8-16) и обычная толщина 9.5 мм. Любые другие диски CMR 2.5 давно сняты с производства.
Именно так всё и происходит, с той оговоркой, что в отличии от НЕКОТОРЫХ SSD — MicroSD и USB флешки не занимаются Self Refresh, поэтому их от потери данных не спасет постоянное нахождение под питанием. Большое количество недорогих SSD на Phison — я точно знаю что тоже не рефрешат себя. С другими контроллерами вопрос не изучал
Кингстоны на процах JMicron, Sandforce, Samsung 840 EVO, Samsung 850 EVO, разношерстное барахло на SM2246XT, SM2256, огромное количество разных имён на Phison PS3110, PS3111 — на этих вообще классно видно стёкшую память (Kingston 2016-2019 годов), всякие Goodram, Gigabyte и прочий треш. Ваш и мой опыт отличается в силу того, что вы судите по своим нескольким штукам, а я по сотням совершенно разных. На картинке одна из последних партий Samsung 850 EVO, из которых после пары недель отлёжки сдохло 4 или 5 штук. Если им не рубить питание — будут отлично работать.
PS: ага, а еще я очень люблю интелы (недорогие), где клиенту «повезло» с памятью Hynix — они дохнут особенно быстро, соответственно попадают к нам часто, обычно в возрасте год-полтора. Чаще всего OEM DELL из ноутов.
Обычный усилитель не может обеспечить нужного высокого U на выходе в силу стандартно невысокого питания себя от одной банки лития. Ему понадобится удвоитель-учетверитель или сколько там нужно для супер-высокоомных наушников.
Картинки, кроме фоток плат не открываются
PS: ага, а еще я очень люблю интелы (недорогие), где клиенту «повезло» с памятью Hynix — они дохнут особенно быстро, соответственно попадают к нам часто, обычно в возрасте год-полтора. Чаще всего OEM DELL из ноутов.