Да вот мне и сказали на кафедре, надо делать выравнивание токов… Я думал ведущий задает напряжение, а два ведомых через pll подстраиваются под фазу. С этим ясно, но токи то будут разные и чтоб их выровнять нужны специальные выравнивающие регуляторы… Поэтому я и подумал, что Вы расскажите в общих чертах как работают Ваши параллельные регуляторы) Я думал снимать токи всех преобразователей( переходя в dq) и зная их величину выравнивать через задание напряжения в трех пч, по аналогии с Вашим проектом, Вам ведь тоже приходится выравнивать токи
А тогда сможете, пожалуйста, рассказать или дать ссылку про выравнивающие регуляторы… Основная задача выровнять токи. Я это вижу так(допустим две обмотки статора) сравниваем токи всех фаз по оси d и q, находим максимальный и минимальный(d и q), дальше из максимального вычитаем минимальный и эту разницу прибавляем к заданию напряжения по оси d(Id1max -Id1min) и q с каким-то коэффициентом
Спасибо, а не могли бы Вы рассказать про регуляторы, которые выравнивают перекосы… После регуляторов тока, у Вас формируется задание на напряжение, где каждая триада получает напряжение со своим сдвигом… А куда засунуть доп регулятор фаз? Его задача выравнивать токи? Те идет уменьшение напряжения на триаду, где расходуется больший ток?
Здравствуйте! А как Вы заводите токи в систему управления? Есть три триады, а су одна, сдвиг на каждую в шим модуле…
Те Вы берете средний ток в трех триадах(суммируете и делите на число фаз)?
Добрый вечер! А какие наблюдатели используете на высокой скорости, я изучил диссертации и там пишите Вы про smo, но импортные статьи пишут про наблюдатели, где угол выбирается в зависимости от потока и тока
Да, в этом главная беда… Нужно знать и электронику и программирование, понимать работу двигателя, уметь работать в программах моделирования. Без знаний физики и математики делать нечего в данной сфере…
А даже вакансий нет… Про зп молчу, тк нет конкуренции, судя по всему… И фирм единицы, где этим занимаются…
Поэтому я надеюсь, что в будущем на фоне, хотя бы, импортозамещения произойдет развитие отрасли…
Спасибо, надеюсь к концу моего обучения ВидНВ поступят в продажу, и можно будет диссертацию начать писать… Но вакансий даже в Москва очень мало по программированию привода, надеюсь через пару лет их будет больше
Спасибо, буду ждать статью) Получается Ваш ВиДНВ не хуже ipmsm… И хочу спросить у профессионала, почему пч с инжекцией я не встречал, есть ли такие преобразователи?
Я имел ввиду западную статью по которой делали проект. А такой вопрос, какая была разница по индуктианостям, где удалось снять 100%?
Интересно просто взглянуть на структурную схему наблюдателя( lpf, hpf, умножение на несущий синус, косинус), приложите картинку, если получится)
Расскажите, что сейчас с Белазом, он в эксплуатации… И все таки интересно, как Вы победили колебания на шине dc, регуляторами?
А Вы бы не могли, пожалуйста, мне на почту скинуть его статьи на эту тему, а то у меня нет доступа к ieee(
severovma@gmail.com
Да вот мне и сказали на кафедре, надо делать выравнивание токов… Я думал ведущий задает напряжение, а два ведомых через pll подстраиваются под фазу. С этим ясно, но токи то будут разные и чтоб их выровнять нужны специальные выравнивающие регуляторы… Поэтому я и подумал, что Вы расскажите в общих чертах как работают Ваши параллельные регуляторы) Я думал снимать токи всех преобразователей( переходя в dq) и зная их величину выравнивать через задание напряжения в трех пч, по аналогии с Вашим проектом, Вам ведь тоже приходится выравнивать токи
Я имею ввиду токи d,q одного статора и другого. Находим максимальный и минимальный, разницу заводим в напряжение...
А тогда сможете, пожалуйста, рассказать или дать ссылку про выравнивающие регуляторы… Основная задача выровнять токи. Я это вижу так(допустим две обмотки статора) сравниваем токи всех фаз по оси d и q, находим максимальный и минимальный(d и q), дальше из максимального вычитаем минимальный и эту разницу прибавляем к заданию напряжения по оси d(Id1max -Id1min) и q с каким-то коэффициентом
Извините, есть 3 преобразователя частоты с питанием от разных трансформаторов, и они должны работать в параллель на один двигатель в режиме v/f
А это п регуляторы или пи?
Мне нужно 3 пч управлять одним асинхронником в режиме v/f, подскажите, пожалуйста, как лучше организовать управление…
Спасибо, а не могли бы Вы рассказать про регуляторы, которые выравнивают перекосы… После регуляторов тока, у Вас формируется задание на напряжение, где каждая триада получает напряжение со своим сдвигом… А куда засунуть доп регулятор фаз? Его задача выравнивать токи? Те идет уменьшение напряжения на триаду, где расходуется больший ток?
Или идет суммирование токов по оси Q и D(3 триады)?
Здравствуйте! А как Вы заводите токи в систему управления? Есть три триады, а су одна, сдвиг на каждую в шим модуле…
Те Вы берете средний ток в трех триадах(суммируете и делите на число фаз)?
Ого, спасибо большое! Я подумал они тоже относятся к Вид....
Smo же гораздо проще получается
http://motorcontrol.ru/wp-content/uploads/2015/11/SRD_2phase.pdf
А такие наблюдатели используете практически? Или в основном только smo?)
Добрый вечер! А какие наблюдатели используете на высокой скорости, я изучил диссертации и там пишите Вы про smo, но импортные статьи пишут про наблюдатели, где угол выбирается в зависимости от потока и тока
Да, в этом главная беда… Нужно знать и электронику и программирование, понимать работу двигателя, уметь работать в программах моделирования. Без знаний физики и математики делать нечего в данной сфере…
А даже вакансий нет… Про зп молчу, тк нет конкуренции, судя по всему… И фирм единицы, где этим занимаются…
Поэтому я надеюсь, что в будущем на фоне, хотя бы, импортозамещения произойдет развитие отрасли…
Спасибо, надеюсь к концу моего обучения ВидНВ поступят в продажу, и можно будет диссертацию начать писать… Но вакансий даже в Москва очень мало по программированию привода, надеюсь через пару лет их будет больше
Спасибо, буду ждать статью) Получается Ваш ВиДНВ не хуже ipmsm… И хочу спросить у профессионала, почему пч с инжекцией я не встречал, есть ли такие преобразователи?
Я имел ввиду западную статью по которой делали проект. А такой вопрос, какая была разница по индуктианостям, где удалось снять 100%?
Интересно просто взглянуть на структурную схему наблюдателя( lpf, hpf, умножение на несущий синус, косинус), приложите картинку, если получится)
Какой максимальный момент удалось снять от номинального(в процентах)? Напишите, пожалуйста, название статьи по которой сделали демодуляцию
А для обычного pmsm получилось получить номинальный ток на околонулевых скоростях, и не было проблем с большим током у ВИД в режиме ?