Вот Apple не хочет — мучайтесь, господа! Хуже того, все эти Type-C USB 3.x кабели поддерживают HDMI, DisplayPort и ThunderBolt только в альтернативных режимах, что порождает дополнительный геморрой.
Спирин проводит платные вебинары, где рассказывает о принципах составления портфеля, исходя из целей клиента. При этом нигде и никогда нельзя получить достоверных сведений о том, достигают ли слушатели его вебинаров поставленных целей.
Каким же образом тогда можно проверить, соответствует ли содержание курсов их стоимости?
Пример с высшим образованием: то, что вы поступили на отделение какого-то университета, института, короче говоря учебного заведения, обладающего лицензией означает, что они имеют право на оказание услуг в области высшего образования сообразно уровням и определенным требованиям как к квалификации лиц, оказывающих услуги, так и к квалификации лиц, успешно окончивших курс обучения и выдержавших государственные экзамены, защитивших дипломную работу. Обладая квалификацией, вы впоследствии сможете претендовать на получение работы в областях, требующих этой квалификации.
А какие требования предъявляются к слушателям его «вебинаров»? Какая квалификация будет у «слушателей»? Как эта «квалификация» оценивается? Так что извините, пока не сформулировали требований к результату, пока не договорились о том, как предполагается проверить достижение (как и вообще достижимость) результатов, говорить не о чем.
Да, это не означает, что Спирин мошенник и шарлатан, но я бы не связывался с человеком, который берёт деньги за доступ к материалам, относительно которых нет полной ясности, кем они разрабатывались на самом деле, является ли он их автором, в чём состоит ценность этих материалов для клиента и будет ли человек, прослушавший его вебинары, лучше осознавать свои собственные инвестиционные предпочтения, научится ли он достигать своих инвестиционных целей более оптимально, чем инвестор, пользующийся другими подходами.
Именно причине отсутствия таких требований как к самому предполагаемому автору материалов, так и к слушателям, на мой взгляд, Сергей и не стремится связывать себя какими-либо значимыми обязательствами. При этом он пишет нелестные общепублицистические статьи о финансовых консультантах, советниках, управляющих активами и других профессионалах финансового рынка (которые, в отличие от него, соответствуют квалификационным требованиям своих работодателей).
А что касается его собственных публикаций, взгляните на заголовок статейки всего-лишь десятилетней давности (при этом он везде не устаёт писать, что для оценки стратегии долгосрочного инвестирования только такие сроки и подходят). А потом почитайте дисклеймер.
Правда, что ли? То есть вы даёте голову на отсечение, что торги на рынке РЕПО, например, трежерей (ежедневный объём $1,3T) и определение ставки SOFR в моменте — это коррупционная среда? Иногда лучше жевать, чем писать о том, в чём не разбираешься в достаточной степени.
У них в ЦИСТ был в ходу сначала 4.4BSD, потом вроде BSDi. Что касается SCO, не помню, чтобы он там сильно был нужен. Solaris (сначала SunOS) если правильно помню, был в ходу у НИИЯФов.
Чтение статьи значительного объема представляет собой дилемму: тема сложная, интересно написанных публикаций по ней немного, а времени — дефицит. Поэтому необходимо тщательно подойти к выбору публикаций для прочтения. По теме безопасности все больше статей, написанных формальным языком, для специалистов, глубоко разбирающихся в вопросе.
Проиллюстрирую на своем примере: начинаешь читать, заметив, что автор творчески подошел к стилистике (и зная, что он давно и плодотворно работает в области безопасности). По мере прочтения, однако, начинаешь бороться с ощущением, что все то же самое можно было высказать проще, короче и… не менее захватывающе.
Резюме: в следующей публикации или сериях публикаций постарайтесь лучше структурировать материал. Для этого, нужно сначала написать общий план в виде нескольких пунктов, представляющих собой содержательные утверждения, составляющих каркас статьи.
В противном случае, это будет обзор обо всем или ни о чем. И лучше, если примеры будут из практики. Они представляют больший интерес, чем общие соображения и здравый смысл :)
Если возможно определить также, через какой USB хаб подключено устройство, то эти данные хотелось бы видеть. Возможно, что разные результаты тестов одной и той же флешки как-то зависят от промежуточного железа тоже (не говоря уже про остальное железо)
Вот Apple не хочет — мучайтесь, господа! Хуже того, все эти Type-C USB 3.x кабели поддерживают HDMI, DisplayPort и ThunderBolt только в альтернативных режимах, что порождает дополнительный геморрой.
Спирин проводит платные вебинары, где рассказывает о принципах составления портфеля, исходя из целей клиента. При этом нигде и никогда нельзя получить достоверных сведений о том, достигают ли слушатели его вебинаров поставленных целей.
Каким же образом тогда можно проверить, соответствует ли содержание курсов их стоимости?
Пример с высшим образованием: то, что вы поступили на отделение какого-то университета, института, короче говоря учебного заведения, обладающего лицензией означает, что они имеют право на оказание услуг в области высшего образования сообразно уровням и определенным требованиям как к квалификации лиц, оказывающих услуги, так и к квалификации лиц, успешно окончивших курс обучения и выдержавших государственные экзамены, защитивших дипломную работу. Обладая квалификацией, вы впоследствии сможете претендовать на получение работы в областях, требующих этой квалификации.
А какие требования предъявляются к слушателям его «вебинаров»? Какая квалификация будет у «слушателей»? Как эта «квалификация» оценивается? Так что извините, пока не сформулировали требований к результату, пока не договорились о том, как предполагается проверить достижение (как и вообще достижимость) результатов, говорить не о чем.
Да, это не означает, что Спирин мошенник и шарлатан, но я бы не связывался с человеком, который берёт деньги за доступ к материалам, относительно которых нет полной ясности, кем они разрабатывались на самом деле, является ли он их автором, в чём состоит ценность этих материалов для клиента и будет ли человек, прослушавший его вебинары, лучше осознавать свои собственные инвестиционные предпочтения, научится ли он достигать своих инвестиционных целей более оптимально, чем инвестор, пользующийся другими подходами.
Именно причине отсутствия таких требований как к самому предполагаемому автору материалов, так и к слушателям, на мой взгляд, Сергей и не стремится связывать себя какими-либо значимыми обязательствами. При этом он пишет нелестные общепублицистические статьи о финансовых консультантах, советниках, управляющих активами и других профессионалах финансового рынка (которые, в отличие от него, соответствуют квалификационным требованиям своих работодателей).
А что касается его собственных публикаций, взгляните на заголовок статейки всего-лишь десятилетней давности (при этом он везде не устаёт писать, что для оценки стратегии долгосрочного инвестирования только такие сроки и подходят). А потом почитайте дисклеймер.
Также в рамках отраслевой ассоциации сетей хранения данных была разработана спецификация модели программирования persistent memory.
Проиллюстрирую на своем примере: начинаешь читать, заметив, что автор творчески подошел к стилистике (и зная, что он давно и плодотворно работает в области безопасности). По мере прочтения, однако, начинаешь бороться с ощущением, что все то же самое можно было высказать проще, короче и… не менее захватывающе.
Резюме: в следующей публикации или сериях публикаций постарайтесь лучше структурировать материал. Для этого, нужно сначала написать общий план в виде нескольких пунктов, представляющих собой содержательные утверждения, составляющих каркас статьи.
В противном случае, это будет обзор обо всем или ни о чем. И лучше, если примеры будут из практики. Они представляют больший интерес, чем общие соображения и здравый смысл :)