Зависит от того, какими ресурсами располагаете) Вполне можно обойтись одной и той же аудиторией. Но круто, если есть возможность протестировать каждый прототип независимо, для чистоты эксперимента
Figma пока ещё не совсем помахала ручкой. Однако, можно рассмотреть pixso.net. Сам ещё не пробовал, но наслышан. Говорят, вполне нормально импортируются фигма-файлы.
Класс! На самом деле проделан большой объем работ по исследованию.
Что касается ломающейся "живой кнопки" – не рассматривали вариант "неубиваемых" кнопок? Хотя, вполне возможно, что оснащение дорогостоящими кнопками вызова нерентабельно :)
Если рассмотреть на проблему с точки зрения ресурсных затрат, то в стратегическом плане нанятый в штат дизайнер будет лучшим решением, чем без него. Так как без дизайнера будет расти дизайн долг и, соответственно, технический долг. Понятно, что базовые вещи и готовые UI-кит можно использовать для проекта. Однако, для их применения в продукте требуются определенные навыки, которые в большинстве случаев лучше прокачаны у дизайнеров.
Приветствую! Складывается такое впечатление, что продукт создавался только потому, что кому-то захотелось или идея нашла большой отклик внутри продуктовой команды. Мне было бы интересно посмотреть на "мясо": на результаты исследования аудитории внутри торговых точек. Что является реальным индикатором того, что на консультантов приходится "охотиться"? Отзывы в интернете? Или анализ опросов посетителей, записей камер наблюдения, KPI сотрудников и т.д.? И является ли это масштабной проблемой в рамках всей торговой сети или узкого среза?
С точки зрения посетителя, мне видится, что я захожу в магазин прицениться и осмотреть товар "лицом". Наоборот, не нужно меня вырывать из контекста моей потребности, отвлекая в телефон. А привлекать внимание "интерфейсами" торговой точки: персонал, кнопки вызова и даже анализ поведения посетителей с помощью видеокамер и автоматического вызова персонала в случае чего.
Зависит от того, какими ресурсами располагаете) Вполне можно обойтись одной и той же аудиторией. Но круто, если есть возможность протестировать каждый прототип независимо, для чистоты эксперимента
Figma пока ещё не совсем помахала ручкой. Однако, можно рассмотреть pixso.net. Сам ещё не пробовал, но наслышан. Говорят, вполне нормально импортируются фигма-файлы.
Спасибо за вопросы. Позвольте заметить, что чеклист я сформировал для себя. Спустя время к нему я буду возвращаться :)
Класс! На самом деле проделан большой объем работ по исследованию.
Что касается ломающейся "живой кнопки" – не рассматривали вариант "неубиваемых" кнопок? Хотя, вполне возможно, что оснащение дорогостоящими кнопками вызова нерентабельно :)
Если рассмотреть на проблему с точки зрения ресурсных затрат, то в стратегическом плане нанятый в штат дизайнер будет лучшим решением, чем без него. Так как без дизайнера будет расти дизайн долг и, соответственно, технический долг. Понятно, что базовые вещи и готовые UI-кит можно использовать для проекта. Однако, для их применения в продукте требуются определенные навыки, которые в большинстве случаев лучше прокачаны у дизайнеров.
Приветствую! Складывается такое впечатление, что продукт создавался только потому, что кому-то захотелось или идея нашла большой отклик внутри продуктовой команды. Мне было бы интересно посмотреть на "мясо": на результаты исследования аудитории внутри торговых точек. Что является реальным индикатором того, что на консультантов приходится "охотиться"? Отзывы в интернете? Или анализ опросов посетителей, записей камер наблюдения, KPI сотрудников и т.д.? И является ли это масштабной проблемой в рамках всей торговой сети или узкого среза?
С точки зрения посетителя, мне видится, что я захожу в магазин прицениться и осмотреть товар "лицом". Наоборот, не нужно меня вырывать из контекста моей потребности, отвлекая в телефон. А привлекать внимание "интерфейсами" торговой точки: персонал, кнопки вызова и даже анализ поведения посетителей с помощью видеокамер и автоматического вызова персонала в случае чего.