Про лемму Ито-Дёблинга надо определенно писать хотя бы ради истории жизни самого Дёблинга и его неизвестной прорывной работы, которая хранилась в запечатанном конверте 60 лет после его смерти. en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Doeblin
в Stupid Casual отличные ребята, но главный успех «Имаджинариума» состоит в том, что «Диксит» в крупнейшей компании в отрасли настольных игр не продается :)
вы пишите, что подняли более 1 млн. долларов инвестиций за менее 15% акций компании. при этом обращались к примерно 20 инвесторам.
допустим, половина из них согласилась. тогда получается, что в среднем каждый из них проинвестировал в вас по 100 тысяч долларов всего за 1-2%. как это согласуется с тем, что типичная ситуация — от 10% за сумму от 100 тысяч?
и второй вопрос. насколько это целесообразно обращаться сразу ко многим инвесторам? почему не делать это, например, последовательно, когда кончаются деньги предыдущего? )
так как этот пост уже превратился в своеобразное общение с админами, то добавлю и свое мнение.
новые функции это безусловно хорошо, но все-таки не стоит забывать и об исправлении старых ошибок.
вот багрепорт тех, которые вспомнил сразу:
1) цвет рейтинга комментария — если к моменту открытия топика сообщение заминусовано, а к моменту голосования за него уже в плюсе, то отображаться рейтинг все равно будет красным. (вероятно, при обратной ситуации есть аналогичная проблема).
2) в топиках-голосованиях — неправильные окончания в подписях («Проголосовал 8 человек» и тому подобное).
3) голосование за топик — если нажать на кнопку «посмотреть результат» после истечения периода голосования, то рейтинг показан не будет.
4) ну и, конечно, отвратительный поиск. различие букв «е» и «ё» — самое первое, что вспомнилось. вообще, он свои функции выполняет, скажем так, очень плохо.
как и большинство опросов на всяких сайтах, нужен для удовлетворения любопытства ) к сожалению, на хабре при создании голосования нельзя подробно объяснить откуда взялся такой вопрос и что он отражает.
более подробно, после введения новой системы на рутрекере и возможности всем пользователям независимо от всех их рейтингов и бонусов скачивать три торрента в день, стало интересно, скольким процентам пользователей нужно больше.
в данном опросе проголосовало всего чуть больше 800 человек, но и отсюда видно, что этого достаточно для примерно 95% людей.
Для взлома такой защиты за допустимое количество дней нужно суметь установить скорость подбора всего 64,7 паролей в минуту.
поэтому вместо того, чтобы придумывать высокоэнтропийные пароли и регулярно их менять, достаточно иметь обязательную задержку между попытками ввести пароль, что очень часто и имеется в действительности.
так как почти для всех российских финалистов указаны их университеты, то можно добавить, что Лопатин в свое время закончил СПбГУ )
вообще, довольно непредсказуемый чемпионат в этом году получился (по крайней мере, со стороны) — в полуфинале у ACRush (главного китайского спортивного программиста) упали все задачи, а итоговый победитель при этом еле прошел в финал — занял 7 место при границе в 8.
en.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Doeblin
www.cmegroup.com/trading/cf-bitcoin-reference-rate.html
подробно:
www.cmegroup.com/trading/bitcoin-futures.html
www.cmegroup.com/trading/files/bitcoin-reference-rate-methodology.pdf
www.cmegroup.com/education/brr-brti-constituent-exchanges-criteria.html
это, по-видимому, всего лишь городская легенда.
допустим, половина из них согласилась. тогда получается, что в среднем каждый из них проинвестировал в вас по 100 тысяч долларов всего за 1-2%. как это согласуется с тем, что типичная ситуация — от 10% за сумму от 100 тысяч?
и второй вопрос. насколько это целесообразно обращаться сразу ко многим инвесторам? почему не делать это, например, последовательно, когда кончаются деньги предыдущего? )
новые функции это безусловно хорошо, но все-таки не стоит забывать и об исправлении старых ошибок.
вот багрепорт тех, которые вспомнил сразу:
1) цвет рейтинга комментария — если к моменту открытия топика сообщение заминусовано, а к моменту голосования за него уже в плюсе, то отображаться рейтинг все равно будет красным. (вероятно, при обратной ситуации есть аналогичная проблема).
2) в топиках-голосованиях — неправильные окончания в подписях («Проголосовал 8 человек» и тому подобное).
3) голосование за топик — если нажать на кнопку «посмотреть результат» после истечения периода голосования, то рейтинг показан не будет.
4) ну и, конечно, отвратительный поиск. различие букв «е» и «ё» — самое первое, что вспомнилось. вообще, он свои функции выполняет, скажем так, очень плохо.
еще кучу ошибок, пойманных другими пользователями, можно найти в блоге habrahabr.ru/blogs/habrahabr_bugs/ (хотя он и рудимент :-) )
а ведь чинить проще, чем вводить новое.
может, поправите?
более подробно, после введения новой системы на рутрекере и возможности всем пользователям независимо от всех их рейтингов и бонусов скачивать три торрента в день, стало интересно, скольким процентам пользователей нужно больше.
в данном опросе проголосовало всего чуть больше 800 человек, но и отсюда видно, что этого достаточно для примерно 95% людей.
но со временем (лет через 10-15) все равно разрешат официально писать и со строчной буквы тоже, так что это все не сильно важно )
потом между ними соревнования устраивались.
правда обе они представители скорее casual games.
поэтому вместо того, чтобы придумывать высокоэнтропийные пароли и регулярно их менять, достаточно иметь обязательную задержку между попытками ввести пароль, что очень часто и имеется в действительности.
вообще, довольно непредсказуемый чемпионат в этом году получился (по крайней мере, со стороны) — в полуфинале у ACRush (главного китайского спортивного программиста) упали все задачи, а итоговый победитель при этом еле прошел в финал — занял 7 место при границе в 8.