А я прочел первую статью с интересом. И надеждой, что не последняя, так как мне интересны кейсы с логистикой пеших курьеров. Вдруг автор и про них что-то напишет интересного
В решении от Citrix я могу управлять даже типами файлов, которые можно проносить через буфер обмена, а так же настройками направления возможного переноса файлов и текста. Могу управлять возможностями делать скрин окна и много чего еще по безопасности. А как тут?
Подскажите, пожалуйста, с высоты медицинского образования, почему пероральный прием кофе, крепкого чая, таблетированного кофеина гидрохлорида - приводит к сонливости, а в дозах побольше - к непреодолимой сонливости и сну?
Не положено. Партнеры, контрагенты - не поймут, как это в такой блестящей крутой компании (по рассказам, например, гендира или маркетологов), всего 1 ключевой сотрудник ИТ. Нужно "как у всех, эджайл, девопсы, тимлиды, тестеры" и т.п.
Я все же ожидаю удобного доступа от поставщика решения. Я могу использовать много другого софта, но, при том качестве картинки и разрешении, что дает mac-mini, решение должно быть ваше, а-ля Citrix Horizon View. ИМХО, конечно же.
В итоге не стали мудрить, М1 в продаже много и относительно недорого, купили и поставили локально.
Тестировали ваше решение на М1, признали неудобным из-за способа доставки консоли сервера ("рабочего стола") пользователю. Техподдержка предложила только vnc, что очень тормознуто работает. Возможно, если вы предложите другие способы доставки "рабочего стола" пользователю - это будет работоспособно.
P.S. Чтобы попасть на консоль сервера, надо надписать в саппорт и узнать о протоколе подключения. Добавьте эту информацию в "карточку" сервера, там где управление его питанием - будет удобнее.
Мне не нужна струйная печать, и цвет не нужен, и другие форматы кроме А4 не нужны. Я об этоммвыше написал. И страницы все всегда разные, иначе бы я пользовался типографией
Увы, только лазерная печать, только А4. Матричные я очень любил еще в 2000х, использовал их для печати товарных чекев и накладных в магазинах, на складе, в СЦ. Здесь не удалось договориться с заказчиками, не "бизнес-качество".
Подскажите, пожалуйста, с высоты реального опыта если у кого есть, вот мне надо печатать 5000 страниц ч/б текста А4 лазером в сутки, 7 дней в неделю. Палета снегурки улетает за месяц. Печатаю несколькими киосерами на кактусах, но это постоянный ремонт роликов, валов, барабанов, печек и прочих коротронов.
Может есть какие-то модели принтеров, о которых мне неизвестно, но они лучше подходят для таких нагрузок? Задумывался уже свой принтер изобретать, так как знаю про искусственно плохие фотобарабаны, и знаю что у коники были фотобарабаны на больших принтерах с заявленным пробегом 1-3 млн отпечатков. Значит, это возможно, осталось понять как
У меня сервер с 2 ssd и 2 nvme. Аппаратных контроллеров raid нет. Ставлю типовой proxmox ve 8 из iso, диски попарно объединяю в raid1 средствами zfs. Озу навалом.
Боже, какие это тормоза! Любые более-менее массовые копирования данных между zfs-рейдами дают 20-40% io delay. Что приводит к тормозам и фризам виртуалок.
Перепробовал 3 разных сервера. Разные модели и производители накопителей. Эффект тот же. Грешу на zfs. Отключил сжатие, ahead=12. Не помогает.
При этом не знаю, можно ли зеркало сделать средствами lvm - искал, не нашел. А mdadm - нетиповое использование, на форуме proxmox не рекомендуют.
Можно как-то узнать, через кого Банки шлют авторизационную смс?
Я столкнулся с такой же проблемой (только мы авторизационные смс рассылаем по своим сотрудникам для входа в корпоративное мобильное приложение).
Сначала это был провайдер qtelecom - с ними были разборки, они все отрицали. Провайдера я сменил на smsc - и тоже через какое-то время пошел спам - после авторизационной нашей смс-ки начинают прилетать микрозаймы. Последняя волна вот прям на днях. Разборки были и с smsc - мамой клянутся, что это не они, предполагают, что конечные провайдеры продают big data. Но верится с трудом, а доказать - никак.
Сейчас попробую через провайдера МТС делать отправку смс, благо они умеют по всем провайдерам рассылать. Посмотрим, поможет или нет.
На Яндекс картах отзывы можно не читать: откровенные фейки и накрутки рейтинга
А я прочел первую статью с интересом. И надеждой, что не последняя, так как мне интересны кейсы с логистикой пеших курьеров. Вдруг автор и про них что-то напишет интересного
В решении от Citrix я могу управлять даже типами файлов, которые можно проносить через буфер обмена, а так же настройками направления возможного переноса файлов и текста. Могу управлять возможностями делать скрин окна и много чего еще по безопасности. А как тут?
Да. Но для людей, далеких от изучения истории, макроэкономики и политики - нормальный. Они вполне могут задать его в НАТО.
Наивность вопроса многим была понятна сразу. Надеюсь, сейчас у автора такие вопросы уже не возникают?
Ваша клиника принимает пациентов с массой тела 180+ кг? Технические характеристики оборудования позволяют?
Подскажите, пожалуйста, с высоты медицинского образования, почему пероральный прием кофе, крепкого чая, таблетированного кофеина гидрохлорида - приводит к сонливости, а в дозах побольше - к непреодолимой сонливости и сну?
Не положено. Партнеры, контрагенты - не поймут, как это в такой блестящей крутой компании (по рассказам, например, гендира или маркетологов), всего 1 ключевой сотрудник ИТ. Нужно "как у всех, эджайл, девопсы, тимлиды, тестеры" и т.п.
P.S. Без смеха, реальный пример из жизни.
Я все же ожидаю удобного доступа от поставщика решения. Я могу использовать много другого софта, но, при том качестве картинки и разрешении, что дает mac-mini, решение должно быть ваше, а-ля Citrix Horizon View. ИМХО, конечно же.
В итоге не стали мудрить, М1 в продаже много и относительно недорого, купили и поставили локально.
Тестировали ваше решение на М1, признали неудобным из-за способа доставки консоли сервера ("рабочего стола") пользователю. Техподдержка предложила только vnc, что очень тормознуто работает. Возможно, если вы предложите другие способы доставки "рабочего стола" пользователю - это будет работоспособно.
P.S. Чтобы попасть на консоль сервера, надо надписать в саппорт и узнать о протоколе подключения. Добавьте эту информацию в "карточку" сервера, там где управление его питанием - будет удобнее.
Ух уж эта молодеж с ИИ. Не то что мы с красной пленкой
Конечно.
Непонятно, о чем идет речь? МФУ это принтер-сканер-копир в моем понимании.
Мне не нужна струйная печать, и цвет не нужен, и другие форматы кроме А4 не нужны. Я об этоммвыше написал. И страницы все всегда разные, иначе бы я пользовался типографией
Увы, только лазерная печать, только А4. Матричные я очень любил еще в 2000х, использовал их для печати товарных чекев и накладных в магазинах, на складе, в СЦ. Здесь не удалось договориться с заказчиками, не "бизнес-качество".
Да 3ххх серия. 3х45-3х65
Подскажите, пожалуйста, с высоты реального опыта если у кого есть, вот мне надо печатать 5000 страниц ч/б текста А4 лазером в сутки, 7 дней в неделю. Палета снегурки улетает за месяц. Печатаю несколькими киосерами на кактусах, но это постоянный ремонт роликов, валов, барабанов, печек и прочих коротронов.
Может есть какие-то модели принтеров, о которых мне неизвестно, но они лучше подходят для таких нагрузок? Задумывался уже свой принтер изобретать, так как знаю про искусственно плохие фотобарабаны, и знаю что у коники были фотобарабаны на больших принтерах с заявленным пробегом 1-3 млн отпечатков. Значит, это возможно, осталось понять как
У меня сервер с 2 ssd и 2 nvme. Аппаратных контроллеров raid нет. Ставлю типовой proxmox ve 8 из iso, диски попарно объединяю в raid1 средствами zfs. Озу навалом.
Боже, какие это тормоза! Любые более-менее массовые копирования данных между zfs-рейдами дают 20-40% io delay. Что приводит к тормозам и фризам виртуалок.
Перепробовал 3 разных сервера. Разные модели и производители накопителей. Эффект тот же. Грешу на zfs. Отключил сжатие, ahead=12. Не помогает.
При этом не знаю, можно ли зеркало сделать средствами lvm - искал, не нашел. А mdadm - нетиповое использование, на форуме proxmox не рекомендуют.
Я сменил всего одного аггрегатора на второго. Вероятность того, что они оба сливают - слишком высока, чтобы делать выводы на такой малой выборке.
Можно как-то узнать, через кого Банки шлют авторизационную смс?
Я столкнулся с такой же проблемой (только мы авторизационные смс рассылаем по своим сотрудникам для входа в корпоративное мобильное приложение).
Сначала это был провайдер qtelecom - с ними были разборки, они все отрицали. Провайдера я сменил на smsc - и тоже через какое-то время пошел спам - после авторизационной нашей смс-ки начинают прилетать микрозаймы. Последняя волна вот прям на днях. Разборки были и с smsc - мамой клянутся, что это не они, предполагают, что конечные провайдеры продают big data. Но верится с трудом, а доказать - никак.
Сейчас попробую через провайдера МТС делать отправку смс, благо они умеют по всем провайдерам рассылать. Посмотрим, поможет или нет.