1. Каждые 15 секунд ходить на сервер — это сказать пока-пока всему заряду батарейки
2. Уже не надо для этого писать свои сервисы, уже давно стоит использовать проверенные библиотеки. Они решат всю проблему с транспортом, оставят вам разбираться только с собственной логикой.
Хорошие условия работы — это, конечно, важно. Но важнее иметь возможность работать 4 часа в день. Ине 40 в неделю. Потому как именно 4 часа это, на мой взгляд, оптимальное количество жесткой интеллектуальной работы. А остальное время лучше посвятить жизни.
При том, что денег за эти 4 часа хорошооплачиваемой работы вполне хватит :)
Если не хватает, то значит надо быть не нанятым работником, а владельцем бизнеса.
Нет, вертска здесь просто для примера. Просто любое промышленное программирование требует уйму сопроводительной и скучной деятельности. И вот для этой «подноски снарядов» зачастую и привлекают стажеров и студентов.
Искусство штучно, а востребован поток. От этого никуда не деться.
Почему тогда рассказ про определение клонов картинок уместился на два очень понятных слайда.
И ведь никого не успугал термин омонимия на слайдах Виталия. По-моему на пальцх там многое можно рассказать и заинтересовать студентов не печеньками и пуфиками, а именно задачами.
Печеньки это уже для матерых зубров, а студенты пока еще идейные.
Вот и интересно было бы узнать, какие задачи решают лингвисты в Яндексе, примеры таких задач, красивые решения. А то мы слышали только про то, что лингвисты им нужны.
Или про задачи, которые решают социологи, как они оперируют с данными, и какие получаются результаты.
Но ничего этого не было. Основная масса была про то какой хороший Яндекс, идите к нам работать и будете вершить.
мех-мат МГУ опять не смог взять первое место, опять уступив Shanghai JTU, ровно как и в 2004 году, когда мехмат МГУ с Митричевым показал свой лучший результат. Жаль!
Интересно, почему банк, а также Visa и MasterCard удовлетворяют транзакции, пришедшие от банкомата, хотя там никакой подписью и не пахнет, а только аутентифкация владельца карты PINом, а вот для интернет-банкинга им нужен ЭЦП и прочая фигня, причем по ГОСТам?
Причины заключаются в том, что банк из-за репутационных рисков не раскрывает, такие факты, и всячески препяствует появлению подобной информации в интернете. Мошенники тоже не афишируют свои успехи. От кого вы ожидаете получить подобную информацию?
А про попытки Альфы узнавайте у интеграторов, к которым она обращалась с просьбами решить эту проблему.
По понятным причинам подробней нельз. тут уже упоминалось про секьюр-проблемы на уровне МТС. Я же сужу по истеричным попыткам Альфы найти замену sms-подходу.
Для предотвращения отсылки денех не туда существует подписывание транзакции на основе вашего секретного ключа, который может находиться, например, в вашей чиповой карте или генераторе OTP.
Примитивные EMV кардридеры не сильно утежелят ваш карман. А чип карты вместе с секретным ключом вполне могут обеспечить вычисление крипотграммы по данным транзакции.
2. Уже не надо для этого писать свои сервисы, уже давно стоит использовать проверенные библиотеки. Они решат всю проблему с транспортом, оставят вам разбираться только с собственной логикой.
При том, что денег за эти 4 часа хорошооплачиваемой работы вполне хватит :)
Если не хватает, то значит надо быть не нанятым работником, а владельцем бизнеса.
Искусство штучно, а востребован поток. От этого никуда не деться.
И ведь никого не успугал термин омонимия на слайдах Виталия. По-моему на пальцх там многое можно рассказать и заинтересовать студентов не печеньками и пуфиками, а именно задачами.
Печеньки это уже для матерых зубров, а студенты пока еще идейные.
Или про задачи, которые решают социологи, как они оперируют с данными, и какие получаются результаты.
Но ничего этого не было. Основная масса была про то какой хороший Яндекс, идите к нам работать и будете вершить.
А про попытки Альфы узнавайте у интеграторов, к которым она обращалась с просьбами решить эту проблему.