Ну технически они там действительно в игре на мутации болт положили, т.к. скорости движения Геральта они скажем так ниже чем у обычных спортсменов. Так что в принципе можно и без мутаций.
Переживания в худ. литературе воспринятые as is без собственного бэк-граунда и неокрепшей психикой могут быть не просто мусором они игру быть вредны, иногда чудовищно, вот читает человек преступление и наказание и вообще не очевидно какая часть ощущений и мыслей раскольникова в его голове осядет как важная. Говорить что учиться переживать по художественной литературе - это хороший способ развивать мышление, кмк бред, так как реально эта литература просто не предназначена для мозгов уже не знакомых с контекстами, которыми автор оперирует в своем произведении. То есть худ. Книга при удачном стечении обстоятельств или тщательном осознанном выборе может обогатить палитру эмоций взрослого сформированного человека(и то не факт что эти эмоции ему нужны), но получать такой опыт как новый самостоятельный, на котором будет к примеру стоять детский ум как мне кажется скорее вредно. Человек к примеру обчитавщийся литературы с этого присущей писателям гиберболизации драмы может пытаться жить именно в таком формате принося себе и людям вокруг в основном бессмысленные страдания, просто потому что у него вся модель поведения собрана из этих вот художественных штампов. Не знаю в чем тут польза и развитие мышления.
Ну технически они там действительно в игре на мутации болт положили, т.к. скорости движения Геральта они скажем так ниже чем у обычных спортсменов. Так что в принципе можно и без мутаций.
Gemini, с инклюзивностью и почтим советами что делать пока лучше даже за деньги не покупать. Это прям ну оч. Мерзко как он сейчас работает.
Переживания в худ. литературе воспринятые as is без собственного бэк-граунда и неокрепшей психикой могут быть не просто мусором они игру быть вредны, иногда чудовищно, вот читает человек преступление и наказание и вообще не очевидно какая часть ощущений и мыслей раскольникова в его голове осядет как важная. Говорить что учиться переживать по художественной литературе - это хороший способ развивать мышление, кмк бред, так как реально эта литература просто не предназначена для мозгов уже не знакомых с контекстами, которыми автор оперирует в своем произведении. То есть худ. Книга при удачном стечении обстоятельств или тщательном осознанном выборе может обогатить палитру эмоций взрослого сформированного человека(и то не факт что эти эмоции ему нужны), но получать такой опыт как новый самостоятельный, на котором будет к примеру стоять детский ум как мне кажется скорее вредно. Человек к примеру обчитавщийся литературы с этого присущей писателям гиберболизации драмы может пытаться жить именно в таком формате принося себе и людям вокруг в основном бессмысленные страдания, просто потому что у него вся модель поведения собрана из этих вот художественных штампов. Не знаю в чем тут польза и развитие мышления.