PHP и Temporal Coupling

1. Это похоже на некорректную реализацию обсервера и больше частный случай.

2. Я не вижу ничего хорошего в данном инициализаторе. Он обязывает второго разработчика знать о своем существовании. Если стояла цель lazy-loading, то ИМХО лучше было создать фасад/прокси который бы отвечал за подгрузку обьекта.

PHP и Temporal Coupling

1. Ведь необязательная зависимость выглядит как противоречие. В таком случае хватит только геттера.

Использование геттеров необходимо в случае обеспечения обратной совместимости. Вот пример поддержки BC во второй Мадженте

2. В вашем примере метод вызывается на clone(), то есть в приниципе не влияет на создание обьекта.

PHP и Temporal Coupling

Это как альтернатива, если инъекция через конструктор не предпочтительна

PHP и Temporal Coupling

Нет, статья о ненужных дополнительных инициализациях.

PHP и Temporal Coupling

Спасибо, подправил