Спасибо за ответ, но эту проблему я в результате поборол выставив "Parser Leniency" в "Lenient Parsing".
Но "strip russian letters" тоже выставил чтоб побороть ошибку "Russian is wanted, but found English" и в профилях обратно на английский переключился. Но теперь для rutracker'а выдает "English is wanted, but found Russian". Подозреваю что это из-за того что в названиях встречается "Rus" (для звука и субтитров). Так и не придумал что с этим делать пока.Ну хоть остальные трекеры стали работать.
Спасибо, за идею. Настроил все это хозяйство на своем насе. Но вот подружить radarr с rutracker'ом никак не получается: все найденные торренты пропускаются с ошибкой "Failed to map movie, found title...". Вручную можно поставить скачиваться, но дальше он все равно нормально не работает и скаченные файлы не считаются привязанными к фильму. Как решали такую проблему? Или не пользуетесь рутрекером?
Владельцы облигаций стоят вторые в очереди на долг (после государства). Поэтому теоретически можно стребовать этот долг с компании через суд. (На практике понятно что все будет не так просто).
Спасибо за попытку, но понятнее не стало :D. Да на самом деле, мне это особо и не нужно. Я ушел от выбора ОФЗ напрямую в пользу ETF/БПИФ. А комментарий выше был для других читателей чтоб они хотя бы знали о наличии этих подводных камней и что в реальности не все так гладко как это звучит в рекламе брокеров.
Есть разные типы ОФЗ. Например есть ОФЗ с переменным купоном, которые в результате могу принести меньшую доходность чем рассчитывалось изначально. Если держать не до погашения, то надо понимать что цена ОФЗ сильно зависит от ключевой ставки и разные ОФЗ по разному на нее реагируют. Те же санкции тоже на цену влияют. Надо понимать вообще какие виды доходности бывают и как они рассчитываются и какой тип доходности применим для вашего случая. Дюрации всякие (я сам так до конца и не разобрался как эту дюрацию на практике применять)
есть ETF, есть БПИФы. Зачем стразу структурные продукты? У ETF, БПИФ комиссии в районе 0,5-1,5%, а у структурных продуктов больше 30% от дохода (я же правильно понимаю что в ссылках выше означает "коэффициент участия",). А у некоторых брокеров с такими же комиссиями еще и защита капитала очень номинальная, т.е. если чуть-чуть упало то вернем все, а если сильно упало, то забирайте акции вместо денег.
Если только ПИФы. Но с тысячью лучше не надо лезть. Просто на депозит кладите и копите большую сумму. От 50-100 тысяч можно начать тренироваться. Но перед все этим лучше на обычном депозите скопите кубышку хотя бы месяца на три жизни на всякий случай чтоб не нужно было потом лезть в инвестиции в случае чего.
К ОФЗ у меня претензий нету (Не считая того что там тоже много подводных камней не зная которые заработаешь меньше чем мог бы). Мои претензии в первую очередь к структурным продуктам и модельным портфелям. Да, это лучшем чем форексы и прочее (хотя насчет структурных продуктов не уверен), но можно и без них "сохранять финансы" не отдавая такие большие комиссии брокеру.
Ха-ха-ха! Если вы теряете они все равно зарабатывают на комиссиях. Им важны только комиссии от вас, а зарабатываете вы при этом или нет им абсолютно пофиг. И впаривают они всегда продукты с максимальными комиссиями, это в, первую очередь, структурные продукты и модельные портфели. Некоторые стали поумнее и впаривают свои ПИФы. И если вы это не понимаете то будете терять деньги. Нет, зарабатывать может и получится, если повезет (мне вот первые пол года везло), но это будет не заслуга брокера.
Если разобраться как работают и структурные продукты и модельные портфели то тот же результат (если все-таки будет желания) можно получить отдавая брокеру значительно меньше в виде комиссий.
Погуглите про пассивные инвестиции. Статьи того же У.Баффета. Книги "Случайная прогулка по Уолл-стрит" Бертона Мэлкила (читается довольно легко и интересно), "Разумное распределение активов" Уильяма Бернстайна (эта уже более заумная но глубже по теме) ну и классика "Разумный инвестор" Бенджамина Грэма (это совсем тяжкая для прочтения). На самом деле и первой уже хватит.
Брокеру пофиг будет или нет богатеть. Главное чтоб платил комиссии и желательно комиссии побольше. Список в статье это подтверждает. Что структурные продукты, что модельные портфели сопровождаются большими комиссиями. И никак не гарантируют доходность. Более того, за счет комиссий снизят ту доходность которую могут дать эти способы вплоть до отрицательной доходности в реальном выражении.
Не скажу как у них, но в теории брокер доход может получать за предоставление бумаг (акций, облигаций и т.п.) в залог другим участникам рынка. Так же и с денежными средствами. Если что, у брокеров это обычная практика, и некоторые брокеры даже делятся доходом с владельцами бумаг.
ИП платит примерно 26 000 (не помню точную цифру) в год в ПФР, а не в месяц. Т.е. в год это даст примерно 2,16 процента. Плюс 1% сверх 400000. Итого где-то 3% выйдет.
Еще рекомендую Паоло Бачигалупи «Заводная». Там про биологическую катастрофу + глобальное потепление. Еще и электричества и двс нету в добавок.
Спасибо за ответ, но эту проблему я в результате поборол выставив "Parser Leniency" в "Lenient Parsing".
Но "strip russian letters" тоже выставил чтоб побороть ошибку "Russian is wanted, but found English" и в профилях обратно на английский переключился. Но теперь для rutracker'а выдает "English is wanted, but found Russian". Подозреваю что это из-за того что в названиях встречается "Rus" (для звука и субтитров). Так и не придумал что с этим делать пока.Ну хоть остальные трекеры стали работать.
Спасибо, за идею. Настроил все это хозяйство на своем насе. Но вот подружить radarr с rutracker'ом никак не получается: все найденные торренты пропускаются с ошибкой "Failed to map movie, found title...". Вручную можно поставить скачиваться, но дальше он все равно нормально не работает и скаченные файлы не считаются привязанными к фильму. Как решали такую проблему? Или не пользуетесь рутрекером?
От ruby к javascript автор перешел потому что для современных рельс по умолчанию нужен webpack. Вот он его и ставил.
Владельцы облигаций стоят вторые в очереди на долг (после государства). Поэтому теоретически можно стребовать этот долг с компании через суд. (На практике понятно что все будет не так просто).
И если у вас не будет денег то вы не сможете купить товары поэтому надо цены на все товары выставлять минимальные. Так что ли?
Спасибо за попытку, но понятнее не стало :D. Да на самом деле, мне это особо и не нужно. Я ушел от выбора ОФЗ напрямую в пользу ETF/БПИФ. А комментарий выше был для других читателей чтоб они хотя бы знали о наличии этих подводных камней и что в реальности не все так гладко как это звучит в рекламе брокеров.
Есть разные типы ОФЗ. Например есть ОФЗ с переменным купоном, которые в результате могу принести меньшую доходность чем рассчитывалось изначально. Если держать не до погашения, то надо понимать что цена ОФЗ сильно зависит от ключевой ставки и разные ОФЗ по разному на нее реагируют. Те же санкции тоже на цену влияют. Надо понимать вообще какие виды доходности бывают и как они рассчитываются и какой тип доходности применим для вашего случая. Дюрации всякие (я сам так до конца и не разобрался как эту дюрацию на практике применять)
Вы про индексный арбитраж писали. Тут я и ответил про ETF и БПИФ, эти инструменты намного лучше подходят если вам только индекс отслеживать.
А можно ссылочку на описание структурного продукта/ноты с комиссией 0,5%? Да хотя бы и с комиссией 2%. Очень хочется мелкий шрифт почитать.
есть ETF, есть БПИФы. Зачем стразу структурные продукты? У ETF, БПИФ комиссии в районе 0,5-1,5%, а у структурных продуктов больше 30% от дохода (я же правильно понимаю что в ссылках выше означает "коэффициент участия",). А у некоторых брокеров с такими же комиссиями еще и защита капитала очень номинальная, т.е. если чуть-чуть упало то вернем все, а если сильно упало, то забирайте акции вместо денег.
Если только ПИФы. Но с тысячью лучше не надо лезть. Просто на депозит кладите и копите большую сумму. От 50-100 тысяч можно начать тренироваться. Но перед все этим лучше на обычном депозите скопите кубышку хотя бы месяца на три жизни на всякий случай чтоб не нужно было потом лезть в инвестиции в случае чего.
К ОФЗ у меня претензий нету (Не считая того что там тоже много подводных камней не зная которые заработаешь меньше чем мог бы). Мои претензии в первую очередь к структурным продуктам и модельным портфелям. Да, это лучшем чем форексы и прочее (хотя насчет структурных продуктов не уверен), но можно и без них "сохранять финансы" не отдавая такие большие комиссии брокеру.
Ха-ха-ха! Если вы теряете они все равно зарабатывают на комиссиях. Им важны только комиссии от вас, а зарабатываете вы при этом или нет им абсолютно пофиг. И впаривают они всегда продукты с максимальными комиссиями, это в, первую очередь, структурные продукты и модельные портфели. Некоторые стали поумнее и впаривают свои ПИФы. И если вы это не понимаете то будете терять деньги. Нет, зарабатывать может и получится, если повезет (мне вот первые пол года везло), но это будет не заслуга брокера.
Если разобраться как работают и структурные продукты и модельные портфели то тот же результат (если все-таки будет желания) можно получить отдавая брокеру значительно меньше в виде комиссий.
Погуглите про пассивные инвестиции. Статьи того же У.Баффета. Книги "Случайная прогулка по Уолл-стрит" Бертона Мэлкила (читается довольно легко и интересно), "Разумное распределение активов" Уильяма Бернстайна (эта уже более заумная но глубже по теме) ну и классика "Разумный инвестор" Бенджамина Грэма (это совсем тяжкая для прочтения). На самом деле и первой уже хватит.
Брокеру пофиг будет или нет богатеть. Главное чтоб платил комиссии и желательно комиссии побольше. Список в статье это подтверждает. Что структурные продукты, что модельные портфели сопровождаются большими комиссиями. И никак не гарантируют доходность. Более того, за счет комиссий снизят ту доходность которую могут дать эти способы вплоть до отрицательной доходности в реальном выражении.
Не слушайте брокеров в том как сохранить ваши деньги. У них прямо противоположные интересы — забрать ваши деньги себе.
Насчет фэнтези не скажу, но у Азимова было такое в "Сами Боги"
Не скажу как у них, но в теории брокер доход может получать за предоставление бумаг (акций, облигаций и т.п.) в залог другим участникам рынка. Так же и с денежными средствами. Если что, у брокеров это обычная практика, и некоторые брокеры даже делятся доходом с владельцами бумаг.
А что вам мешает настроить rubocop под ваши правила?
ИП платит примерно 26 000 (не помню точную цифру) в год в ПФР, а не в месяц. Т.е. в год это даст примерно 2,16 процента. Плюс 1% сверх 400000. Итого где-то 3% выйдет.