Не выгоднее ли в таком случае просто вкладывать эти деньги в депозит/недвижимость, нежели отдавать в государственные фонды?
Именно. Лично для меня ИП это, в первую очередь, возможность минимизировать платежи в ПФР и сэкономленные деньги самому откладывать на пенсию. Есть множество расчетов показывающих что те же самые деньги что обычно платим в ПФР положенные просто на депозит дадут в итоге значительно большую пенсию.
Кстати, не нужен никакой скрипт на python. Есть замечательный сервис PortfolioVisualizer. И если все-таки выбрать период о котором я говорил (1999-2009), то портфели показывают себя совсем по другому.
Portfolio 1: US Stock Market 100%
Portfolio 2: US Stock Market 80%, Total US Bond Market 20%
Portfolio 3: US Stock Market 60%, Total US Bond Market 40%
Все-таки начиная с 2009 года американский рынок находится в одном из самых длинных восходящих трендах, поэтому это сильно искажает картинку. Поэтому считаю что некорректо брать этот период.
И asset allocation как раз об этом — позволяет с большей долей вероятности получить запланированную сумму к запланированному сроку.
Позвоните в Финам, Открытие, БКС — 10-50 тыс. рублей и вы счастливый обладатель.
Вы это о КИ? Если ничего не поменялось, то за 10-15 т.р. больше КИ не дают. ЦБ напрямую запретило такое делать прошлой осенью. Как раз в этот момент получал КИ, знаю не по наслышке. И то же Открытие официально без 6млн. теперь не дает КИ.
Практически у всех отечественных крупных брокеров есть дочки на американском рынке
Вы имеете ввиду кипрских дочки брокеров? Это все-таки иностранные брокеры зарегистрированные в стране с сомнительной юрисдикцией. Т.е. если что случится, заколебетесь вы от них деньги возвращать.
У Финама, да, есть какой-то там связанный вроде с IB. Но там тоже, насколько знаю, не все так прозрачно. И не понятно что со страховкой будет.
Не-не. Варианты есть, я не спорю. Но о рисках тоже не стоит умалчивать.
В целом согласен. Только учтите что если у вас нет 6 млн. рублей (для получения статуса КИ), то вы через отечественных брокеров не сможете купить VOO. А если через иностранных то там начинаются заморочки с налогами, хотя тоже вариант.
Если бы вы прочитали статью, то наткнулись бы на пояснения каждого выбранного периода. Баффет и пассивные инвестиции — противоположные полюса
Вообще-то не совсем. Баффет давно уже за пассивные инвестиции для большинства людей. Активные инвестиции подоходят тем людям которые готовы тратить на них время. Очень много времени. Фактически это должно быть соновной работой. И то не факт что вычего то достигнете. Если же у вас нету совбодного времени, а вам надо сохранить ваш капитал, то вам дорога в пассивные инвестиции. Именно об этом не только это, но и многие другие статьи Баффета.
Если у вас есть 20-30 лет, то ваш выбор акции, так как на диверсифицированном портфеле за 9 лет вы упустите 100%, а за 30 несоизмеримо больше.
А давайте посмотрим как поведут сбея портфели не с 2009 по 2018, а с 1999, по 2008. Тоже портфели проиграют? То что портфели проиграли на период когда шел в основном рост, не говорит о том что они проиграют когда начнет падение (а рано или поздно оно начнется)
Работу "Asset allocation" видно, в первую очередь как раз в кризисные кода. В рассмотренном примере, облигации "съедают" часть дозодности портфеля, но зато они менее волатильны, и когда случается кризис и все акции падают, именно облигации позволяют сгладить это падение. И за счет того что из-за облигаций портфель в кризис меньше падает, то в будущее, пост крисные года, он покажет большую доходность чем портфель чисто из акций.
Вот в этом и смысл гуглить. Сперва надо все-таки разобраться за счет чего asset allocation работает и на каких периодах, а потом уже делать сравнения.
Вам повезло. Я, к примеру, Два года назад купил 4 пифа. 3 из них ушли в минус, 1 в плюс. Но если бы я положил эту сумму на депозит то я бы заработал значительно больше и гарантрованно. Другой пример: год спустя переложил эти деньги в в акции в разные бркоерские счета с разными стратегиями — за год одна стратегия принесла 30%, другие примерно в 0 вышли.
Я что хочу сказать. 2 года и один человек в мире инвестиций это очень не репрезентативная выборка. И никто не гарантирует что еще через 2 года вы заберете, скажем, 60 тысяч, а не 10. Я вот в комментарии ниже ссылку на сайт кинул. Почитайте там.
Где-то с 500т.р. Если меньше, то просто кладите на депозит. В принципе можно и со 100т.р. но мороки будет больше чем эффекта. Разве что ради тренировки. Меньше 100т.р. вообще нет смысла лезть.
вы берете данные начиная с 2009г? Серъезно? Что ж вы ходя бы кризисный 2008 год не включили? Уверен что были бы совсем другие показатели. Ну и ребалансировка каждый месяц… Зачем так часто?
Для тех кто хочет лучше разобраться в вопросе (и не веститсь на подобные статьи). То про что говорил Баффет называется Пассивыне инвестиции. На английском можно гуглить термин Asset Allocation (хотя термин означает немного другое, но обычно используется в контексте пассивных инвестиций). И для пассивных инвестиций срок 5-10 лет это только начало. Обычно говорят о 20-30 годах.
И пассивные инвестии это не о заработке, это, в первую очередь, о сохранении капитала.
А каким образом решали вопросы с пагинацией (если она у вас есть)? Так же как на graphql.org описано со всякими там коннекшенами?
Мне вот этот момент не очень понравился и из-за этого пока решили не использовать GraphQL. А не понравился он тем, что если я запрашиваю коллекцию без пагинации (какая-то короткая коллекиця) то я должен запрашивать в одном виде (просто коллекцию), а если там есть пагинация (а пагинация появляется когда коллекция разрастается) то я должен запрашивать в другом виде (коллекция сама в каком-то отдельном элементе + "служебная информация").
Тот же вопрос по сортировке. Описание данной проблемы вообще не нашел. Проблема в том что когда отдаем коллекцию, то в UI должны показать как она была отсортирована, соотвественно информацию о сортировке нужно в доп. элементе отдавать. Ну и возникает та же проблема что и с пагинацией.
Мне medium как-то сам рекомендует. Во всяком случае все интересные переводы которые тут попадаются мне в рекомендациях там попадались. Хотя вроде ни на один блог не был подписан даже.
Да, с макбуком. 13'шкой. Думаю надо просто фирменный брать. У него baseus (у самого есть пара вещей этой фирмы, качество отличное). На упаковке написано что специально для macbook.
Так на ali'шке полно продается type-c кабелей на магнитах. Тот же самый magsafe получается. Только когда кабель сдохнет (а китайские нормальные не дохнут), то можно просто кабель поменять, а не весь зарядник. Коллега купил себе такой, 3 месяца — никаких проблем не замечено.
В vscode от языка зависит. Для JavaScript/TypeScript и ошибки подсвечиваются, и автодополнение хорошее, и всякие Go to definition. А, например, для руби уже похуже поддержка. В общем надо конкретный язык смотреть. И при помощи плагинов можно действительно много реализовать.
Именно. Лично для меня ИП это, в первую очередь, возможность минимизировать платежи в ПФР и сэкономленные деньги самому откладывать на пенсию. Есть множество расчетов показывающих что те же самые деньги что обычно платим в ПФР положенные просто на депозит дадут в итоге значительно большую пенсию.
Кстати, не нужен никакой скрипт на python. Есть замечательный сервис PortfolioVisualizer. И если все-таки выбрать период о котором я говорил (1999-2009), то портфели показывают себя совсем по другому.
Portfolio 1: US Stock Market 100%
Portfolio 2: US Stock Market 80%, Total US Bond Market 20%
Portfolio 3: US Stock Market 60%, Total US Bond Market 40%
Все-таки начиная с 2009 года американский рынок находится в одном из самых длинных восходящих трендах, поэтому это сильно искажает картинку. Поэтому считаю что некорректо брать этот период.
И asset allocation как раз об этом — позволяет с большей долей вероятности получить запланированную сумму к запланированному сроку.
Вот этого не знал. Ура! Хотя для меня уже не актуально. Все в IB!
Тогда я к вам обращусь в след. году, если не против (и если сам не разберусь)
А лимит на $10 000 уже отменили? В начале года еще был. Ну и не забываем что с IB налоги нужно будет самому считать.
Блин. Что-то я пропустил это предложение где написано что результаты с 2004г. Извиняюсь.
Получилось что спорим об одном и том же почти.
Вы это о КИ? Если ничего не поменялось, то за 10-15 т.р. больше КИ не дают. ЦБ напрямую запретило такое делать прошлой осенью. Как раз в этот момент получал КИ, знаю не по наслышке. И то же Открытие официально без 6млн. теперь не дает КИ.
Вы имеете ввиду кипрских дочки брокеров? Это все-таки иностранные брокеры зарегистрированные в стране с сомнительной юрисдикцией. Т.е. если что случится, заколебетесь вы от них деньги возвращать.
У Финама, да, есть какой-то там связанный вроде с IB. Но там тоже, насколько знаю, не все так прозрачно. И не понятно что со страховкой будет.
Не-не. Варианты есть, я не спорю. Но о рисках тоже не стоит умалчивать.
В целом согласен. Только учтите что если у вас нет 6 млн. рублей (для получения статуса КИ), то вы через отечественных брокеров не сможете купить VOO. А если через иностранных то там начинаются заморочки с налогами, хотя тоже вариант.
Вообще-то не совсем. Баффет давно уже за пассивные инвестиции для большинства людей. Активные инвестиции подоходят тем людям которые готовы тратить на них время. Очень много времени. Фактически это должно быть соновной работой. И то не факт что вычего то достигнете. Если же у вас нету совбодного времени, а вам надо сохранить ваш капитал, то вам дорога в пассивные инвестиции. Именно об этом не только это, но и многие другие статьи Баффета.
А давайте посмотрим как поведут сбея портфели не с 2009 по 2018, а с 1999, по 2008. Тоже портфели проиграют? То что портфели проиграли на период когда шел в основном рост, не говорит о том что они проиграют когда начнет падение (а рано или поздно оно начнется)
Работу "Asset allocation" видно, в первую очередь как раз в кризисные кода. В рассмотренном примере, облигации "съедают" часть дозодности портфеля, но зато они менее волатильны, и когда случается кризис и все акции падают, именно облигации позволяют сгладить это падение. И за счет того что из-за облигаций портфель в кризис меньше падает, то в будущее, пост крисные года, он покажет большую доходность чем портфель чисто из акций.
Вот в этом и смысл гуглить. Сперва надо все-таки разобраться за счет чего asset allocation работает и на каких периодах, а потом уже делать сравнения.
Полностью согласен. Но это наиболее доступный инструмент с которым, на первый взгляд, проще всего разобраться. Поэтому, обычно, все сперва туда идут.
Вам повезло. Я, к примеру, Два года назад купил 4 пифа. 3 из них ушли в минус, 1 в плюс. Но если бы я положил эту сумму на депозит то я бы заработал значительно больше и гарантрованно. Другой пример: год спустя переложил эти деньги в в акции в разные бркоерские счета с разными стратегиями — за год одна стратегия принесла 30%, другие примерно в 0 вышли.
Я что хочу сказать. 2 года и один человек в мире инвестиций это очень не репрезентативная выборка. И никто не гарантирует что еще через 2 года вы заберете, скажем, 60 тысяч, а не 10. Я вот в комментарии ниже ссылку на сайт кинул. Почитайте там.
Где-то с 500т.р. Если меньше, то просто кладите на депозит. В принципе можно и со 100т.р. но мороки будет больше чем эффекта. Разве что ради тренировки. Меньше 100т.р. вообще нет смысла лезть.
вы берете данные начиная с 2009г? Серъезно? Что ж вы ходя бы кризисный 2008 год не включили? Уверен что были бы совсем другие показатели. Ну и ребалансировка каждый месяц… Зачем так часто?
Для тех кто хочет лучше разобраться в вопросе (и не веститсь на подобные статьи). То про что говорил Баффет называется Пассивыне инвестиции. На английском можно гуглить термин Asset Allocation (хотя термин означает немного другое, но обычно используется в контексте пассивных инвестиций). И для пассивных инвестиций срок 5-10 лет это только начало. Обычно говорят о 20-30 годах.
И пассивные инвестии это не о заработке, это, в первую очередь, о сохранении капитала.
Ссылочка по теме http://assetallocation.ru
А каким образом решали вопросы с пагинацией (если она у вас есть)? Так же как на graphql.org описано со всякими там коннекшенами?
Мне вот этот момент не очень понравился и из-за этого пока решили не использовать GraphQL. А не понравился он тем, что если я запрашиваю коллекцию без пагинации (какая-то короткая коллекиця) то я должен запрашивать в одном виде (просто коллекцию), а если там есть пагинация (а пагинация появляется когда коллекция разрастается) то я должен запрашивать в другом виде (коллекция сама в каком-то отдельном элементе + "служебная информация").
Тот же вопрос по сортировке. Описание данной проблемы вообще не нашел. Проблема в том что когда отдаем коллекцию, то в UI должны показать как она была отсортирована, соотвественно информацию о сортировке нужно в доп. элементе отдавать. Ну и возникает та же проблема что и с пагинацией.
Мне medium как-то сам рекомендует. Во всяком случае все интересные переводы которые тут попадаются мне в рекомендациях там попадались. Хотя вроде ни на один блог не был подписан даже.
Да, с макбуком. 13'шкой. Думаю надо просто фирменный брать. У него baseus (у самого есть пара вещей этой фирмы, качество отличное). На упаковке написано что специально для macbook.
Так на ali'шке полно продается type-c кабелей на магнитах. Тот же самый magsafe получается. Только когда кабель сдохнет (а китайские нормальные не дохнут), то можно просто кабель поменять, а не весь зарядник. Коллега купил себе такой, 3 месяца — никаких проблем не замечено.
В vscode от языка зависит. Для JavaScript/TypeScript и ошибки подсвечиваются, и автодополнение хорошее, и всякие Go to definition. А, например, для руби уже похуже поддержка. В общем надо конкретный язык смотреть. И при помощи плагинов можно действительно много реализовать.
Кажется уже довели. Я без нервного смеха уже не могу за всем эти наблюдать.
А как же create-react-app ссылка на которой есть в официальной документации в разделе Install? Половины описываемых проблем бы просто не было.