Особенно интересно в этом ключе то, что Apple дала возможность удобно и просто встраивать Ad-блокеры в Safari и похоже очень большое кол-во человек их поставило. То есть фактически Apple оставила рекламу только на главной гугла(за что ей он и платит), а также своя рекламу в приложениях.
А зачем уничтожать? Просто чуть-чуть механической рукой или реактивной струей воздействовать, чтобы придать вращение(нарушить ориентацию спутника), чтобы он потратил топливо на стабилизацию или вообще больше не смог ничего получать и принимать с наземных станций, например. Про сильный УВИ я и написал, про перехват баллистических ракет тоже интересно, наверное потенциальные высоты и траектории можно высчитать так, чтобы покрыть этими машинами диапазон, которые смогут вести оборонительные действия, потому что маневрировать на таких высотах и скоростях ракетам очень не выгодно.
Я вижу эту машину как уничтожитель спутников (военных или гражданских), как просто для выведения из строя (например с сильной УВИ) так и для физического воздействия и инспекции. Также может использоваться как шпион для спутников. Может быть еще для дозаправки дорогих спутников(военных?).
Ну раскрутку можно скомпенсировать, я бы их делал из какого-нибудь прочного, но легкого материала, композиты всякие, волокно. Все остальное нужно считать, вес болванки конечно важен, но скорость страшнее, что следует из формулы кинетический энергии, тем более такие куски здоровые можно было детектитить и сбивать/уводить по другому.
Вот что показывает для текущего Firefox ssl labs, насколько я понял пока нет DHE AES 128/256 GCM для tls1.2, но это не так страшно.
TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0x33) Forward Secrecy 128
TLS_DHE_DSS_WITH_AES_128_CBC_SHA (0x32) Forward Secrecy2 128
TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0x39) Forward Secrecy 256
Забавно, столько умных людей на Хабре, но никто не задался вопрос зачем Яндексу использовать кривые, которые к тому же еще рекомендованы NIST(читай NSA), сейчас очевидно, что первым должен идти DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 и только с tls1.2. То есть обычный эфимерный дефи-хелман RSA с нормальным AES которые не ломается под tls1.2. Если хочется кривые, то нужно подождать Curve25519.
Как-то так:
If you’re interested in creating a HomeKit-enabled hardware accessory, you need to be an MFi licensee to access the resources for manufacturing hardware that integrates HomeKit technology. MFi licensees receive:
Да, но мне показалось, что этот проект как-то заглох, и ничего на нем известного не выходило, а вот на Nuttx для stm32f4 есть этот интересный автопилот.
PS
Еще я знаю точно на этой плате работает ChibiOS, одна из самых известных RTOS сейчас.
Если кому интересно серьезнее штуки с Nucleo, то есть ОС реального времени Nuttx (http://nuttx.org) и в ней уже есть готовые порты для Nucleo 401 и 411, с 411 пока не так все хорошо с частотами, но я постараюсь доделать этот порт.
PS
Nuttx это именно та ОС, на которой работает известный в узких кругах автопилот pixhawk, apm.
TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA (0x33) Forward Secrecy 128
TLS_DHE_DSS_WITH_AES_128_CBC_SHA (0x32) Forward Secrecy2 128
TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA (0x39) Forward Secrecy 256
If you’re interested in creating a HomeKit-enabled hardware accessory, you need to be an MFi licensee to access the resources for manufacturing hardware that integrates HomeKit technology. MFi licensees receive:
PS
Еще я знаю точно на этой плате работает ChibiOS, одна из самых известных RTOS сейчас.
PS
Nuttx это именно та ОС, на которой работает известный в узких кругах автопилот pixhawk, apm.