Всё время пишу на русском, правда иногда уточняю как грамотно написать, чтобы меня поняли.
Что заметил. Агент думает на английском, но.. Он переводит мои команды на английски, все делает на ему родном и потом результат переводит обратно на русский. Так что экономить ради перевода промта и результата нет смысла. Вот если ты работа была на русском, то да, это было бы заметно дороже.
А мне пока не понятно, что с этим делать. Ладно, если текст маленькой, но если текст огромный и там вот такие вот иишные фишки, как всё это переписать на нормальный язык? Может есть какие автоматизации?
надо же.. я тоже на турбо паскале программировал и где-то даже дискеты с проектами старыми есть.. все думаю, посмотреть что там лежит.. если они не размагнителись. вот даже интересно стало
Не, скажите, модели что генерируют музыку и пение, очень интересные для творчества.
К примеру на Суно 5.5 - я лично для себя и удовольствие написал десяток песен. Очень интересное творчество - я вам скажу. Занятно и весело. Сначала стихи часа 2-3 пишу, потом продумываю композицию, потом стиль под все это, потов в лирику вставка где какие переходы музыкальные. В сумме от 4-6 часов реальной работы.. и иногда получается, очень даже замечательно! =) мне лично очень все это нравилось, если есть идея для стихов и идея как это воплотить. Тут творчество в чистом виде. А модель ИИ лишь помогает это оформить в результате.
А можно и чиповую музыку писать. Очень тоже весело получалось.
Читая документ, поймал себя на флэшбеках из фильма «Марсианин», где герой выращивал картошку, и из цикла Сергея Тармашева «Древний», где ИИ - оцифрованный друг героя - пока тот спал, занимался разработками на подземной фабрике.
Я так понял модель от гугла. А какая и через что работала?
Это, да. Если есть какая продуктовая логика важная, то лучше ее в облако не отправлять для агентов. Тут без вариантов. У меня пока нет таких проектов. И да, я бы хотел найти какие-то альтернативы безоблачные. Но, пока ничего не нашел под мое железо и удобства.
именно так! я придумал и описал программу, мне ChatGPT создал промт и описание этой программы на 40к текстом.. ну думаю, сейчас посмотрим, что будет.. потом, нашел не дорогого агента и в 16 итераций он мне все это создал за 2 реальных часа работы и много раз еще спрашивал что да как по ходу работы.. и да.. программа получилась =) но.. я потом 4 часа разбирался как она работает и правки вносил в интерфейс, потом еще начал удивляться с логики работы и странностей.. теперь буду хирургически ее разбирать по частям и проверять как и что тут работает.. мне все не нравится.. НО. продукт работает и запускается =) но. когда я залез в базу данных, через Бобра.. понял.. тут рефакторить очень долго еще =) и я уже боюсь добавлять новые фичи в продукт, хотя, тестами так все покрыто, этих тестов столько что страшно и когда агент их только успел написать короче, если что-то простое, то да, раз и готово, если что-то поэтапно делать и разрабатывать, тут надо очень хорошо проектировать ядро и всю архитектуру продукта, вот просто железно все описывать до начала разработки
Пробовал тестировать и гонять разные модели бесплатные те, что есть в Ollame, чтобы разобраться, а можно ли использовать их для кодинга. В самой Ollame они работают, но как только делаю связку Ollama через OpenCode - всё приехали! оказывается модели могут только в терминале работать, как только идет связка через "думать", это работа кусочками через json запросы, приехали - и тормоза и капец. Может я что не так настроил, но отказался пока от этой идеи. Сейчас для работы использую только облачные модели из пакета Go для OpenCode, и не дорого и выбор большой. (P.S. забыл написать, я пробовал приручить модель qwen3-coder-latest)
ACE-Step 1.5 ну очень мне не понравилась модель, да бесплатная, но плясок с бубном было больше чем просто подписка на Суно, и я не заметил чтобы прямо было вау.. скорей, что за..
а можно проще.. ❔ берем готовую лирику и стиль для уже убитого 🔲 и всеми любимого Suno 5.5 и что выдает ваша модель? дайте просто тест и сравнение с Suno 5.5 ❓ шестую модель сравнивать не будем, подождем вторую ревизию, там сейчас все плохо..
К похожим мыслям автора про «Cost per Task», я сам лично пришел. Но пришлось попотеть чтобы понять, что мне нужно и даже пришлось пакет бенчмарков написать, чтобы понять что выводы правильные. В итоге, выбрал "ChatGPT Sol 5.6 Low", так как "Luna" и даже "Terra" оказались тупыми на некоторых тестах. Но, это мое наблюдение, я все еще в поисках и переплачивать за сомнительную выгоду не охота. А вот рабочей лошадкой пока выбрал через OpenCode Muse 1.3 (от Мета) - ну эта модель заслуживает отдельной рубрики, очень необычная.. но, без руководства через ChatGPT, я бы ей пользовался осторожно..
У меня был клон Спектрума, на нем учился рисовать первые кружочки и линии =) а еще была здоровенная тетрадка с готовыми рисунками, где я старательно сохранял как это рисуется.. она даже еще жива, как музейный экспонат.. а было это лет 30 назад =))
Я вообще, после тестов моделей новых не вижу смысла в этих моделях.. Старые модели закрывают все задачи и дешевле.
Никакого спада цен не замечаю. Годовалый Ноут в цене только больше. А ssd что покупал, так вообще в два раза дороже чем год назад.
Всё время пишу на русском, правда иногда уточняю как грамотно написать, чтобы меня поняли.
Что заметил. Агент думает на английском, но.. Он переводит мои команды на английски, все делает на ему родном и потом результат переводит обратно на русский. Так что экономить ради перевода промта и результата нет смысла. Вот если ты работа была на русском, то да, это было бы заметно дороже.
А мне пока не понятно, что с этим делать. Ладно, если текст маленькой, но если текст огромный и там вот такие вот иишные фишки, как всё это переписать на нормальный язык? Может есть какие автоматизации?
Допустим. А что такое вайб-кодинг в вашем понимании? Можно не просто описание термина, но и как это на практике вашей выглядит.
Давайте жить дружно =) я переписал первую записку.
Убрал из текста разговорную и экспрессивную лексику, чтобы текст выглядел более нейтрально.
надо же.. я тоже на турбо паскале программировал и где-то даже дискеты с проектами старыми есть.. все думаю, посмотреть что там лежит.. если они не размагнителись. вот даже интересно стало
Не, скажите, модели что генерируют музыку и пение, очень интересные для творчества.
К примеру на Суно 5.5 - я лично для себя и удовольствие написал десяток песен. Очень интересное творчество - я вам скажу. Занятно и весело. Сначала стихи часа 2-3 пишу, потом продумываю композицию, потом стиль под все это, потов в лирику вставка где какие переходы музыкальные. В сумме от 4-6 часов реальной работы.. и иногда получается, очень даже замечательно! =) мне лично очень все это нравилось, если есть идея для стихов и идея как это воплотить. Тут творчество в чистом виде. А модель ИИ лишь помогает это оформить в результате.
А можно и чиповую музыку писать. Очень тоже весело получалось.
Прочитал. Интересно.
Читая документ, поймал себя на флэшбеках из фильма «Марсианин», где герой выращивал картошку, и из цикла Сергея Тармашева «Древний», где ИИ - оцифрованный друг героя - пока тот спал, занимался разработками на подземной фабрике.
Я так понял модель от гугла. А какая и через что работала?
А на какой бесплатной модели вы запустили агента? Если не секрет фирмы.
Это, да. Если есть какая продуктовая логика важная, то лучше ее в облако не отправлять для агентов. Тут без вариантов. У меня пока нет таких проектов. И да, я бы хотел найти какие-то альтернативы безоблачные. Но, пока ничего не нашел под мое железо и удобства.
именно так! я придумал и описал программу, мне ChatGPT создал промт и описание этой программы на 40к текстом.. ну думаю, сейчас посмотрим, что будет.. потом, нашел не дорогого агента и в 16 итераций он мне все это создал за 2 реальных часа работы и много раз еще спрашивал что да как по ходу работы.. и да.. программа получилась =) но.. я потом 4 часа разбирался как она работает и правки вносил в интерфейс, потом еще начал удивляться с логики работы и странностей..
теперь буду хирургически ее разбирать по частям и проверять как и что тут работает.. мне все не нравится.. НО. продукт работает и запускается =) но. когда я залез в базу данных, через Бобра.. понял.. тут рефакторить очень долго еще =) и я уже боюсь добавлять новые фичи в продукт, хотя, тестами так все покрыто, этих тестов столько что страшно и когда агент их только успел написать
короче, если что-то простое, то да, раз и готово, если что-то поэтапно делать и разрабатывать, тут надо очень хорошо проектировать ядро и всю архитектуру продукта, вот просто железно все описывать до начала разработки
Пробовал тестировать и гонять разные модели бесплатные те, что есть в Ollame, чтобы разобраться, а можно ли использовать их для кодинга. В самой Ollame они работают, но как только делаю связку Ollama через OpenCode - всё приехали! оказывается модели могут только в терминале работать, как только идет связка через "думать", это работа кусочками через json запросы, приехали - и тормоза и капец.
Может я что не так настроил, но отказался пока от этой идеи. Сейчас для работы использую только облачные модели из пакета Go для OpenCode, и не дорого и выбор большой.
(P.S. забыл написать, я пробовал приручить модель qwen3-coder-latest)
ACE-Step 1.5 ну очень мне не понравилась модель, да бесплатная, но плясок с бубном было больше чем просто подписка на Суно, и я не заметил чтобы прямо было вау.. скорей, что за..
а можно проще.. ❔ берем готовую лирику и стиль для уже убитого 🔲 и всеми любимого Suno 5.5 и что выдает ваша модель? дайте просто тест и сравнение с Suno 5.5 ❓
шестую модель сравнивать не будем, подождем вторую ревизию, там сейчас все плохо..
К похожим мыслям автора про «Cost per Task», я сам лично пришел. Но пришлось попотеть чтобы понять, что мне нужно и даже пришлось пакет бенчмарков написать, чтобы понять что выводы правильные. В итоге, выбрал "ChatGPT Sol 5.6 Low", так как "Luna" и даже "Terra" оказались тупыми на некоторых тестах. Но, это мое наблюдение, я все еще в поисках и переплачивать за сомнительную выгоду не охота.
А вот рабочей лошадкой пока выбрал через OpenCode Muse 1.3 (от Мета) - ну эта модель заслуживает отдельной рубрики, очень необычная.. но, без руководства через ChatGPT, я бы ей пользовался осторожно..
У меня был клон Спектрума, на нем учился рисовать первые кружочки и линии =) а еще была здоровенная тетрадка с готовыми рисунками, где я старательно сохранял как это рисуется.. она даже еще жива, как музейный экспонат.. а было это лет 30 назад =))