Еще раз:
Короче я поддерживаю данное новшество. Мне знакомы причины нововведения из моего бэкграунда.
Предложеный вариант тоже выглядит лаконичным и неинвазивным, но вполне рещающим проблему.
Так что пусть будет!
Ааа, спасибо за прояснение. Жестко тут. Постораюсь учесть.
Я просто 23-года в Германии живу (и клавы русской нет), а уехал в 15. ;)
Понимаю что никого не интересует и отмазка слабая, но таки роль играет ;)
p.s. выше это не гратика, а описка в основном. С транслитом сложно все уследить.
мне, как проведшего большую часть прохграммисткой деятельности с явой, приятно видеть это развитие.
Понятно и привычно. Если в дув словах, это нужно практически сраку кода ты например не гугл с их monorepo.
Форк был много лет назад. Это не активити давно… Камунда и форкнулась тогда что-бы остатьСя тру БПМ.
А активити тащили в направлениое RuleEngine если я правильно помню. Активити потом купила большая контора и пилила под себя иногда.
Ок. Спасибо… Как дополнение к статье это-го достаточно что-бы получить некое представление.
А так конечно можно углубибтся во это детально, но мне достаточно это-го.
П.С. Израиль немного удивил
В каких странах их Фабрики? Какие фабрики самые интересные? Чего Интел делает? Как и где? Как делает Эппл…
Производители IP какие есть? Что там интересного? Где сидят? Сколько зарабатывают? Что сейчас с Texas Instruments?
Просто поясняю, что-было бы интересно от то-го кто в теме лично мне (кто сравнительно далек от железа)
Спасибо. Стало намного понятнее. Может быть только немного статистики, по фабрикам, странам проиводителям этих IP дополнила бы картину (в продолжении ?) ;)
Ну это если я поравильно понял такой feedback loop длинной в полгода? ;) Ну слов просто нет.
Я думаю тут надо начинать с азов. Причем организация наверняка это может только Top down сделать… Как-бы с культуры начать.
Первоночално надо определить причину сбора. Это обязательно.
Art. 6 GDPR Lawfulness of processing
1)b) processing is necessary for the performance of a contract
например для исполнения договора вам нужно знать имя клиента.
Это право его сохранять.
И это не значит, что по первому требованию субьекта вы должны это удалять.
Art. 17 GDPR 3) б)
говорит что если есть правовая причина/обязаность хранить эти данные то она перевешивает.
Например немецкая Налоговая требует хоранить счета до 11 лет. На счетах могут быть в полне конкретные личные данные… Пофиг будем 11 лет хранить.
Ну вот немцы в таких случаях и говорят что-то типа…
Одно дело это das Recht haben (иметь право) другое дело das Recht bekommen (добиться его выполенния).
Если у вас какой-то сайт и на нем тусюйтуся немцы, то можно особо не партися… Они самыи знают на что идут… И санкционировать вас просто некому.
Интереснее если ваши клиенты корпоративные и сами подлежат GDPR и в процессе работы с вами должны вам сообщить личные данные пусть даже собственных сотрудников.
Хлопс и вы уже data (sub-)processor и перед тем как с вами начнут работать потребуют много бумаг (как минимум) ;)
Да я сам сейчас читаю, стремно получилось ;)
Еще раз:
Короче я поддерживаю данное новшество. Мне знакомы причины нововведения из моего бэкграунда.
Предложеный вариант тоже выглядит лаконичным и неинвазивным, но вполне рещающим проблему.
Так что пусть будет!
Ааа, спасибо за прояснение. Жестко тут. Постораюсь учесть.
Я просто 23-года в Германии живу (и клавы русской нет), а уехал в 15. ;)
Понимаю что никого не интересует и отмазка слабая, но таки роль играет ;)
p.s. выше это не гратика, а описка в основном. С транслитом сложно все уследить.
Кто-то пояснит за что минусим?
мне, как проведшего большую часть прохграммисткой деятельности с явой, приятно видеть это развитие.
Понятно и привычно. Если в дув словах, это нужно практически сраку кода ты например не гугл с их monorepo.
Форк был много лет назад. Это не активити давно… Камунда и форкнулась тогда что-бы остатьСя тру БПМ.
А активити тащили в направлениое RuleEngine если я правильно помню. Активити потом купила большая контора и пилила под себя иногда.
Чего ж попали то? Вы Оракловскими или САПовскими монстрами пользовались? Камунда супер, если уже BPM приспичело внедрять. (А это уж еотдельный вопрос)
Ага про ИЦ и Sandy Bridge слышал а что там их штампуют не ожидал. Молодцы.
Ок. Спасибо… Как дополнение к статье это-го достаточно что-бы получить некое представление.
А так конечно можно углубибтся во это детально, но мне достаточно это-го.
П.С. Израиль немного удивил
В каких странах их Фабрики? Какие фабрики самые интересные? Чего Интел делает? Как и где? Как делает Эппл…
Производители IP какие есть? Что там интересного? Где сидят? Сколько зарабатывают? Что сейчас с Texas Instruments?
Просто поясняю, что-было бы интересно от то-го кто в теме лично мне (кто сравнительно далек от железа)
Спасибо. Стало намного понятнее. Может быть только немного статистики, по фабрикам, странам проиводителям этих IP дополнила бы картину (в продолжении ?) ;)
Ок, это уже понятнее… Спасибо.
А чем https://tox.chat/ не понравился? Можно точнее?
Ну это если я поравильно понял такой feedback loop длинной в полгода? ;) Ну слов просто нет.
Я думаю тут надо начинать с азов. Причем организация наверняка это может только Top down сделать… Как-бы с культуры начать.
Да, стратегически не умная политика ИМХО, исключать интузиастов… Они и так с kubernetes только догоняют.
Это вы из какой-то методики цитируете или сами опредилили так? Например жесткие роли.
Первоночално надо определить причину сбора. Это обязательно.
Art. 6 GDPR Lawfulness of processing
1)b) processing is necessary for the performance of a contract
например для исполнения договора вам нужно знать имя клиента.
Это право его сохранять.
И это не значит, что по первому требованию субьекта вы должны это удалять.
Art. 17 GDPR 3) б)
говорит что если есть правовая причина/обязаность хранить эти данные то она перевешивает.
Например немецкая Налоговая требует хоранить счета до 11 лет. На счетах могут быть в полне конкретные личные данные… Пофиг будем 11 лет хранить.
А сколько у вас Worker'ов?
И неужели такая критичность высокодоступности мастеров?
Коллеги zookeeper все еще обязательный компонент или можно заменить/обойтись без?
Ну вот немцы в таких случаях и говорят что-то типа…
Одно дело это das Recht haben (иметь право) другое дело das Recht bekommen (добиться его выполенния).
Если у вас какой-то сайт и на нем тусюйтуся немцы, то можно особо не партися… Они самыи знают на что идут… И санкционировать вас просто некому.
Интереснее если ваши клиенты корпоративные и сами подлежат GDPR и в процессе работы с вами должны вам сообщить личные данные пусть даже собственных сотрудников.