Спасибо за упоминание Container-optimized Google Compute Engine images
А то я уже стал пользовать обычный Debian с ручным Docker и fig вместо Kubernetes
Теперь интересно попробовать гугловский варинат. У вас есть какой-то опыт с Kubernetes?
Поидее если вы релизите какоют версию собоирающуюся из дерева зависмимостей, то вам интересно собрать тольло релизы выпущенные на данный момент не форсируя дополнительные релизы (звоня этим самым ленивиым инзехенерам)…
Если какя то команда закончила свою работу над спец модулем где-то глубоко в зависмостях продукта… То сама команда и должна бы промоутать эту новую но тестированню версию… релизнутую версию.
А топ проект уже сам решает включить ему новшество в свой релиз или нет. Если да то при релизе провести тесты с этой новой либой…
Проблема ИМХО в планировании релизов…
Предствьте себе микросервисы в контейнерах и 50-100 контейнеров (однопроцессных) на одном хосте или вируталке…
Зачем вам еще 100-50 супервайзеров и 100-50 ssshd процессов на этой виртуалке? ;)) Статья очень правильная если вы используете docker для написания микросервисов. Истинных Microservices.;)
Но Docker можно использовать и для дургих архитектурных стилей или задачь… тогда нет ничего страшного в sshd
Dcoker это гораздо больше чем chroot.
— Aufs,
— Repo,
— API
— Лучшая изоляция
— сетеые интерефейсы
— и т.д.
Все что нужно для того что бы это полюбили девелоперы не только опсы.
презжде всего Docker обеспечивает Immutable Server Pattern.
Тоесть с точки зрения девелопера вся его аппликация собирается в контейнер один раз.
Со всей конфигой, деревом зависимостей, утилит если надо. и бежит как на его ноуте, как в различных тестовых стендах, так и в облаке одинаково… Не зависомо от того что преустановленно на этих машинах.
В этом бонус…
А поскольку сам Docker инструмент в линуксовой парадигме ( один интрумент решает одну задачу — но хорошо) Docker не занимается оркестрацией…
Но есть целый зоопракр на эту тему…
— SmartStack’s components – Nerve and Synapse
— Kubernetes (google)
— попуряные решения на etcd, Serf, Zookeeper с разной степенью необходимости прикладывания ручек.
IMHO Очень интересно выглядит CoreOs. Пока мне хватает одного хоста… Но смотрю уже на них. Немног сыроваты еще.
Ребята кто не совсем доволен Activiti
И кто хочет сконцентироватся BPMN Очень советую форк Camunda
Camunda BPMN Platform развивается быстрее и ИМХО «правильнее» Activiti
Чуваки в Германии явлаются реальной конкуренцией всяким там Ораклам
Я лично принимал участие во внедерении Camunda BPMN в одной страховой комапнии.
У Camunda BPMN Комьюнити хорошее, кодеры хорошие, Понимание БПМН отличное…
Docker вполне вполне!
Я тащусь просто уже пару дней.
Недавно был на ДевОпс митапе, там чуваки с серьзныех проектов на докере сидят и нахваливают.
Он сырой и активно развивается, но у всех у них в продакшене и ничего ;)
Там только надо учитивыть: поменше (состояния) в контейнерах
и потоньше на сервисы резать
Не знал про «криу». Интересненько. (с этой тулины надо бы и начать в статье)
Я не спец по линуксам, работаю на них только.
Но правильно ли я понимаю что с этой утилитой можно дампнуть любой процесс? Вместе с его деревом? и в последствии востановить?
востановление возможно только в схожей системе? Какие ограничения?
С чего же то на 4-том тайконафты то совсем недавно космос попали в ИСС и прочем не участвуют. Треп один.
По поводу ЕС и перспективы если грубо — по меньше смотрите зомбоящик.
А по поводу различные государства простите а США это что? ;) В ЕС тоже самое просто ещё чуть больше федерализма пока, рассматривайте это так.
Читайте разбирайтесь. Про слои наглядно тут…
docs.docker.com/terms/layer/
ну и вот на вскидку пример с консолью
tuhrig.de/layering-of-docker-images/
1) такое ощущение что не поддерживаэт линкинг
2) Немного пугает чт все примеры завязаны на использование gcloud тулы.
А то я уже стал пользовать обычный Debian с ручным Docker и fig вместо Kubernetes
Теперь интересно попробовать гугловский варинат. У вас есть какой-то опыт с Kubernetes?
Если какя то команда закончила свою работу над спец модулем где-то глубоко в зависмостях продукта… То сама команда и должна бы промоутать эту новую но тестированню версию… релизнутую версию.
А топ проект уже сам решает включить ему новшество в свой релиз или нет. Если да то при релизе провести тесты с этой новой либой…
Проблема ИМХО в планировании релизов…
Волшебный ключ "-e lxc"тогда работает… Прошу прощения.
Но ради это-го придется контейнеры запускать под с lxc.
Зачем вам еще 100-50 супервайзеров и 100-50 ssshd процессов на этой виртуалке? ;)) Статья очень правильная если вы используете docker для написания микросервисов. Истинных Microservices.;)
Но Docker можно использовать и для дургих архитектурных стилей или задачь… тогда нет ничего страшного в sshd
— Aufs,
— Repo,
— API
— Лучшая изоляция
— сетеые интерефейсы
— и т.д.
Все что нужно для того что бы это полюбили девелоперы не только опсы.
Тоесть с точки зрения девелопера вся его аппликация собирается в контейнер один раз.
Со всей конфигой, деревом зависимостей, утилит если надо. и бежит как на его ноуте, как в различных тестовых стендах, так и в облаке одинаково… Не зависомо от того что преустановленно на этих машинах.
В этом бонус…
А поскольку сам Docker инструмент в линуксовой парадигме ( один интрумент решает одну задачу — но хорошо) Docker не занимается оркестрацией…
Но есть целый зоопракр на эту тему…
— SmartStack’s components – Nerve and Synapse
— Kubernetes (google)
— попуряные решения на etcd, Serf, Zookeeper с разной степенью необходимости прикладывания ручек.
IMHO Очень интересно выглядит CoreOs. Пока мне хватает одного хоста… Но смотрю уже на них. Немног сыроваты еще.
И кто хочет сконцентироватся BPMN Очень советую форк Camunda
Camunda BPMN Platform развивается быстрее и ИМХО «правильнее» Activiti
Чуваки в Германии явлаются реальной конкуренцией всяким там Ораклам
Я лично принимал участие во внедерении Camunda BPMN в одной страховой комапнии.
У Camunda BPMN Комьюнити хорошее, кодеры хорошие, Понимание БПМН отличное…
Лучшая связка IMX: Jboss + Camunda + Cycle + Signavio
Кстати это тоже их проектик:
bpmn.io/
Я тащусь просто уже пару дней.
Недавно был на ДевОпс митапе, там чуваки с серьзныех проектов на докере сидят и нахваливают.
Он сырой и активно развивается, но у всех у них в продакшене и ничего ;)
Там только надо учитивыть: поменше (состояния) в контейнерах
и потоньше на сервисы резать
Спасибо за ссылки, буду разбираться.
Я не спец по линуксам, работаю на них только.
Но правильно ли я понимаю что с этой утилитой можно дампнуть любой процесс? Вместе с его деревом? и в последствии востановить?
востановление возможно только в схожей системе? Какие ограничения?
По поводу ЕС и перспективы если грубо — по меньше смотрите зомбоящик.
А по поводу различные государства простите а США это что? ;) В ЕС тоже самое просто ещё чуть больше федерализма пока, рассматривайте это так.