Впервые про него услышал из новости на geek.com. Новость от сегодняшнего числа. Про нее написал (тоже сегодня) в твиттере один Linux-«новостник».
Новость эту на хабре просмотрели уже очень многие, и не было еще ни одного замечания о том, что они про сабж знают.
Так что — да, возможно, он и существовал. Но тогда отстают и все остальные, а значит — никто не мешает порадовать их новостью (для них-то это новость).
Это Linux-дистрибутив, и ничего предосудительного в наличии слова «Linux» в названии проекта нет.
А подобную легальную Windows-сборку вам сделать никто не даст. Ковыряться в исходниках установленных там продуктов — тоже (конечно, если это не будут те же Open Source-продукты). Такой вот интересный пример использования преимуществ свободного ПО.
Кто-то говорил, что будут показаны уязвимости ядра Linux? Linux — удобная платформа для того, чтобы показать различные уязвимости студентам. Уязвимости часто (даже так: «чаще») встречаются в различном ПО, а не самой ОС, поэтому там в дистрибутиве и предустановлены всякие Apache.
Зато хотя бы теперь про него все узнали :-)
А Грунау — респект. Тут кто-то как раз писали «Наших студентов бы так обучали»…
Новость эту на хабре просмотрели уже очень многие, и не было еще ни одного замечания о том, что они про сабж знают.
Так что — да, возможно, он и существовал. Но тогда отстают и все остальные, а значит — никто не мешает порадовать их новостью (для них-то это новость).
Плюс, сначала думал написать больше, а потом решил, что вроде и так все понятно :-)
А подобную легальную Windows-сборку вам сделать никто не даст. Ковыряться в исходниках установленных там продуктов — тоже (конечно, если это не будут те же Open Source-продукты). Такой вот интересный пример использования преимуществ свободного ПО.
Блин, я тут не нанимался на роль К.О.
P.S. Запостил анонс конкурса на nixp.ru.
Мне тоже знакомые рассказывали, как ее продают. Еще рекламируют «жимп» в составе Ubuntu как замену фотошопа.
Событие весьма забавное. Хотя бы Убунту наконец-то стала mainstream…
USB-хост — точных данных не видел, но вообще — крайне сомнительно…