К сожалению, по опыту, большинство проектов собирающих менее 30 млн на ико — не приносят никаких результатов. Оно и понятно, это ведь хорошенько отпраздновать пару раз всей командой, а дальше еще что-то там делать вроде?
А по пунктам,
KODAKOne — сомнительная модель для компании имеющей сомнительный интерес в глазах рядового потребителя. На былом добром имени можно много денег собрать, да. А можно ли много заработать? ИМХО, сразу после ICO токены будут падать.
Safinus — один из тех проектов, который решает непонятным способом несуществующую проблему. Я не стану утверждать, что ДУ — это плохо, но уже уйма подобных проектов оставили вкладчиков недовольными.
LalaWorld — под красивой идеей не заметил, чтобы скрывалось что-то конкретное. Для того, чтобы решать проблему мигрантов, нужно ее решать, и блокчейны здесь сбоку. Другое дело, никому это не нужно. А так получается очередной маркетплейс криптоуслуг, и его успешность сильно будет зависеть от рекламы. На 20 мегабаксов много рекламы не сделаешь.
Bluzelle — может кто объяснит? Я, бегло читая WP, честно говоря не понял, чем это не Filecoin или Storj.
Ink Protocol — опять маркетплейсы. Да тонны их, продавать вот только пока нечего и никто не хочет. С 3.5 лямами поборов крутую рекламу не организовать, опять же.
Так что я бы лучше в Эфир денег бы закинул, у него, по крайней мере, очевидно, есть будущее.
Все равно, не верю.
Единственный асик, который с одной штуки способен выдать 5 килорублей в день (да и то, из-за курса сейчас — 3) это Baikal Giant-B и он подходит под остальные рассуждения, и мощность и температура, да. Увы, по предзаказам у производителей он никогда дешевле $3600 не был, что все же несколько подороже, чем 100 тыр. У ресейла он сейчас лишь в небольших количествах от $9000, так что поезд ушел.
Но он новый, а историю с Scrypt майнерами последнего поколения я помню, первые месяцы какие-то запредельные деньги давали, это правда, и даже успевали пару раз окупиться (если с первой партии получить), после чего — едва лишь даже соизмеримые с видяхами цифры.
Прочитал, и наверное зря спрашиваю, потому что без конкретной модели можно дальше слухи пускать, но простите, 15 тыщ с трех асиков за один день или за 5? Ибо это чудовищная разница. в 5 килорублей в день с аппарата за 100 тысяч не верю, от слова вообще. У них окупаемость 20 дней, и такого в истории никогда не было, и не пойму отчего производителям нужно делать такие подарки людям. Килорубль с аппарата в 100 тысяч да, это все еще хороший результат, но и, тогда, ничего интересного.
Большинство из топ-10 криптовалют есть практически на любой крупной бирже, и закупить их вручную, если плевать на курсы, займет десяток минут. А доверять инструменту свои деньги, который облечит жизнь на 10 минут, ценой возможного слива попутно куда-нибудь чувствительной инфы — ну вот не хорошая же затея.
Через обменники зачастую будет удобнее, из документов нужно обычно только фото карты. Курсы обычно на 5%-много% хуже, но при активно растущем рынке, не факт, что так будет менее выгодно, чем ждать верификации с бирж.
Хриплый и так уже все немыслимые пороги капитализации пробил, для практически централизованной валюты, более 60% которой на руках создателей. «Защита» от спама стоит 50 баксов, и если крипта будет дальше расти, то у нее при наличии альтернатив просто не будет пользователей.
IOTA — одна из самых рисковых инвестиций при потенциально невысокой доходности. Да, она у меня тоже в корзине есть, но закупать надо было значительно раньше. Это не совсем крипта, и она централизованная. Без рынка данных, который еще только вилами по воде писан, я просто не вижу ее реального применения, когда есть хорошие альтернативы.
Factom — подобная надстройка очень легко может появиться на практически любом блокчейне, так что какой-то революции здесь не вижу. Как и реального спроса на технологию сейчас.
NEO — «китайский эфир», и если вы не китаец, то вам будет сложно следить за реальными новостями. Если в китае эфир останется ограничен, а нео — нет, то можно ждать роста стоимости. А если обе будут разрешены или запрещены, то будущего у нео мало.
NEM — на мой взгляд тоже один из неплохих вариантов, но она и так уже хорошо выстрелила. При всей ее скорости, пока даже между биржами люди предпочитают деньги гонять не в ней, ибо мало доверия.
1. Самое главная ошибка начинающих как раз свято верить, что на биржах операции ввода-вывода всегда дешевле, чем в обменниках. Но это не так, и для каждой конкретной валюты нужно мониторить и обменники и биржи, если вам так дались эти 5-10%. На том же упомянутом ёбите в среднем очень невыгодно менять что-то отличное от биткоина в рубли. И паспортные данные чаще требуют именно биржи, а обменникам нужно только фото карты.
2. На битриксе прошел валидацию на 7(!) минут. Просто даже не пытайтесь лезть туда с русским паспортом.
3. Опять же, крайне неоднозначный совет. На биржах, где торгуют мелким мусором, зачастую мизерные торги даже по Litecoin/Dash к BTC, и у вас есть все шансы, сначала махнуть сотку-другую в лайты, чтобы быстро и дешево перевести деньги, а потом сидеть днями в этих лайтах, ибо никому они там не нужны, или сразу же потерять больше, чем было бы за комиссии. Лайвкоин очень любит на этом нагревать, например. Для случаев, когда переводы в эквиваленте от тысяч долларов — точно плохой совет.
4. Скорее да, но в крипте это рабоатет плохо. Некоторые средние монеты элементарно по нескольку пампов подряд делают.
5. Ну а почему нет? На большие суммы, конечно, не надо. Но на мелкие — это единственный способ стать иксмэном. Только наоборот, если за два месяца мелкая монетка не сделает хотя бы 2х относительно битка, то нет смысла ждать от нее чего-то интересного вообще.
6. Ну и дальше я начинаю понимать, что мы о каких-то разных трейдингах с Вами :)
Маленьким в такое играть точно не нужно, ибо 1% прибыли с 3-5% от копеечного депозита — это прибыль уровня бесплатных раздач за несоизмеримое большее потраченное время и нервы. Либо придется лезть на всю котлету, что увеличивает риски, либо только по ТА начнешь торговать (не мониторя новости и настроения), что ни к чему хорошему не приводит в перспективе. Именно в крипте, напротив, нет смысла заморачиваться с сделками без цели хотя бы в 15-20%.
7. Но и не ждите, что его точно не будет. Именно последние пару месяцев очень многие перспективные и даже крупные монеты стабильно показывают по несколько довольно непредсказуемых и сильных подъемов в месяц. Как там у ADA дела? А у XRP?
8. Абсолютно согласен. За стенками не угонитесь (да и копейки там будут все равно), а AFK никогда не работает так, чтобы порадоваться результатам.
9. Это почти тоже самое, что и пункт 7. Некоторые до сих пор ждут, когда биток откорректируется с $400 до $300 :)
Но вообще, все это слишком сложно для начинающих, и слишком неправдоподобно для опытных. Для начинающих я бы в одной фразе сказал: не особо важно где, не особо важно когда, купите пристойной крипты из топ-10, HODL, и будет у вас все хорошо.
Ну я настаивать не буду, но вот прямо сейчас одна 1080 майнит что-то порядка 12 тысяч в месяц, без учета расходов на электроэнергию. 2-3 было только в самые плохие моменты этого года, и не больше двух месяцев в совокупности.
Но история здесь не так работает, я например в начале года намайнил на одной (!) 1060 где-то 100 zclassic'ов за пару месяцев. Они, конечно, почти «пыль», ибо торгуются сейчас едва ли по 5$ (а я свои слил за 2.5), но где-то в середине года zclassic форкнули еще раз до ZenCash 1:1 (т.е. я получил 100 «бесплатных» Zen'ов, каждый из которых стоит 42$) и поимел с одной карты $4200. Так ли уж это не выгодно, каждый может сам оценить. Хотя, косвенно, в эти процессы и правда зашита спекуляция, но нельзя же спекулировать тем, чего у тебя даже и нету.
Не сравнивал. Но зачем такие извращения? Если ради безопасности, то наверное Ваш внутренний параноик будет рад ощутить, что на частном острове закопать вас будет куда проще, чем в городской черте, а если охрана слишком хороша, то один беспилотник решит проблему тихо и аккуратно.
И про материальную пользу в личных целях могу рассказать. Некое время назад я вложился в криптовалюту, это были не многие миллионы, так что какой-то истории из этого как здесь никогда не получится. Некоторые знакомые, которым рассказывал, изредка «шутят», «ну что, когда будешь Порши показывать или в свой особняк позовешь?». Но мне оно не особо надо, и уж тем более не особо надо катать их на Поршах. Так что выбрал самую ленивую стратегию распоряжения финансами, — выводить в месяц суммы, которые выводить не сложно и, собственно, на них жить прямо сейчас. Начиная с некотого момента, темпы роста курсов криптовалют помноженные на их количество опережают те деньги, которые ты можешь без приключений вывести. В токенах я, конечно, несколько беднею (хотя это не всегда так, ибо что-то майнится, что-то стэкается, а что-то еще бесплатно получаю как владелец других токенов), но в фиате только «богатею». С этого момента я осознал, что для меня все бесплатно. Снимать трешку в центре — бесплатно. Ежедневные поездки на такси — бесплатно. Еда — бесплатна. Большинство развлечений — бесплатно (некоторые все же пока неплохо бьют даже по такому «виртуальному» карману). Ежемесечные покупки гаджетов — бесплатно. Разумеется, никакой работой себя не утруждаю, потому что и оно стало бессмыслено (а весело никогда не было). И русское слово «бесплатно» здесь не совсем подходит, но «for free» — просто идеально описывает ситуацию. А нужен ли остров, я как раньше не понимал, так и сейчас не понимаю. Да, этот праздник закончится, рано или поздно, но, благодаря тому, что у меня гораздо больше сил и времени разбираться с разными новыми трендами, почти уверен, что на следующий «праздник» заскочу уже и не в последнем вагоне.
Смысл очень простой, — ты тратишь миллионы, а у тебя все равно остаются миллиарды, а значит, для тебя все блага хотя бы временно переходят в категорию «бесплатных». И нет смысла накупать островов, особняков, строить себе собственный авто-парк, если ты конечно не Скрудж, потому как в аренду все это можно позволить себе прямо сейчас, на кармане не отражается, а ответственности и возможных хлопот чуть меньше.
В первом приближении, конечно Вы правы, но что если бизнесы просто перестанут особо брать людей, которые часто переходят с места на место? Усилиями скучающих HR создадут новый трендик, зафорсят. Тот же аджайл вот за 5 лет зафорсили, а объясняли, что так будет лучше самим программистам (а я так и не понял, чем лучше то стало?). И тут что-нибудь объяснят, и мы точно не сможем предсказать, остановит ли это людей от перехода.
Вся проблема ИТ, что компания и так принесет прибыль, и зарплаты приподнимем — все равно принесет, и треть специалистов поменяем — все равно принесет, поэтому такого рода проблемы больше уходят не в плоскость выгоды, а в сторону удобства владельцев компании. Когда у тебя средняя прибыль 10х от расходов, тогда есть очень много вариантов и представительский седан заправлять, и головой о людях не болеть.
Мат ожидание прибыли выше, это да. Хотя и меньшим становится шанс пригреться в каком-то отличном месте на отличную же зарплату. В нескольких компаниях где я работал менеджерам были простые указания, у всех у кого зарплата сильно ниже рынка, поднять ее до уровня почти рыночной, у всех у кого выше или равна — индексировать на уровень инфляции, вот, собственно, и ответ.
А те люди, которым не важны деньги, но они бегут на наемную работу, я их, честно говоря, совсем не понимаю.
А с чего Вы взяли, что это на самом деле сильные мотивации? Потому как такой вывод хотят сделать те, кто хочет недоплачивать? Опросы же эти все тоже кто-то делает, результаты анализирует, статьи пишет, а на это ресурсы нужны. Вряд ли владелец этих ресурсов вкладывает их в исследования для того, чтобы потом еще и переплачивать, так что эти исследования предвзятые.
Результатами можно манипулировать как угодно. Я могу спросить «довольны ли вы своей зарплатой?» — и в ИТ сразу ответят в большинстве «да», но не потому, что они довольны зарплатой, а потому, что они довольный собой, что ее получают. Спрошу «не хотели ли бы вы получать больше?» — и ответ тоже будет в большинстве положительный. Если после этого я спрошу «бывали ли моменты за последнее время, когда вы были недовольны своей зарплатой?» — то, практически уверен, что если задавать этот (третий) вопрос после второго, то положительных ответов будет значительно больше, чем вместо второго. А уж как голосовалки с несколькими пунктами делать, чтобы «нужный» победил, так это вообще сказка.
Так вот моя простая гипотеза, что дополнительные мотивации имеют смысл только лишь как дополнительные. Если человек действительно абсолютно удовлетворен своей зарплатой*, и не сомневается в том, что ее заслуживает, а большую пока нет, то да, внутренние мотивации могут выйти на первый план.
Я что-то делаю для людей? Ну да, но почему мне так мало платят тогда?..
Меня уважают? Да, а вот по зарплате не похоже…
Мне дают крутые штуки? Или просто загоняют?..
Я работаю только в свое рабочее время? Но за такие деньги не понимаю, почему не работаю в два раза меньше…
* а в среднем случае, моя гипотеза, это будет зарплата значительно превышающая средние по рынку для специлиста того же класса, и значительно превышающая зарплаты большинства остальных людей вокруг. А вот получится ли в таких условиях иметь прибыль для компании, вот это хороший уже вопрос.
Не взлетит. Человеку со стороны (менеджеру) совсем не очевидно, что эти 3 задачи могут быть более сложными, чем вот те 5. А тогда становится просто выгодно шинковать на микрозадачи, которые выполняются числом в несколько десятков в день на сотрудника, а реального прогресса — никакого. И оценка сложности она всегда субъективна, Вася сказал, что у Пети задачи проще были. Петя сказал, что у Васи, менеджер не делал ни Васины ни Петины задачи, и не знает как их делать и не знает, чьей оценке доверять. Из других программистов в эти дела никто не посвещался, так что собирательного мнения нет. И здесь, казалось бы, самое время предложить скрамы, но и они, на самом деле, не решают эту проблему — коллективные оценки всегда очень грубые, иначе уходит огромное количество времени всей команды, а личные — предвзятые.
Но зная, что такие ситуации регулярны, приходится относиться к переходам с работы на работу не менее мотивированно, чем к самой работе. Скажем, начиная с некоторого времени, — более.
Это звучит просто, но по факту ничего не понятно. Вот я, допустим, майню 1 Эфир в месяц. На этот Эфир я заказываю из китая какое-то количество новых видеокарт и снова майню 1 Эфир в месяц. Покуда я эти видеокарты не продал, у меня прибыли вроде бы и нет (видеокарты — это мои расходы), так вот надо ли, и в каком объеме платить с этого налоги?
В очень долгосрочной — вполне возможно, но на таком интервале у всего этого добра есть еще под десяток намного более вероятных проблем. А пока я не слышал, чтобы квантовые компьютеры «научились» решать даже сколь угодно простые задачи, а в случае криптографии так или иначе придется прибегать к обращению хеш функции, а алгоритм Гровера сокращает количество необходимых вычислений «всего» до корня относительно прямого перебора (и все равно выходят цифры порядка 2100+ операций. Некоторые «пугают», что ECDSA гораздо легче можно сломать, но даже в сети биткоина никто публичные ключи ECDSA не палит, — платежи происходят на хеши от публичных ключей, отсюда опять же нужно начинать с алгоритма Гровера. И решение этой проблемы даже без каких-то доработок, внезапно, куда проще, чем может показаться — не держать огромных сумм на одном адресе, что даже в потенциале делает квантовые атаки малопривлекательными.
Только ведь это же не запросы, а ответы. Смысла писать заметки о том, как купить биткоин, если у тебя его нет, гораздо меньше, чем о том как продать его, когда он уже есть, и ты его продавал.
А по пунктам,
KODAKOne — сомнительная модель для компании имеющей сомнительный интерес в глазах рядового потребителя. На былом добром имени можно много денег собрать, да. А можно ли много заработать? ИМХО, сразу после ICO токены будут падать.
Safinus — один из тех проектов, который решает непонятным способом несуществующую проблему. Я не стану утверждать, что ДУ — это плохо, но уже уйма подобных проектов оставили вкладчиков недовольными.
LalaWorld — под красивой идеей не заметил, чтобы скрывалось что-то конкретное. Для того, чтобы решать проблему мигрантов, нужно ее решать, и блокчейны здесь сбоку. Другое дело, никому это не нужно. А так получается очередной маркетплейс криптоуслуг, и его успешность сильно будет зависеть от рекламы. На 20 мегабаксов много рекламы не сделаешь.
Bluzelle — может кто объяснит? Я, бегло читая WP, честно говоря не понял, чем это не Filecoin или Storj.
Ink Protocol — опять маркетплейсы. Да тонны их, продавать вот только пока нечего и никто не хочет. С 3.5 лямами поборов крутую рекламу не организовать, опять же.
Так что я бы лучше в Эфир денег бы закинул, у него, по крайней мере, очевидно, есть будущее.
Единственный асик, который с одной штуки способен выдать 5 килорублей в день (да и то, из-за курса сейчас — 3) это Baikal Giant-B и он подходит под остальные рассуждения, и мощность и температура, да. Увы, по предзаказам у производителей он никогда дешевле $3600 не был, что все же несколько подороже, чем 100 тыр. У ресейла он сейчас лишь в небольших количествах от $9000, так что поезд ушел.
Но он новый, а историю с Scrypt майнерами последнего поколения я помню, первые месяцы какие-то запредельные деньги давали, это правда, и даже успевали пару раз окупиться (если с первой партии получить), после чего — едва лишь даже соизмеримые с видяхами цифры.
Но это точно не самый главный вопрос :)
Хриплый и так уже все немыслимые пороги капитализации пробил, для практически централизованной валюты, более 60% которой на руках создателей. «Защита» от спама стоит 50 баксов, и если крипта будет дальше расти, то у нее при наличии альтернатив просто не будет пользователей.
IOTA — одна из самых рисковых инвестиций при потенциально невысокой доходности. Да, она у меня тоже в корзине есть, но закупать надо было значительно раньше. Это не совсем крипта, и она централизованная. Без рынка данных, который еще только вилами по воде писан, я просто не вижу ее реального применения, когда есть хорошие альтернативы.
Factom — подобная надстройка очень легко может появиться на практически любом блокчейне, так что какой-то революции здесь не вижу. Как и реального спроса на технологию сейчас.
NEO — «китайский эфир», и если вы не китаец, то вам будет сложно следить за реальными новостями. Если в китае эфир останется ограничен, а нео — нет, то можно ждать роста стоимости. А если обе будут разрешены или запрещены, то будущего у нео мало.
NEM — на мой взгляд тоже один из неплохих вариантов, но она и так уже хорошо выстрелила. При всей ее скорости, пока даже между биржами люди предпочитают деньги гонять не в ней, ибо мало доверия.
1. Самое главная ошибка начинающих как раз свято верить, что на биржах операции ввода-вывода всегда дешевле, чем в обменниках. Но это не так, и для каждой конкретной валюты нужно мониторить и обменники и биржи, если вам так дались эти 5-10%. На том же упомянутом ёбите в среднем очень невыгодно менять что-то отличное от биткоина в рубли. И паспортные данные чаще требуют именно биржи, а обменникам нужно только фото карты.
2. На битриксе прошел валидацию на 7(!) минут. Просто даже не пытайтесь лезть туда с русским паспортом.
3. Опять же, крайне неоднозначный совет. На биржах, где торгуют мелким мусором, зачастую мизерные торги даже по Litecoin/Dash к BTC, и у вас есть все шансы, сначала махнуть сотку-другую в лайты, чтобы быстро и дешево перевести деньги, а потом сидеть днями в этих лайтах, ибо никому они там не нужны, или сразу же потерять больше, чем было бы за комиссии. Лайвкоин очень любит на этом нагревать, например. Для случаев, когда переводы в эквиваленте от тысяч долларов — точно плохой совет.
4. Скорее да, но в крипте это рабоатет плохо. Некоторые средние монеты элементарно по нескольку пампов подряд делают.
5. Ну а почему нет? На большие суммы, конечно, не надо. Но на мелкие — это единственный способ стать иксмэном. Только наоборот, если за два месяца мелкая монетка не сделает хотя бы 2х относительно битка, то нет смысла ждать от нее чего-то интересного вообще.
6. Ну и дальше я начинаю понимать, что мы о каких-то разных трейдингах с Вами :)
Маленьким в такое играть точно не нужно, ибо 1% прибыли с 3-5% от копеечного депозита — это прибыль уровня бесплатных раздач за несоизмеримое большее потраченное время и нервы. Либо придется лезть на всю котлету, что увеличивает риски, либо только по ТА начнешь торговать (не мониторя новости и настроения), что ни к чему хорошему не приводит в перспективе. Именно в крипте, напротив, нет смысла заморачиваться с сделками без цели хотя бы в 15-20%.
7. Но и не ждите, что его точно не будет. Именно последние пару месяцев очень многие перспективные и даже крупные монеты стабильно показывают по несколько довольно непредсказуемых и сильных подъемов в месяц. Как там у ADA дела? А у XRP?
8. Абсолютно согласен. За стенками не угонитесь (да и копейки там будут все равно), а AFK никогда не работает так, чтобы порадоваться результатам.
9. Это почти тоже самое, что и пункт 7. Некоторые до сих пор ждут, когда биток откорректируется с $400 до $300 :)
Но вообще, все это слишком сложно для начинающих, и слишком неправдоподобно для опытных. Для начинающих я бы в одной фразе сказал: не особо важно где, не особо важно когда, купите пристойной крипты из топ-10, HODL, и будет у вас все хорошо.
Но история здесь не так работает, я например в начале года намайнил на одной (!) 1060 где-то 100 zclassic'ов за пару месяцев. Они, конечно, почти «пыль», ибо торгуются сейчас едва ли по 5$ (а я свои слил за 2.5), но где-то в середине года zclassic форкнули еще раз до ZenCash 1:1 (т.е. я получил 100 «бесплатных» Zen'ов, каждый из которых стоит 42$) и поимел с одной карты $4200. Так ли уж это не выгодно, каждый может сам оценить. Хотя, косвенно, в эти процессы и правда зашита спекуляция, но нельзя же спекулировать тем, чего у тебя даже и нету.
Вся проблема ИТ, что компания и так принесет прибыль, и зарплаты приподнимем — все равно принесет, и треть специалистов поменяем — все равно принесет, поэтому такого рода проблемы больше уходят не в плоскость выгоды, а в сторону удобства владельцев компании. Когда у тебя средняя прибыль 10х от расходов, тогда есть очень много вариантов и представительский седан заправлять, и головой о людях не болеть.
Мат ожидание прибыли выше, это да. Хотя и меньшим становится шанс пригреться в каком-то отличном месте на отличную же зарплату. В нескольких компаниях где я работал менеджерам были простые указания, у всех у кого зарплата сильно ниже рынка, поднять ее до уровня почти рыночной, у всех у кого выше или равна — индексировать на уровень инфляции, вот, собственно, и ответ.
А те люди, которым не важны деньги, но они бегут на наемную работу, я их, честно говоря, совсем не понимаю.
Результатами можно манипулировать как угодно. Я могу спросить «довольны ли вы своей зарплатой?» — и в ИТ сразу ответят в большинстве «да», но не потому, что они довольны зарплатой, а потому, что они довольный собой, что ее получают. Спрошу «не хотели ли бы вы получать больше?» — и ответ тоже будет в большинстве положительный. Если после этого я спрошу «бывали ли моменты за последнее время, когда вы были недовольны своей зарплатой?» — то, практически уверен, что если задавать этот (третий) вопрос после второго, то положительных ответов будет значительно больше, чем вместо второго. А уж как голосовалки с несколькими пунктами делать, чтобы «нужный» победил, так это вообще сказка.
Так вот моя простая гипотеза, что дополнительные мотивации имеют смысл только лишь как дополнительные. Если человек действительно абсолютно удовлетворен своей зарплатой*, и не сомневается в том, что ее заслуживает, а большую пока нет, то да, внутренние мотивации могут выйти на первый план.
Я что-то делаю для людей? Ну да, но почему мне так мало платят тогда?..
Меня уважают? Да, а вот по зарплате не похоже…
Мне дают крутые штуки? Или просто загоняют?..
Я работаю только в свое рабочее время? Но за такие деньги не понимаю, почему не работаю в два раза меньше…
* а в среднем случае, моя гипотеза, это будет зарплата значительно превышающая средние по рынку для специлиста того же класса, и значительно превышающая зарплаты большинства остальных людей вокруг. А вот получится ли в таких условиях иметь прибыль для компании, вот это хороший уже вопрос.