Как-то видел проект по встраиванию старого вольтметра и отображении на него загрузки, например, процессора(или можно отображать нагрузку на диск).
Можно вместо вольтметра сообразить механизм с вращающимися шестеренками — чтоб шестеренки вращались с разной скоростью, в зависимости от показаний.
А можно даже несколько шестеренок, каждая из которых будет отображать свой параметр. Только сцеплены они, само собой, не будут… Но и это не помеха — можно расположить их друг за другом так, что отсутствие сцепки не будет заметно.
Вы как-то странно толкуете мои слова.
Я не доказываю, что «остальные ученые — идиоты», не выдумывайте.
Я лишь показываю, что вы боретесь не с тезисом Савельева, а с собственными домыслами.
Я хорошо отношусь к инвалидам. У меня среди близких людей есть инвалиды.
Но речь идет о генетическом заболевании, и люди с такими заболеваниями — социально опасны до тех пор, пока у них есть возможность иметь потомство.
Вы сами-то «по теме» читали?
Цитата из интервью Савельева:
Я опираюсь не на точку зрения, а на факты. В последнем издании моей книги «Происхождение мозга» я привожу данные о размере мозга талантливых и гениальных людей. Ситуация такова, что в этом списке гениев очень мало людей с массой мозга такой же, как у среднего человека – порядка 1300 г. В основном масса их мозга составляет 1700-1800 г, т.е. намного больше. То есть, я вынужден констатировать, что размер мозга имеет большое значение. Примерно в 90% случаев человек с большим мозгом имеет возможность проявить свои способности, в отличие от человека с маленьким мозгом. Ведь, если у вас нейронов больше на несколько десятков миллиардов, чем у другого человека, это примерно то же, что вооружиться ноутбуком вместо обычного калькулятора.
Так наверное и тем, кто законы нарушает — ворам, убийцам, насильникам и прочему сброду нечего свободу стеснять, верно?
Кто мы такие, чтоб их взаперти держать!
Черт, они действительно немытые.
На маленькой фотке, по крайней мере, можно было предположить, что это прическа такая хитрая.
На большой иллюзий не остается.
Отличный комикс.
Маленькая заметка по поводу перевода — если «AwesomeJim» вы адаптировали в «Вована», то почему exactamundo(это исковерканное испаноязычное exactamente, аналог английского exactly) не адаптировали? 8)
Почему нет об этом сообщения?
Что я делаю не так?
www.dealextreme.com/details.dx/sku.35897
Можно вместо вольтметра сообразить механизм с вращающимися шестеренками — чтоб шестеренки вращались с разной скоростью, в зависимости от показаний.
А можно даже несколько шестеренок, каждая из которых будет отображать свой параметр. Только сцеплены они, само собой, не будут… Но и это не помеха — можно расположить их друг за другом так, что отсутствие сцепки не будет заметно.
Достаточно включить логику — и все станет ясно.
В третьем часу ночи лень разжевывать очевидное.
>Фашисты тоже так вот думали — что-то их не поддержали.
Правда, не поддержали?
>По Вашей логике, всех курящих женщин нужно обязательно стерилизовать.
Да.
Надеюсь, на этом и закончим.
Я не доказываю, что «остальные ученые — идиоты», не выдумывайте.
Я лишь показываю, что вы боретесь не с тезисом Савельева, а с собственными домыслами.
Но речь идет о генетическом заболевании, и люди с такими заболеваниями — социально опасны до тех пор, пока у них есть возможность иметь потомство.
Цитата из интервью Савельева:
Я опираюсь не на точку зрения, а на факты. В последнем издании моей книги «Происхождение мозга» я привожу данные о размере мозга талантливых и гениальных людей. Ситуация такова, что в этом списке гениев очень мало людей с массой мозга такой же, как у среднего человека – порядка 1300 г. В основном масса их мозга составляет 1700-1800 г, т.е. намного больше. То есть, я вынужден констатировать, что размер мозга имеет большое значение. Примерно в 90% случаев человек с большим мозгом имеет возможность проявить свои способности, в отличие от человека с маленьким мозгом. Ведь, если у вас нейронов больше на несколько десятков миллиардов, чем у другого человека, это примерно то же, что вооружиться ноутбуком вместо обычного калькулятора.
Кто мы такие, чтоб их взаперти держать!
На маленькой фотке, по крайней мере, можно было предположить, что это прическа такая хитрая.
На большой иллюзий не остается.
Только волосы немытые.
Мне всякие панели нафиг не нужны.
Маленькая заметка по поводу перевода — если «AwesomeJim» вы адаптировали в «Вована», то почему exactamundo(это исковерканное испаноязычное exactamente, аналог английского exactly) не адаптировали? 8)
А что за камеры использовали?