классика и есть прошлый век.
насчет браузинга в опере мобайл — у меня на телефоне такая же опера и я уверен что оно так же не удобно, как и у меня
а насчет печати — у жены айфон и печатать там получается гораздо быстрее, несмотря что на fullquerty печатаю обоими руками вслепую уже давно. внезапно? ;)
некрасивый «гроб», страшный интерфейс, браузить с тачем явно удобнее, печатать на таче так же удобнее (чего я не знал до покупки e71 и о чем я впоследствии пожалел).
даже не знаю зачем такой список критериев поиска нужен, если честно (кто-то говорит еще о перегруженности интерфейса?)
насчет джаббера — вы наверное им не пользовались? это ж контакт-лист такой ололо, на экран не помещается, да и сообщения никто не читает потому что им не пользуется :)
насчет аудиовидео — лучше уж легально
спам — мне приходит как минимум 1 комментарий к фоткам в день
пользование без интернета — 0.facebook.com, а смс от вконтакте приходят либо с задержками, либо вообще не приходят :)
«микроблог» в фейсбуке уже давно и гораздо интереснее, экспорт в твиттер тоже есть, хотя не знаю как насчет подстановки юзеров. В любом случае твиттер это не заменяет.
В венде можно как-то с вирусами бороться более или менее вроде бы, во вконтакте — никак
Можно еще отметить что фейсбук гораздо приятнее внешне, приложения там не требуют флеша (и при этом без айфрейма как костыля), офигенный api (с вконтактовым совсем не сравнится), возможность создания страниц и удобная статистика их посещений. Да много чего еще, в фейсбуке всегда все новое, а вконтактик бежит за ним и не может догнать.
А вот насчет фоток — да, в фейсбуке подождали и довели их до ума и теперь этот раздел опять лучше вконтактового :) попробуйте без хитростей скачать фотку с вконтакте в полном разрешении.
Но в любом случае спам — главная проблема вконтакте, а преимуществ его перед фейсбуком вообще нет никаких. Если фейсбук станет таким же популярным у нас как и вконтакт, спама все равно не будет — люди что-нибудь придумают, вряд ли спам им выгоден.
вообще судя по активности, складывается впечатление что xenforo бесплатная система и вседоступная О.о
прошу прощения.
может package2.xml, конечно, со времен pecl остался, но зачем им такой мусор в апстриме?
date: 2006-05-01
в багтрекере висят тикеты с 2005 года
хотя, очень надеюсь на то, что я не туда смотрю :)
насчет браузинга в опере мобайл — у меня на телефоне такая же опера и я уверен что оно так же не удобно, как и у меня
а насчет печати — у жены айфон и печатать там получается гораздо быстрее, несмотря что на fullquerty печатаю обоими руками вслепую уже давно. внезапно? ;)
насчет джаббера — вы наверное им не пользовались? это ж контакт-лист такой ололо, на экран не помещается, да и сообщения никто не читает потому что им не пользуется :)
насчет аудиовидео — лучше уж легально
спам — мне приходит как минимум 1 комментарий к фоткам в день
пользование без интернета — 0.facebook.com, а смс от вконтакте приходят либо с задержками, либо вообще не приходят :)
«микроблог» в фейсбуке уже давно и гораздо интереснее, экспорт в твиттер тоже есть, хотя не знаю как насчет подстановки юзеров. В любом случае твиттер это не заменяет.
Можно еще отметить что фейсбук гораздо приятнее внешне, приложения там не требуют флеша (и при этом без айфрейма как костыля), офигенный api (с вконтактовым совсем не сравнится), возможность создания страниц и удобная статистика их посещений. Да много чего еще, в фейсбуке всегда все новое, а вконтактик бежит за ним и не может догнать.
А вот насчет фоток — да, в фейсбуке подождали и довели их до ума и теперь этот раздел опять лучше вконтактового :) попробуйте без хитростей скачать фотку с вконтакте в полном разрешении.
Но в любом случае спам — главная проблема вконтакте, а преимуществ его перед фейсбуком вообще нет никаких. Если фейсбук станет таким же популярным у нас как и вконтакт, спама все равно не будет — люди что-нибудь придумают, вряд ли спам им выгоден.
движок открыт, но кому открыт и где его взять — не понятно