Можно подумать, безлимит на самом деле когда-то был. Всегда мелким шрифтом было написано что-то типа «ночью 50% и днем 50%» и при нарушении пропорций ограничение полосы, или явно сколько-то там с 8 утра до 8 вечера, а потом — хоть зажрись… На моей памяти ни разу «честного» безлимита не было.
Ничуть. Есть что скрывать подонкам и негодяям, ворам, преступникам, насильникам и т.п. Или каждый неподонок по-вашему овощ?
Судя по последнему вашему предложению вы храбрец-удалец, смело и свободно показывающий фигу в кармане злобным тёмным силам. <смайлик />
«Свободно жить» — можете дать определение термина «свобода» своими словами? То есть в том понимании, с которым вы готовы согласиться, если его будут применять все, в том числе и по отношению к вам?
Вы ответили не на заданный мною вопрос. Разумеется, моё желание отведать вашей печени вас не убьёт, убивать вас будет тот, кого я попрошу об этом в приватном общении.
И снова задаю вопрос: вы на страже моих интересов в плане общения?
Даже с учетом антогонистичности наших взглядов: вам никогда не приходило в голову, что ваши высказывания со стороны гораздо больше похожи на следование методичкам?
По-моему, стыдно должно быть применять подобные выпады в дискуссии.
Выгодность всегда состоит в получении прибыли. Оставление конкурента в неведении — это способ, а не цель. Кроме этого есть и другие законные и не очень способы. И снова повторяю: наличие немалого количества долларовых миллиардеров и миллионеров в нашем государстве свидетельствует, что вы заблуждаетесь, им государство не помешало. А вы уже миллионер или государство мешает?
Скажите мне, люди, что вы делаете в интернете, что ограничение в 1Т вас пугает?! Я уж на что ни в чем себе не отказываю, но больше 30Г трафика в месяц ни разу не было… Что я делаю не так?
Опыт успешных бизнесменов свидетельствует о том, что ваша точка зрения — дилетантская, и ничем не обоснованная. В мире розовых единорогов ваша точка зрения является истиной, а в реальном мире — фантазией. Бизнес никогда не руководствуется эфемерными категориями, вроде ваших, а исключительно критериями выгодности. Если выгодно сотрудничать с властью — бизнес будет сотрудничать. Если выгодно класть на власть — бизнес будет класть. И третьего не дано. Успех бизнеса в том, чтобы учесть возможную осведомленность третьей стороны, а не исключить это.
Вам следует срочно эмигрировать, если вы считаете государство своим врагом. А если не считаете — зачем так говорить?
Вот вам лично приятно осознавать, что некая личность (я) считает (в том числе) вас подонком, потому что неопределенный круг лиц (анонимный и зашифрованный) сливает ей (мне) карму? Неужели вы считаете для себя лично лучшим вариантом принадлежать группе анонимных подонков, нежели с честью и открытым забралом выдерживать любые нападки, как индивидуальная (сиречь — конкретная) личность?
Стремление все подряд шифровать мало того, что выглядит паранойей, но и заставляет сомневаться в допропорядочности намерений человека… Чтобы нельзя (или сложно) было собрать «нужную» информацию, вовсе не требуется шифрование и анонимность! Необходимо и достаточно не порождать эту информацию, или хотя бы не афишировать её.
Если вы загорелый, бородатый, не пьёте и курите кальян, это слишком привлекает внимание. <смайлик /> И применение шифрования ваших сообщений ситуацию не упрощает, а усугубляет — неужели надо иметь 7 пядей во лбу, чтобы это понять?!
Можно подумать, если ваш шеф (или «коллектив») решат, что раз все шифрует, значит, смотрит в рабочее время аниме, играет в игры и вообще стучит в ФСБ — вы чем-то сможете оправдаться… На выход вас могут попросить по любому поводу: совсем недавно причиной отказа в приеме на работу было отсутствие аккаунта в фейсбуке или иной сети — дескать, закрытый человек психически не устойчив, нам такие не нужны…
Притянуть за уши можно что угодно, особенно с параноидальным отношением к жизни.
Вот только пока что реальность прямо противоположна сказанному вами: единственный ущерб за высказанное мнение я получаю в обществе благородных, либеральных и свободомыслящих ИТ-специалистов — см. мою карму. А вот когда у меня сперли колесо с машины, я пошел к тоталитарным полицейским, и они хоть колесо не нашли, но жуликов поймали и компенсацию мне обеспечили.
Я уверен, что в частной среде ИТ анонимность и шифрование используется сугубо в порицаемых деяниях. Никто не хочет честно признаться, что слил мне карму — все спрятались и подленько тайненько гадят. Уверен, что многие боятся, что если стучать без шифрования и анонимности, слишком многие узнают про гнилую внутренность. Потому и агитируют. Свободой можно оправдать любое преступление…
со здоровьем у Вас небольшая хроническая проблема. Хотите ли Вы, чтобы все знали об этом? Наверное, нет. Но если Вы написали об это кому-то, то Ваши сообщения теперь доступны большому количеству организаций, которые хранят Вашу переписку на законных основаниях. По халатности или умыслу, эти данные могут утечь
Все это ваши предположения. Позвольте и мне предположить: вы наверняка свои кредитки носите в вандалоустойчивом кейсе, пристегнутым титановой цепью к руке? Ведь их могут украсть, отнять… И живете в подземном бункере без окон, ведь в окна плохие люди могут влезть, двери взломать… Я вчера проходил медосмотр на предприятиии — есть такая обязательная процедура. По 5-6 человек в кабинете — о какой там врачебной тайне вы говорите?! И в банке вы давно были? Там ведь модный нынче лозунг «надо быть ближе к клиенту» — т.е. кредит вы берете теперь посреди открытого пространства, среди шума и гама называя громко свои пожелания по сумме и обеспечению… И ничего, все наоборот радуются. А фотки котиков надо обязательно в скрытом телеграмме посылать — вдруг какой-то котоненавистник узнает и зарэжэт?
Ниже пример про наготу — очень уместный, поддерживаю. Выставлять все напоказ — неприлично. А все на свете прятать — глупо.
Я свою точку зрения давно озвучил: я не шифруюсь специально, т.е. если удобный для меня мессенджер это делает — я, конечно, пользуюсь. Но выбираю мессенджер не по этому критерию. Тем более не предпринимаю каких-то дополнительных мер по шифрованию своих писем, файлов и т.п. Короче говоря, не страдаю паранойей.
Я так же уверен, что в 99,99% случаев обычному гражданину в любой стране мира нечего шифровать. И прошу не приводить в пример пин-коды кредиток или пароли к счетам в банке. И разговоры про шторы на окнах так же неуместны. Тем более смешны опасения преследования «за мнения и взгляды».
Поделюсь своим пессимистичным мнением: очевидно, все ждут, когда же наконец будут зашифрованы файлы в системе управления самолетом или круизным судном, чтобы посговорчивей были и не снижали в 4 раза назначенную цену… И только после этого, наконец, все внезапно прозреют и начнут обсуждать вопрос о том, все ли хорошо с шифрованием и анонимностью или нет. А до тех пор — ликуй, народ!
У них работа такая — согласен. Но почему ВСЕ должно быть оценено по их методикам? В этом корень зла: мы привыкли мерить все деньгами, а это приводит к смещению точки отсчета ценностей.
Самое неприятное в сравнении ядерного оружия с ИТ заключается в том, что про ядерное оружие все знают, что это страшно и плохо, а про ИТ все уверены, что это хорошо.
Судя по последнему вашему предложению вы храбрец-удалец, смело и свободно показывающий фигу в кармане злобным тёмным силам. <смайлик />
«Свободно жить» — можете дать определение термина «свобода» своими словами? То есть в том понимании, с которым вы готовы согласиться, если его будут применять все, в том числе и по отношению к вам?
И снова задаю вопрос: вы на страже моих интересов в плане общения?
По-моему, стыдно должно быть применять подобные выпады в дискуссии.
Вот вам лично приятно осознавать, что некая личность (я) считает (в том числе) вас подонком, потому что неопределенный круг лиц (анонимный и зашифрованный) сливает ей (мне) карму? Неужели вы считаете для себя лично лучшим вариантом принадлежать группе анонимных подонков, нежели с честью и открытым забралом выдерживать любые нападки, как индивидуальная (сиречь — конкретная) личность?
Вы слишком много думаете о власти и ее свержении. Думайте о себе — продуктивнее будет.
Если вы загорелый, бородатый, не пьёте и курите кальян, это слишком привлекает внимание. <смайлик /> И применение шифрования ваших сообщений ситуацию не упрощает, а усугубляет — неужели надо иметь 7 пядей во лбу, чтобы это понять?!
Притянуть за уши можно что угодно, особенно с параноидальным отношением к жизни.
Я уверен, что в частной среде ИТ анонимность и шифрование используется сугубо в порицаемых деяниях. Никто не хочет честно признаться, что слил мне карму — все спрятались и подленько тайненько гадят. Уверен, что многие боятся, что если стучать без шифрования и анонимности, слишком многие узнают про гнилую внутренность. Потому и агитируют. Свободой можно оправдать любое преступление…
Все это ваши предположения. Позвольте и мне предположить: вы наверняка свои кредитки носите в вандалоустойчивом кейсе, пристегнутым титановой цепью к руке? Ведь их могут украсть, отнять… И живете в подземном бункере без окон, ведь в окна плохие люди могут влезть, двери взломать… Я вчера проходил медосмотр на предприятиии — есть такая обязательная процедура. По 5-6 человек в кабинете — о какой там врачебной тайне вы говорите?! И в банке вы давно были? Там ведь модный нынче лозунг «надо быть ближе к клиенту» — т.е. кредит вы берете теперь посреди открытого пространства, среди шума и гама называя громко свои пожелания по сумме и обеспечению… И ничего, все наоборот радуются. А фотки котиков надо обязательно в скрытом телеграмме посылать — вдруг какой-то котоненавистник узнает и зарэжэт?
Ниже пример про наготу — очень уместный, поддерживаю. Выставлять все напоказ — неприлично. А все на свете прятать — глупо.
Я так же уверен, что в 99,99% случаев обычному гражданину в любой стране мира нечего шифровать. И прошу не приводить в пример пин-коды кредиток или пароли к счетам в банке. И разговоры про шторы на окнах так же неуместны. Тем более смешны опасения преследования «за мнения и взгляды».