Обновить
13
0

Пользователь

Отправить сообщение
Tubeless это вроде же бескамерные, а не цельнорезиновые?
А не в курсе, где они берут такие?
Хотелось бы поставить на свой велик и не бояться проколоть.
Мне кажется если Google почувствует реальную угрозу — они могут закрыть исходники Андроида начиная с новых апдейтов (и давать только тем, кому надо), и запретить устройствам Samsung пользоваться сервисами Google (включая Google Play, а тогда все девайсы Samsung моментально обратятся в тыквы кирпичи).
Поправьте если не прав.
Надеюсь они не удалят минусовки, которые почти как каверы (т.е. по сути записаны другими людьми, но играют тоже самое, и без голоса)?
А у меня пропала только одна песня. Может потому что заливал сам, а не в поиске находил и добавлял?
Кстати о QR кодах, не так давно заметил, что у ZXing появился новый формат QR — Wi-Fi точка доступа. Причем в код можно вшить не только имя точки доступа, но и пароль.
Проверил на своем Android-телефоне — работает (приложение-распознавалка тоже от ZXing, другие не проверял).
Уже представляю себе, как придя к другу в гости можно будет просто распознать QR на стене в прихожей, чтобы подключиться к его Wi-Fi :)
Ну и свои устройства тоже подключать станет удобнее.
А в кафешках всяких с Wi-Fi вообще лепота — напечатал код в меню и готово, у посетителей интернет есть, а у всяких халявщиков нету (достаточно запаролить точку).
А государство одобряет деятельность гопников?
Если государство поддержит МТС, то по сути оно поддержит грабеж граждан, потому что оснований кроме «мало денег» (которое законным назвать сложно) я у МТС не вижу.
Я понимаю как это происходит, я не понимаю на каких основаниях МТС утверждает, что "поставщики интернет-сервисов, не инвестируя в инфраструктуру связи, пользуются сетями, в сооружение которых операторы вложили огромные средства".
Пользуются не «поставщики интернет-сервисов», а абоненты МТС, и платят за это. А «поставщики интернет-сервисов» в свою очередь платят своим провайдерам за доступ к Интернету.
Я не понимаю на каких основаниях провайдеры интернета могут требовать денег у интернет-сервисов (или взаимать отдельную плату за пользование сервисами, не принадлежащими этим самым провайдерам), и я сейчас не только про МТС со Skype, но и про французских операторов с Youtube например.
>> Ведь по сути, поставщики интернет-сервисов, не инвестируя в инфраструктуру связи, пользуются сетями, в сооружение которых операторы вложили огромные средства.

Что-то я не въезжаю. Это кто чем пользуется то собственно?
Насколько я это вижу — это абоненты пользуются как самим интернетом от МТС так и сервисами в интернете. Простите, каким боком тут интернет-сервисы должны что-то платить или инвестировать? Они насильно заставляют людей пользоваться своими услугами?
Всю инфраструктуру для подключения себя самих к Интернету Microsoft и Google проложили сами, каким образом их должно волновать что там происходит у провайдеров?

Может тогда запретим и саму мобильную связь? А то у обычных телефонных линий столько абонентов отбирают!
Как давно? Что-то я не в курсе дел
Если визит в США далеко не первый (летал уже 3 раза) — каковы шансы что визу могут не выдать после того как закончится текущая?
Ну может по 2-3 на регион, но всё равно мало
Но тогда этих ключей должно быть немного, зачем нужен брутфорс по всем возможным?
А можно подробнее — каким таким образом те же сертифицированные плееры/программы могут проигрывать такие диски? Не брутфорсом ли часом?
Для рисования чертежей в стереометрии (для лучшего понимания задачи) — просто супер :)
Проблема, как уже написал sergeyII тут как в том, кто «прокололся», правда по сути нельзя сказать «прокололся» т.к. он и не знал что его за это расстреляют.
Деанонимизация здесь происходит от обратного — не из самой системы, а от её пользователей. Т.е. если я у себя в Твиттере например напишу, что купил наркотики за Биткоин — это как раз мои проблемы, а не Биткоина, защиты от дурака тут не придумаешь :)
Но вы пожалуй правы, сценарий такой возможен, просто защита со стороны самой системы здесь не возможна, потому что это не уязвимость в ней, а «уязвимость в вас» :)
Знаете, всех кто использует любую другую редкую валюту у нас в стране (да хоть бы и йены или австралийские доллары) тоже можно пересадить и расстрелять :)
Транзакции можно трассировать, но что потом делать то? :)
В системе они не обратимы, при выводе через обменники — даже если они скажут куда деньги ушли — дальше то что? Правоохранительным органам на биткоины вообще всё-равно. Разве что морду обидчику набить, но за это он может на вас обратиться в органы :)
А можно средства и не выводить никуда, оставить полежать несколько лет. А когда все забудут уже — вывести через кучу левых адресов.
Чёрные списки адресов не имеют смысла, потому что генерация нового адреса занимает доли секунды, даже на слабом железе, там всего 2-3 хэш-функции.
Да и даже если 40% — получится что эти ребята будут рубить уж больно много бабла, обычным майнерам станет не выгодно добывать биткоины, а без остальных майнеров теряется децентрализованность, а такая система никому уже не нужна, курс и в этом случае падает.
А если курс падает — то сколько бы биткоинов они не добыли, всё сойдет на нет, потому что оные обесценятся
Дело в том, что если у кого-то будет 51% мощности системы (с такими то девайсами это не проблема), то система становится потенциально уязвимой к атаке со стороны того, у кого эти 51% находятся, как результат — доверие к системе падает, а вместе с ним и курс.
Дело в сложности добычи. Она конечно повышается с увеличением мощности всей системы, но на это уходит время.
Суть в том, что с выходом нового высокопроизводительного оборудования добыть блок станет значительно легче, а значит и добытых блоков за время, пока сложность будет повышаться, будет больше, чем было ранее, т.е. эмиссия за этот промежуток времени увеличится пропорционально увеличению количества добываемых блоков.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность