Обновить
0
Alexander Simonov@simonoffread⁠-⁠only

Пользователь

Отправить сообщение
я Вас достаю не потому что Вы написали что-то не нужное или неинтересное, но потому что Вы слишком категоричны в высказываниях.
как это невозможно? там что вычисления не используют "+", "-", "/" и "*"?
в принципе на баше можно написать всё, было бы желание и опыт. и это как раз одна сущность. быстро, дешево и сердито.

а зря, в том-то и проблема что все хостеры делают свои велосипеды, почему бы не взять то что уже работает? кстати OpenStack использует API совместимое с RackSpace и Amazon EC2, что очень удобно как для тех кто не работал с ним и в будущем все таки прийдется и для тех кто уже работал и не надо изучать новое.
вот видите, Вы уже говорите что это не «не возможно», а «не очень хорошо».
Кстати по поводу такого API советую посмотреть в сторону OpenStack.
хехе
я бы на вашем месте не говорил слово невозможно.
извените а зачем копировать загрузочную запись? dd не устраивает?
и не обязательно использовать более мощные языки, это если вы плохо знаете простые програмки UNIX — тогда да.
что вы подразумеваете под понятием более серьёзную работу с виртуалками?
кстати по поводу рутовых прав. а как вы склонируете систему, у которой диск это LVM раздел без рутовых прав? они все равно нужны.
да и API не сильно то и нужно, если всё равно основной код будет на шеле.
это всё понятно, но извращения со сборкой сводят на нет все преимущества библиотеки.
а зачем эта страшная либа, если есть kpartx?
а может я и есть старпёр? ;)
сказать кто тут прав и почему так бесполезно. потому что раз на раз не приходится.
Citrix уже несколько лет занимается терминалами для винды. Я как бэ думаю что они более осведомлены о винде.
я думаю что у Citrix они будут получше, потому как они уже несколько лет именно этим и занимаются.
ну опять же неизвестно как они его встроят в ядро.
ну например у цитрикса есть свой пак дров для винды.
винду через xen, все остальное через kvm например.
замечательно. теперь можно будет выбирать из коробки что использовать, благо libvirt поддерживает и xen и kvm.
кстати мне вот интересно а можно будет их миксовать?
а зачем? хакинтош ставили на вмтварь. а что бы на хен или квм — первый раз слышу.
«даёт выбор» конечно же.
Да KVM приятен и прост. Только libvirt немного не интуитивна.
Кстати SuSE в следующем SLES делает выбор между XEN и KVM, что есть гуд.
мы недавно перешли на Rails 3.0 и на Ruby 1.9.2 сразу. Да немного пришлось подправить код, но у нас было минимум правок. Скорость работы лучше, да и много вкусных вещей в 1.9
ну и что? мне зачем все помнить, я то уже все исправил :)
господа нам скоро места не хватит для этого холиварного треда :)
но вы учтите, что я исправляю постоянно и знаю что где ломалось, а вы нет.
я потрачу 12 раз по 10 минут, а вы 6 раз по 30.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность