Как стать автором
Обновить
58
0

Пользователь

Отправить сообщение

Самый прикол !!! - А для чего это они это делали?

У меня есть такая гипотеза. Вот я на Хабре (и не только на Хабре) сообщал в комментариях что руководство НИИФИ, где я работал - это жулье, фуфлыжники и очковтиратели. Для кое кого из них это имело реальные последствия (а в совремнных условиях - три человека получили условные сроки).

И вот представим, что подобную информацию в советское время можно напечатать в каком-то количестве экземпляров и где-то развесить или куда-то послать.

Ну и попадает это в КГБ... А что дальше? Как они должны реагировать?

-Это анти-советчина? - Вроде бы нет..

-Это ложь? - Все вроде бы правда..

Ну и вот что должны делать ответственные товарищи?

- Давай те ка уберем от греха подальше все эти печатные машинки к чертовой матери. Если кому нужна антисоветчина - пусть слушают вражеские голоса.

..Не знаю как там в штатах, но в СССР все машинки были на учёте...

Печатные машинки в СССР были в свободной продаже. Я печатался в журнале "Радио" (в основном) и себе такую печатную машинку купил.

А почему только Медведев..

Наша фирма купила насколько лицензий на Mentor Graphics и когда возникли известные проблемы нам полу-официально сказали, что с обновлениями есть проблемы, но в виде компенсации они не возражают что мы можем пользоваться пиратскими версиями.

...Достаточно сказать, что одним из поводов к началу Холодной войны в конце
1940-х стало частичное вскрытие колоссальной разведывательной сети СССР
в США, проникшей на весьма высокие и секретные уровни вплоть до
Манхэттенского проекта...

из википедии

Фултонская речь (англ. Sinews of Peace) была произнесена 5 марта 1946 года Уинстоном Черчиллем в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США; в СССР считалась сигналом для начала холодной войны.

Ну почему же..

Дисульфид молибдена - это еще советская классика для глубокого вакуума

Другая точка зрения

"На фоне зарубежных санкций китайские поставщики литографического оборудования переживают бум развития..."

https://aftershock.news/?q=node/1237378

Ну почему же только коренные африканцы..

Начальный поток рабов в Северную Америку шел в том числе из Ирландии, особенно после местных восстаний. Какую-то часть потока былых рабов составляла так называемая в узких кругах - "избыточная беднота Англии", на детей из которых реально охотились.

Но стоит заметить что африканцы никому не читают высокие морали,

не проводят у себя съезды РСДРП, не фининсируют такую публику как Герцен,

То что в Конго бельгийцы рубили руки неграм за невыполнение нормы добычи каучука - очевидно об этом не в курсе. Сколько было Голодоморов в Индии в том числе рукотворных - это не очевидно (последний - 1943 - 4-10 миллионов человек), Накачка Китая опиумом - ждем благодарностей...

В том же самом Иране британцами было свергнуто демократически избранное правительство Моссадыка из за национализации активов Бритиш Петролиум.

Потом был шах и его охранка - всех все устраивало, Оппозиция смогла выжить только в мечетях - что мы сейчас и видим.

Прежде всего тут видна занятная подмена понятий.

"Золотой миллиард" - это группа стран занятых выкачкой ресурсов, нагибанием и эксплуатацией всего остального мира. Разговоры про 25 тысяч - это увод от темы.

Можно прикинуть: население США, Канады, Европы, Японии, Австралии, Новой Зеландии.. Получается уже порядка миллиарда. И что у них то ли начальный, то ли средний доход в 25000 рублей в месяц? Неожиданно..

Они только денег на спасение своих банков и на "вертолетное разбрасывание" печатали десятками трюлликов.

Я так понимаю основная цель этой статьи - это призыв смотреть на существующий миропорядок глазами и интересами "золотого миллиарда". А нам это надо? Мы в этот миллиард даже не входим. Тот же Сулеймани был убит американцами на дипломатическом визите в Ирак. После этого нам читают высокие морали.

Если так пойдет жизнь и дальше то придется цитировать не только Карла Маркса, но еще может быть и Владимира Ильича Ленина что-нибудь из работ типа "Государство и Революция"

Возможно кто не знает занятные реальности нашего "АэроСпейса".

Когда я работал в НИИ Физических Измерений, мужиков в цеху временами обуяла жуткая спешка.

Ну и тут как бы напрашивается вопрос - а в чем проблема-то?

Оказывается, вот эти мужики на начальном этапе настройки датчиков сняли их начальные характеристики, дальше сделали их коррекцию и приведение к нормированной форме и в финале продемонстрировали конечные результаты военной приемке. А вот если по какой-то причине эту цепочку действий где-то затормозить на недельку-другую, то может оказаться что исходная характеристика чуть уплыла, под нее нужна чуть другая коррекция, а на сдаточных испытаниях характеристика датчика уже не вписывается в допуски.

Как создавалась вот эта "порнографическая" проблема

  1. Руководство НИИФИ - это была замкнутая тусовка, которая жила своей собственной жизнью.

  2. Ну а для мужиков в цеху была ситуация - "выкручивайся сам как можешь и как знаешь"

В частной фирме, где я работаю сейчас, работяги при появлении подобных проблем должны сообщить старшему или напрямую специалистам, У нас нет пирамиды из "свадебных генералов", а в нетривиальных случаях специалисты создают команду по расследованию.

Мы - крупная частная фирма. Работать здесь тяжело но за хорошую зарплату.

В этом году с наступающим Новым Годом наша фирма получила поздравления от DSP Inovations с вопросом "Ну как вы надумали покупать лицензию и для Arch64 ARM-a ?"

Уже нет, наша версия работает однозначно лучше в условиях "как в танке", а в нормальных условиях их и наша вирсии примерно равнозначны.

Я официально был зачислен в программисты в 56... И это в частной фирме.. Сейчас мне 60++.

Начало СВО создало не только массу проблем, но сделало колоссальный запрос на супер-результаты, например замену западной продукции. Это то, о чем можно можно было мечтать с середины 80-х. Работаю я в области DSP ( сигнальной обработки) . Молодежь (30- 40 лет) от таких задач как разработка кодеков просто шарахается.

Может стоит кое- какие результаты программы SERT-II тестирования американской схемы ионного двигателя. (Сейчас все используют советскую схему плазменно-ионных холловских двигателей, сильно не афишируя этот факт)

Американцы как всегда были очень крутые и применили рабочее тело с высокой атомной массой и очень высокой плотностью. Таким веществом являлась ртуть (что-то около 1 килограмма). Ионный двигатель создавал поток ионов и как бы работал как и задумывалось.

Но помимо улетающих ионов ртути вокруг аппарата создалось и облако неионизованных атомов.

Энергия прилипания такого атома в виде моно-атомарного слоя на любой поверхности составляет 1...2 электрон-Вольта, что много больше термического потенциала ( то есть как-то содрать их с поверхности не возможно, что создало массовые проблемы с солнечными батареями, изоляторами, оптикой..).

Ртуть и плутоний по атомной массе не сильно то отличаются, оба металлы, что может означать повторение подобных проблем.

В советское время был такой лозунг:

- Верным курсом идем, товарищи !

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность