1. Вот по поводу 1го пункта, я в свое время писал про EasyUbuntu в своем блоге. Как раз эта утилитка и автоматизирует процесс установки софта из репозитариев. Но перед тем, как я ее нашел, пришлось немного погуглить :) (в тот момент только вышел Breezy)
> Незнаю, может из-за того, что ставил на PC
Прошу прощения, но у меня такие "сомнения" вызывают улыбку :). Но я хотел написать комментарий о самом посте, будучи знакомым с Убунту очень хорошо.
Пост хороший, мне понравился. Но малоконкретный, если можно так выразиться. Не хватает конкретики (ссылок и скриншотов) для полноценной оценки некоторых пунктов. С точки видения пользователя Убунту Вам все предельно понятно, другим же будет сложно оценить удобство этой ОС.
Опять же. Как и выше сказали, это все очень индивидуально и я показал лишь пример организации workspace.
Когда постоянно работаешь с лаптом и тачпадом, то лишний раз двигать пальцем по нему (тачпаду) не очень удобно и проще нажать хоткей и вбить 3-4 буквы.
Спасибо за критику. Действительно, Automator это полезнейшая штука, но я специально не стал нагружать статью лишней информацией, потому что тут и так хватает чего "переварить".
А QS я специально оставил для статьи в стандартном виде, чтобы те, кто первый раз его поставит, не перепугались.
QS примечателен тем, что в нем можно написать целую цепочку действий и выполнить ее одной командой. Можно даже писать и отправлять почту, не запускаю Mail. Это только базовые функции. Как я и говорил, для него нужно писать отдельный подробный обзор.
Вы не оцениваете тот факт, что в Мак ОС Х эти вещи существуют уже довольно давно. И все остальные операционные системы стремятся к такому же совершенству довольно долгий срок.
Как результат Убунту 7,04. Замечательный дистрибутив, но! Сколько раз он обновился по бранч-версии за прошедший год? На том же Драппер все еще нужно было настраивать многие вещи.
Это я не к тому, что Mac OS X лучше, а чтобы видно было границу совершенства, если можно так выразиться :).
Btw, у каждой ОС есть свое предназначение и право на существование. Также как и любой пользователь имеет свои личные предпочтения. Поймите меня правильно :)
Фликр рулит. Единственный минус на сегодня - это то, что Yahoo вынуждает old school пользователей логиниться через yahoo. А в остальном Фликр вне конкуренции :)
Кстати, завтра официальный мега глобальный Flickr день :)
зы. Не нашел в этой CMS ничего примечательного. CMS как CMS. Товарищ выше правильно сказал, что сайты надо руками собирать, а не в конструкторы играть.
9. cp1251. опять лол. УТФ правит интернетом
Прошу прощения, но у меня такие "сомнения" вызывают улыбку :). Но я хотел написать комментарий о самом посте, будучи знакомым с Убунту очень хорошо.
Пост хороший, мне понравился. Но малоконкретный, если можно так выразиться. Не хватает конкретики (ссылок и скриншотов) для полноценной оценки некоторых пунктов. С точки видения пользователя Убунту Вам все предельно понятно, другим же будет сложно оценить удобство этой ОС.
Когда постоянно работаешь с лаптом и тачпадом, то лишний раз двигать пальцем по нему (тачпаду) не очень удобно и проще нажать хоткей и вбить 3-4 буквы.
А QS я специально оставил для статьи в стандартном виде, чтобы те, кто первый раз его поставит, не перепугались.
Как результат Убунту 7,04. Замечательный дистрибутив, но! Сколько раз он обновился по бранч-версии за прошедший год? На том же Драппер все еще нужно было настраивать многие вещи.
Это я не к тому, что Mac OS X лучше, а чтобы видно было границу совершенства, если можно так выразиться :).
Btw, у каждой ОС есть свое предназначение и право на существование. Также как и любой пользователь имеет свои личные предпочтения. Поймите меня правильно :)
А так отдаю предпочтение awstats.
Кстати, завтра официальный мега глобальный Flickr день :)
:)
зы. Не нашел в этой CMS ничего примечательного. CMS как CMS. Товарищ выше правильно сказал, что сайты надо руками собирать, а не в конструкторы играть.
Багет - это булка типа батона, тока вкуснее и поменьше размерчиком. Основное применение для сандвичей