У нас пересекаются 5-6 часов. С 12 до 18. Этого вполне достаточно, чтобы что-то можно было обговорить.
Это обговорить часто возникает спонтанно просто из-за кому-то пришедшей в голову идеи и гнать всех из дома в переговорную ради 40 минутного митинга не рационально. Потеря во времени у каждого будет слишком большая. Мне например 30 километров от дома до работы.
Я все к тому, что жесткие временные рамки зло. Свободный график это компромисс.
Пример с учителем в школе не корректен. Я согласен что любая работа которая подразумевает общение с другими людьми должна быть четко по времени регламентирована. Это сфера услуг, образование, гос учреждения типа больницы, милиции и тд.
Сфера разработки ПО в этом не нуждается. Здесь нужно планирование чего и в каком порядке мы делаем. С периодическими корректировками. Это как обговорить интерфейсы и делать независимо свои задачи. Есть только дедлайн. Как ты до него доберешься мало кого волнует.
Фирма с гибким графиком может получить специалиста, которого не получит фирма без оного. Просто потому что этому спецу нужно к 9 утра, например, отвести ребенка в садик.
Это само собой. Свободный график это тот же 8ми часовой рабочий день. Просто любой сотрудник выбирает как ему удобно в рамках того, что, естественно, определенные часы должны быть пересекающимися, чтобы решать какие-то общие вопросы.
К тому же на случай форс мажоров, у нас любой сотрудник может работать удаленно из дома по VPN. Кстати очень удобно.
Такая ситуация это как сферическая лошадь в вакууме. Вроде и может быть, а на практике эти 20 минут ничего не решают. Я за 6 лет работы в этой сфере не знаю ни одного такого случая, когда приходилось бы сидеть и просто ждать кого-то. Всегда есть подмножество непересекающихся задач.
Я сейчас работаю в коллективе, который приходит на работу в пределах от 9 до 12 часов. Никаких проблем никто не испытывает. Вашими же словами «главное что удобно большинству»
Какая, в топку, разница: придет разработчик в 9:00 или в 9:20? Это не продажник в магазине который упустит клиента. Производительность труда не изменится. Слава богу ушел с предыдущего места работы, где за 15 минут опоздания могли вынести весь мозг просто из принципа.
Это смотря где )
Жить в общаге не довелось, но в процессе обучения в общагах был частым гостем. Кстати двухярусных кроватей в общагах НГТУ замечено не было.
В этой стране как раз не так все плохо. В отличие от заокеанской. Хотя это просто следствие несовершенности законов. Впрочем эту страну в ее судах не очень волнуют претензии авторов из той страны. Ибо проблем и так хватает.
Как, собственно, и место надкусанного яблока. Всегда найдутся дяди, которым нравится сорить деньгами. Это как в старом анекдоте про новых русских и галстуки.
Что то мне подсказывает что не в названии дело ))
Если бы С++ был таким же строго типизированным с рефлекшеном и тд., то давно бы VisualAssist был на уровне решарпера. Но ему на больших проектах частенько крышу сносит, особенно где много шаблонов.
Это обговорить часто возникает спонтанно просто из-за кому-то пришедшей в голову идеи и гнать всех из дома в переговорную ради 40 минутного митинга не рационально. Потеря во времени у каждого будет слишком большая. Мне например 30 километров от дома до работы.
Я все к тому, что жесткие временные рамки зло. Свободный график это компромисс.
Сфера разработки ПО в этом не нуждается. Здесь нужно планирование чего и в каком порядке мы делаем. С периодическими корректировками. Это как обговорить интерфейсы и делать независимо свои задачи. Есть только дедлайн. Как ты до него доберешься мало кого волнует.
Фирма с гибким графиком может получить специалиста, которого не получит фирма без оного. Просто потому что этому спецу нужно к 9 утра, например, отвести ребенка в садик.
К тому же на случай форс мажоров, у нас любой сотрудник может работать удаленно из дома по VPN. Кстати очень удобно.
Я сейчас работаю в коллективе, который приходит на работу в пределах от 9 до 12 часов. Никаких проблем никто не испытывает. Вашими же словами «главное что удобно большинству»
Суть вышесказанного: работа = рутина. Пришел отбатрачил, не отвлекаясь ни на что, и домой. ITшники это не шахтеры.
Жить в общаге не довелось, но в процессе обучения в общагах был частым гостем. Кстати двухярусных кроватей в общагах НГТУ замечено не было.
Вот там гироскоп
www.youtube.com/watch?v=3gi6Ohnp9x8&feature=channel
Если бы С++ был таким же строго типизированным с рефлекшеном и тд., то давно бы VisualAssist был на уровне решарпера. Но ему на больших проектах частенько крышу сносит, особенно где много шаблонов.