Вроде как даже обычная резина может липнуть при определённой нагрузке, просто делает это плохо, поэтому для замеров используют специальную, равно как и разгонную полосу)
А так, школьная формула сухого трения просто имеет ограничения – объекты не деформируются, не липнут, не подскакивают и околоидеально гладкие, что в реальном мире сложно выполнимо
Тогда надо заметить, что и не раскрыта тема увеличения трения: зависимость от площади пары трения, зависимость от деформации объектов, адгезия и тому подобное
В порошке может действовать модель сыпучей среды, а в ней объекты большей плотности могут быть выкинуты на поверхность, если их размеры сильно больше, чем характерный размер единицы среды (крупинка/камень/etc). Например, в лавинах снегоходы обычно остаются на поверхности, хотя гораздо плотнее снега.
Ну я при подобном разводе просто раз за разом путался в цифрах, просил заново продиктовать номер, а в промежутках между попытками рассказывал, почему я не хочу деньги переводить.
иногда я уставал и просто молчал, у собеседника аргументы заканчивались и он молчал тоже.
не сказать бы, что я прям не верил им, просто уставший очень был, а когда устану, то косячу больше.
Ого, кажется, к вам эта команда попала после меня — прям те же речи, только без тех проколов, на которых они со мной попались.
Со мной они пытались попасть в аккаунт сбера-онлайн, грозить разглашением банковской тайны, а также просили сразу перевести деньги на другой счёт и у них всё зафейлилось на том, что я попросил их подтвердить себя не только через телефон, говоря им о двухфакторной аутентификации, лол!
И в этих постах я как раз вижу, как они похоже попытались вынести пользу из 2 часового бессмысленного разговора со мной, тут вам и вотс, и псевдодокумент и снимание денег по 15 тысяч с последующим пересыланием, и разговоры про аутентификацию, и попытки действовать мягче, а не угрожая, как мне.
Видел применение дуальных чисел для расчёта производных. Интересно, можно ли тут это использовать и быстро считать производные по компонентам кватернионов.
О, крутая статья.
Как раз летом думал сделать гексакоптер с такой же схемой для передачи видео.
Было бы интересно узнать, как реализовывалось подобное.
Одна из важных причин, почему мотоциклисты ездят не в ряду, а в междурядье, заключается в том, что при движении в ряду мотоциклист почти не виден тем, кто на автомобиле едет сзади в соседнем ряду и думает перестроиться в якобы свободное место. После того, как в мотоциклиста несколько раз так вот перестроятся, желание ездить в ряду со скоростью потока пропадает.
Исключение здесь — только огромные чопперы с теми самыми суровыми дядьками, в которых реже перестраиваются из-за из размеров таких мотоциклов, уже сравнимых с автомобилями.
Вроде и статья рекламная, а никаких существенных преимуществ перед другими наушниками не представлено, очень много особенностей притянуты за уши, как преимущества.
Кабель вполне обычный, какой там у них диапазон частот — не важно, 20 или 25 кГц сверху — всё равно почти все люди слышат до 18 кГц, металлический корпус — разве что стоит по-дороже, уровень громкости определяется в первую очередь плеером и не может быть преимуществом вообще — почти все усилители лучше работают при достаточно большой мощности, т.е., у хороших наушников должно быть большое сопротивление, чтоб человеку не оглохнуть.
АЧХ вся кривая, а гордиться завышенными басами у наушников — удел ценового сегмента до 2000 р.
Опять же, не имеет значения, сколько там мм драйвер.
Говорится о хорошей изоляции — но вспененных амбушюр на фотографиях не замечено, без которых не сделать достойной изоляции. А бескислородная медь используется ныне почти на всех, за исключением совсем уж плохих, наушниках.
Также стоит упомянуть, что хороший плеер будет любые наушники заставлять звучать лучше, а тот факт, что они на нём звучат лучше, не означает ничего по поводу их ценового сегмента.
Не очень понимаю, где этот VTOL скрещён с электромобилем. Он даже на картинках показан, как приземляющийся на крыши зданий, а не как ездящий под дорогам.
Более того, никаких описаний складывающихся крыльев или полноразмерных колёс и ходовой части.
То, что комплектующие устарели — это ладно, уже не первая такая статья, остаётся понять и простить.
Но, надеюсь, никому не придёт в голову повторять за Вами и организовывать клубок проводов в корпусе, припаивать т-коннектор к батарее вместо хт-60 и приделывать компоненты к раме резинками.
Не забывайте, что там много короеда и часть пожаров уничтожает большие площади, покрытые заражённым сухостоем.
Некоторые пожары из-за этого приходится даже искусственно вызывать.
Гораздо проще будет сделать, чтоб дрон летал среди десятка таких же автоматических дронов, чем чтоб он смог маневрировать в компании хотя бы пары гоночных коптеров, управляемых людьми…
А я вот только их и использую.
Да, то что нельзя послушать перед покупкой — однозначно плохо.
Но — они маленькие, их всегда можно положить в карман, когда не нужны.
Они довольно жёстко сидят — можно бегать, прыгать и что угодно в них делать, и они никуда не сползут, в силу своего малого веса.
Форма у них какая только не бывает, поэтому, думаю, почти под любое ухо их можно найти.
И, что тоже очень здорово — у них достаточно хорошая звукоизоляция.
Ещё в них можно спать и голову класть на подушку как угодно — и они не будут мешать или сползать.
Единственный минус, почти у любых таких наушников — амбушюры живут не больше полугода, если использовать пенные. (в ином случае, часть плюсов отпадает)
Вроде как даже обычная резина может липнуть при определённой нагрузке, просто делает это плохо, поэтому для замеров используют специальную, равно как и разгонную полосу)
А так, школьная формула сухого трения просто имеет ограничения – объекты не деформируются, не липнут, не подскакивают и околоидеально гладкие, что в реальном мире сложно выполнимо
Тогда надо заметить, что и не раскрыта тема увеличения трения: зависимость от площади пары трения, зависимость от деформации объектов, адгезия и тому подобное
В порошке может действовать модель сыпучей среды, а в ней объекты большей плотности могут быть выкинуты на поверхность, если их размеры сильно больше, чем характерный размер единицы среды (крупинка/камень/etc). Например, в лавинах снегоходы обычно остаются на поверхности, хотя гораздо плотнее снега.
иногда я уставал и просто молчал, у собеседника аргументы заканчивались и он молчал тоже.
не сказать бы, что я прям не верил им, просто уставший очень был, а когда устану, то косячу больше.
Со мной они пытались попасть в аккаунт сбера-онлайн, грозить разглашением банковской тайны, а также просили сразу перевести деньги на другой счёт и у них всё зафейлилось на том, что я попросил их подтвердить себя не только через телефон, говоря им о двухфакторной аутентификации, лол!
И в этих постах я как раз вижу, как они похоже попытались вынести пользу из 2 часового бессмысленного разговора со мной, тут вам и вотс, и псевдодокумент и снимание денег по 15 тысяч с последующим пересыланием, и разговоры про аутентификацию, и попытки действовать мягче, а не угрожая, как мне.
Там нет монотонной зависимости, сначала точность растёт, но всё же с определённого момента начинает падать.
Как раз летом думал сделать гексакоптер с такой же схемой для передачи видео.
Было бы интересно узнать, как реализовывалось подобное.
Поэтому его сложно заметить таким способом.
Исключение здесь — только огромные чопперы с теми самыми суровыми дядьками, в которых реже перестраиваются из-за из размеров таких мотоциклов, уже сравнимых с автомобилями.
Кабель вполне обычный, какой там у них диапазон частот — не важно, 20 или 25 кГц сверху — всё равно почти все люди слышат до 18 кГц, металлический корпус — разве что стоит по-дороже, уровень громкости определяется в первую очередь плеером и не может быть преимуществом вообще — почти все усилители лучше работают при достаточно большой мощности, т.е., у хороших наушников должно быть большое сопротивление, чтоб человеку не оглохнуть.
АЧХ вся кривая, а гордиться завышенными басами у наушников — удел ценового сегмента до 2000 р.
Опять же, не имеет значения, сколько там мм драйвер.
Говорится о хорошей изоляции — но вспененных амбушюр на фотографиях не замечено, без которых не сделать достойной изоляции. А бескислородная медь используется ныне почти на всех, за исключением совсем уж плохих, наушниках.
Также стоит упомянуть, что хороший плеер будет любые наушники заставлять звучать лучше, а тот факт, что они на нём звучат лучше, не означает ничего по поводу их ценового сегмента.
Более того, никаких описаний складывающихся крыльев или полноразмерных колёс и ходовой части.
Но, надеюсь, никому не придёт в голову повторять за Вами и организовывать клубок проводов в корпусе, припаивать т-коннектор к батарее вместо хт-60 и приделывать компоненты к раме резинками.
За счёт кодирования, смарт-антенн, энергоэффективности.
Некоторые пожары из-за этого приходится даже искусственно вызывать.
Да, то что нельзя послушать перед покупкой — однозначно плохо.
Но — они маленькие, их всегда можно положить в карман, когда не нужны.
Они довольно жёстко сидят — можно бегать, прыгать и что угодно в них делать, и они никуда не сползут, в силу своего малого веса.
Форма у них какая только не бывает, поэтому, думаю, почти под любое ухо их можно найти.
И, что тоже очень здорово — у них достаточно хорошая звукоизоляция.
Ещё в них можно спать и голову класть на подушку как угодно — и они не будут мешать или сползать.
Единственный минус, почти у любых таких наушников — амбушюры живут не больше полугода, если использовать пенные. (в ином случае, часть плюсов отпадает)