Её нет, что бы ни было написано во второй части книги. Деньги - это инструмент, которым нужно пользоваться. Если вы не знаете, как пользоваться деньгами, то доходности вам не видать.
Фондовый рынок, недвижимость, не говоря уже о личном бизнесе или инвестициях, да даже покупка золота требует определенных навыков и знаний, которые вы либо имеете, и тогда уже это не пассивная доходность, а активная, либо не имеете - и будете оплачивать спреды, комиссии и всё остальное более смышленным участникам рынка.
Исключительно интересную тему каким-то сумбуром описали. У Виталика в оригинале всё намного более структурировано. Причём статье почти два года, это целая вечность в этой индустрии, половина неактуальная уже. Зато в начале поста ссылка на канал и в конце.
У меня был P800, был P1, очень хорошие смартфоны, теперь таких не делают. Клавиатура на P1 была на удивление удобной, когда привыкнешь, скорость набора рядом не стояла даже с современными наэкранными клавиатурами, я даже кодить на нём пытался как-то.
В 2019 Кардано можно было считать убийцей Эфира, сейчас уже понятно, что проект "не взлетел", он не дал технологию, не получил пользователей и уже никогда не получит массадопшен.
Чуть в меньшей степени, но та же логика применима к DOT и AVAX - у них были шансы, но оказалось, что они никому не нужны.
Убийцей эфира может быть Solana (которая неидеальна, но которой активно пользуются, плюс миллиарды Сэма могут сказать решающее слово) или NEAR (у которых всё ещё остаётся шансы произвести приятное первое впечатление на широкие массы, так как они только начали, плюс технология топ), но никак не Кардано.
Ответвления приведут к дроблению аудитории, а мы стремимся к созданию сплоченного сообщества людей, разделяющих общие взгляды. В заключение хотим отметить, что большое количество ПО имеет закрытые исходники, и это никак не вредит ему. Кроме того, мы будем заниматься проверкой нашего кода.
Нет, не станет этот проект будущим интернета, увы. Очередная распродажа токенов, под соусом изменения мира и децентрализации, проходили уже такое, давайте что-нибудь поинтереснее.
Ваш приватный ключ позволяет вам полностью контролировать транзакции, связанные с вашим адресом (публичным ключом, который генерируется из приватного по определенному алгоритму).
Только зная приватный ключ, который настолько длинен и сложен (256 бит), что его невозможно угадать, можно отдавать распоряжения на перевод циферок, которые записаны на данный публичный адрес.
Чтобы отдать распоряжение нужно подписать специальное сообщение, есть популярные открытые библиотеки, которые легко проверяются и реализуют этот достаточно примитивный алгоритм, например вот: bitcore/transaction.md at v8.0.0 · bitpay/bitcore · GitHub
Да, нужно разобраться, но если вы параноик - пожалуйста, развлекайтесь, остальные пользуются готовыми решениями и спят спокойно.
Если у вас паранойя настолько, чтобы не доверять софту, которым миллионы людей пользуются безо всяких проблем (любой популярный криптокошелек, для биткоина самый уважаемый - Electrum Bitcoin Wallet , то написать маленький скриптик на 20 строчек для подписывания транзакции и отправления её в любой публичный пул - дело пары дней.
Вы давно смотрели на корреляцию? Уже пару недель, как отвязался от фонды, все институционалы вышли, а кто не вышел - тех ликвидировали, 4.5 миллиарда реализованных убытков только за вчера и по полмиллиарда - почти каждый день больше недели.
Alameda бодается с Celsius, пытаясь ликвидировать их запасы на пол-миллиарда, чтобы спровоцировать мощнейшее падение рынка, вымывая тем самым конкурентов с американского рынка (coinbase и crypto.com).
Celsius где-то нашли ещё полторы тысячи биткоинов на обеспечение, цена ликвидации сдвинулась с 22 тысяч долларов до 17
Вот бы про это написали Reuters или на хабре... а не обычную чушь, догадки "пальцем в небо".
Если вас не устраивает USDT - всегда есть православные USDC и BUSD, к которым никаких претензий ни у кого нет.
У физического золота много нюансов, а у физического золота в РФ - их намного больше, открытого рынка дилеров, как в Европе, где слиток можно отнести в сотню мест по рыночной цене, тут нет.
Практически верно. Чуваки сделали надстройку над блокчейном, чтобы сэкономить на комиссиях сети, надстройка оказалась слегка глючная, другой чел мог полностью её уничтожить, нарисовав себе кучу фантиков, но не стал этого делать и ему отсыпали полновесных долларов.
Интересно, какой процент комментаторов, ругающих (ну или восхваляющих) NFT реально имел с ними дело, покупал, перепродавал, держал, использовал в каких-то игровых (обычно play to earn) проектах? Что-то мне подсказывает, что невысокий, в итоге уровень "одна бабка сказала", это печально, когда люди высказываются о вещах, о которых не имеют представления.
Статья понравилась, сравнение с филателией - самое оно.
Всего-то надо поставить в подвале компании десяток железных серверов по 40 тысяч каждый и пусть жужжат, модельку считают.
Нет, надо обязательно в облако всё пихать, за сотни килобаксов в месяц.
Чтобы потреблять произведенные капиталистом блага, очевидно.
Замечательная статья, всё правда и практически идеально подано, спасибо большое, покажу детям.
Её нет, что бы ни было написано во второй части книги.
Деньги - это инструмент, которым нужно пользоваться. Если вы не знаете, как пользоваться деньгами, то доходности вам не видать.
Фондовый рынок, недвижимость, не говоря уже о личном бизнесе или инвестициях, да даже покупка золота требует определенных навыков и знаний, которые вы либо имеете, и тогда уже это не пассивная доходность, а активная, либо не имеете - и будете оплачивать спреды, комиссии и всё остальное более смышленным участникам рынка.
Исключительно интересную тему каким-то сумбуром описали. У Виталика в оригинале всё намного более структурировано. Причём статье почти два года, это целая вечность в этой индустрии, половина неактуальная уже. Зато в начале поста ссылка на канал и в конце.
У меня был P800, был P1, очень хорошие смартфоны, теперь таких не делают.
Клавиатура на P1 была на удивление удобной, когда привыкнешь, скорость набора рядом не стояла даже с современными наэкранными клавиатурами, я даже кодить на нём пытался как-то.
Ну хватит уже, не смешно.
В 2019 Кардано можно было считать убийцей Эфира, сейчас уже понятно, что проект "не взлетел", он не дал технологию, не получил пользователей и уже никогда не получит массадопшен.
Чуть в меньшей степени, но та же логика применима к DOT и AVAX - у них были шансы, но оказалось, что они никому не нужны.
Убийцей эфира может быть Solana (которая неидеальна, но которой активно пользуются, плюс миллиарды Сэма могут сказать решающее слово) или NEAR (у которых всё ещё остаётся шансы произвести приятное первое впечатление на широкие массы, так как они только начали, плюс технология топ), но никак не Кардано.
Очень плохая статья, полное непонимание того, что такое децентрализация.
Децентрализация это не когда "все равны", это когда любой может получить любую роль в системе с адекватными усилиями.
Если вы можете поднять свою ноду для блокчейна.
Если вы можете запустить собственный смартконтракт.
Если вы можете предложить правки в алгоритм работы и эти правки будут рассмотрены и приняты сообществом.
Если вы можете попасть в это самое сообщество, которое рассматривает правки.
То система децентрализована и всё у неё хорошо. Да, ремарка про медленное развитие справедлива, но вся остальная статья - чушь, передергивание и ересь
Poste.io ~ complete mail server
Вот же есть давно уже такое, больше тролейбусов, хороших и разных.
https://u.is/ru/faq.html#faq4
Ответвления приведут к дроблению аудитории, а мы стремимся к созданию сплоченного сообщества людей, разделяющих общие взгляды. В заключение хотим отметить, что большое количество ПО имеет закрытые исходники, и это никак не вредит ему. Кроме того, мы будем заниматься проверкой нашего кода.
Нет, не станет этот проект будущим интернета, увы. Очередная распродажа токенов, под соусом изменения мира и децентрализации, проходили уже такое, давайте что-нибудь поинтереснее.
Ваш приватный ключ позволяет вам полностью контролировать транзакции, связанные с вашим адресом (публичным ключом, который генерируется из приватного по определенному алгоритму).
Только зная приватный ключ, который настолько длинен и сложен (256 бит), что его невозможно угадать, можно отдавать распоряжения на перевод циферок, которые записаны на данный публичный адрес.
Чтобы отдать распоряжение нужно подписать специальное сообщение, есть популярные открытые библиотеки, которые легко проверяются и реализуют этот достаточно примитивный алгоритм, например вот: bitcore/transaction.md at v8.0.0 · bitpay/bitcore · GitHub
Да, нужно разобраться, но если вы параноик - пожалуйста, развлекайтесь, остальные пользуются готовыми решениями и спят спокойно.
На вашем кошельке, выбирайте любой, их там достаточно: Bitcoin Private Keys Directory
Если у вас паранойя настолько, чтобы не доверять софту, которым миллионы людей пользуются безо всяких проблем (любой популярный криптокошелек, для биткоина самый уважаемый - Electrum Bitcoin Wallet , то написать маленький скриптик на 20 строчек для подписывания транзакции и отправления её в любой публичный пул - дело пары дней.
Вы давно смотрели на корреляцию? Уже пару недель, как отвязался от фонды, все институционалы вышли, а кто не вышел - тех ликвидировали, 4.5 миллиарда реализованных убытков только за вчера и по полмиллиарда - почти каждый день больше недели.
Если вы держите биткоин у себя на кошельке - с ним ничего не случится.
Если вы пользуетесь сервисом - вы доверяете сервису.
Alameda бодается с Celsius, пытаясь ликвидировать их запасы на пол-миллиарда, чтобы спровоцировать мощнейшее падение рынка, вымывая тем самым конкурентов с американского рынка (coinbase и crypto.com).
Celsius где-то нашли ещё полторы тысячи биткоинов на обеспечение, цена ликвидации сдвинулась с 22 тысяч долларов до 17
Вот бы про это написали Reuters или на хабре... а не обычную чушь, догадки "пальцем в небо".
Если вас не устраивает USDT - всегда есть православные USDC и BUSD, к которым никаких претензий ни у кого нет.
У физического золота много нюансов, а у физического золота в РФ - их намного больше, открытого рынка дилеров, как в Европе, где слиток можно отнести в сотню мест по рыночной цене, тут нет.
Спасибо, что начали с азов, цикл статей претендует на "первую книжку начинающего фронтендера", хороший материал.
Восхитительно.
Практически верно. Чуваки сделали надстройку над блокчейном, чтобы сэкономить на комиссиях сети, надстройка оказалась слегка глючная, другой чел мог полностью её уничтожить, нарисовав себе кучу фантиков, но не стал этого делать и ему отсыпали полновесных долларов.
Интересно, какой процент комментаторов, ругающих (ну или восхваляющих) NFT реально имел с ними дело, покупал, перепродавал, держал, использовал в каких-то игровых (обычно play to earn) проектах? Что-то мне подсказывает, что невысокий, в итоге уровень "одна бабка сказала", это печально, когда люди высказываются о вещах, о которых не имеют представления.
Статья понравилась, сравнение с филателией - самое оно.