Я ранее не сталкивался с применением ЧПУ-фрезеров или 3D-принтеров для создания чего-то полезного в быту (ну, оно и понятно, я по роду деятельности только с софтом связан). Но как раз перед 23 февраля получил «задание» заказать важному человеку оригинальный подарок, надо было что-то не серийное и чтоб «дорого-богато». В плане не сам принтер/станок дарить, а нечто на нём сделанное. Тут вот оказалось, что в области сувенирной продукции фрезеры пока выигрывают, поскольку могут работать хорошо с деревом, в том числе со всякими там благородными породами древесины.
Удовольствие, правда, недешевое. Но как мне показалось, когда надо сделать «подарок уважаемому человеку» высокая цена — чуть ли не плюс. Ещё для меня сюрпризом стала необходимость довольно длительной ручной обработки (и она уже лучше объясняет цену, чем несколько минут работы станка). То есть кроме морилки или лака (их-то понятно, что руками накладывают) есть обязательный этап ручной шлифовки после фрезеровки. Короче, даже в специализированных конторах небольшое деревянное панно (чуть больше А4, 30x30 см) делают минимум сутки. Ваш станок стал бы удачным решением для какого-нибудь регионального рекламного агентства в городке на 100 тыс. человек. Отбился бы за счёт изготовления подарков местным чиновникам :-)
Понятно, что станок вы собирали не спеша и для себя, но во сколько примерно оцените суммарную себестоимость его компонентов?
Крутой агрегат, я прежде думал, что такие универсальные шарманки делают только ноунэйм-конторы, а, судя по фоткам, тут не только имя FSP, но и надёжно выполненные крепления насадок. Запланирую себе такую штуку в покупки.
Занятно ещё и то, что мы примерно ровесники. По ходу, проблема самоопределения наступает как раз годам к тридцати. То есть позиция «делай что делаешь пока за это хорошо кормят» — уже перестаёт устраивать, хочется не просто зарабатывать, а ещё и чувствовать себя профессионалом.
А откуда пошла традиция делать для ноутбучных зарядок массивные евро-вилки с третьим контактом заземления? Я вспоминаю с трепетом свой eeePC 900 (который ещё даже работает, но не помню уже, где спрятан), у которого зарядка была маленькая и отлично помещалась в любую сумку. Сейчас же даже у нетбуков (у меня какой-то там Acer One на AMD) — огромные вилки, исключающие возможность уложиться в компактную сумку. У недешевых ультрабуков — та же фигня. Что за дела?
Услышал много общего со своим недавним постом. Я, правда, от проблемы уже перешёл к конкретной цели, но пока к ней так и не приблизился. Выражаю автору солидарность, в общем.
У меня в голове диссонанс наступает как раз от того, что, как вы подметили, массы ругают PHP, а меня тот же самый PHP постоянно выручал и любой алгоритм мне проще и быстрее воплотить именно на нём. Так что, да, проблема «травли» действительно существует.
Спасибо. По последнему абзацу: я именно так и стараюсь делать, но при этом понимаю, что деньги я им плачу не за обучение меня, а за разработку. Но в целом именно желание понимать написанное во всех нюансах меня толкает к прокачке собственных скилов.
Кстати, крутая метрика «количество довольных своим языком среди пишущих на нём». Без шуток. Ради этого ведь язык и создаётся: чтобы разработчику было комфортно. Не подкинете ли ссылку на ту статистику, о которой говорите?
Большое спасибо, вы вполне чёткие триггеры дали для отслеживания собственного профессионального роста. На следующую неделю себе уже выделил полдня на вдумчивое изучение ваших ссылок.
А вы в итоге как-то для себя решили проблему? У меня лично есть такое ощущение, что в IT отрасли достаточно много подобных нам универсалов, многие из нас хорошо устраиваются на менеджерские позиции, но когда денег на сытый прокорм семьи уже хватает, то появляется время «для души» и вылезают вот эти самые комплексы собственной недоделанности по одному из приоритетных направлений.
Вообще я, наверное, не самый удачный пример привёл: у нас на выходе народ тоже знал что-нибудь типа сортировки выбором, пузырьком и вставками (тоже не больше 5 методов). Просто я по сортировкам делал курсовик и темой увлёкся :-)
Есть советов много, но у меня к ним встречный вопрос: а почему именно так? Вот стандарта форматирования, где для каждого пункта было бы объяснение — не встречал. Зато однажды видел живого тимлида, который по каждому пункту действующего у них в команде стандарта кодирования мог рассказать какую-нибудь курьёзную историю из разряда: вот что случается, если этот пункт нарушить.
Думал над этим, чтобы вписаться в какую-то команду и получить тьютора в лице тимлида, но тогда пришлось бы бросать свой маленький зато растущий бизнес. Так что мне светит только самообучение. Возможно, участие в каком-то специфичном опенсоурсном проекте, где готовы возиться с новичками.
Я его пользовал какое-то время. Мне нравилось, что там есть встроенный sftp-клиент. Также там есть автокомплит. Но дебаг всё тот же: через браузер и F5.
В общем, как в топике написал, этим-то я сейчас и занимаюсь, на жизнь как раз вполне хватает. Программировать хочется скорее для души. Ну, и, кроме того, я думаю, что смогу эффективнее взаимодействовать с нанимаемыми разработчиками, когда сам буду более квалифицирован в их области.
Простите, что так обидел ваш любимый инструмент, это я от не знания. Как я написал, я за на него смотрел не со стороны другой IDE, а стороны текстового редактора с подсветкой синтаксиса.
Удовольствие, правда, недешевое. Но как мне показалось, когда надо сделать «подарок уважаемому человеку» высокая цена — чуть ли не плюс. Ещё для меня сюрпризом стала необходимость довольно длительной ручной обработки (и она уже лучше объясняет цену, чем несколько минут работы станка). То есть кроме морилки или лака (их-то понятно, что руками накладывают) есть обязательный этап ручной шлифовки после фрезеровки. Короче, даже в специализированных конторах небольшое деревянное панно (чуть больше А4, 30x30 см) делают минимум сутки. Ваш станок стал бы удачным решением для какого-нибудь регионального рекламного агентства в городке на 100 тыс. человек. Отбился бы за счёт изготовления подарков местным чиновникам :-)
Понятно, что станок вы собирали не спеша и для себя, но во сколько примерно оцените суммарную себестоимость его компонентов?