Уровень зарплаты работниками Контура получил самую низшую оценку, всего 3.5 при медиане 4.6.
Неудивительно, что «штучные» вакансии у Контура актуальны минимум по полгода.
И понятно, почему на ХХ зарплата не указывается. Даже вилка.
В чём вообще смысл собирать самому дозиметр с «наворотами»? Только ради фана DIY?!
Их же в магазине купить можно, если реально необходимо. Мне такое поделие доверия не внушает.
ЗЫ
Когда мы в полевых условиях перезаряжали гамма-дефектоскопы (в 2007-м я работал инженером-дозиметристом) — вообще древний ДКС-04 использовали (времён СССР, наверное) — потому что он пищал ок.
Для фиксации накопленной дозы за период (кроме тлд-шек) — какой-то современный с примерно теми же функциями, что и в статье, но он тоже мог на куртку крепиться.
Для оперативного контроля изделие не очень подходит — судя по габаритам.
Моя история не такая мотивирующая.
Так получилась, что в 2011-м (на 36 году жизни) я уволился с должности специалиста по радиационной безопасности с предприятия ГК Росатом, и смог устроиться только в ИТ-департамент торговой сети. На поддержку легаси отчетности с источником данных в минорной СУБД + ms access 97-2007, ms excel.
Этой ТС уже давно нет, я получил в трудовой книжке запись «инженер-программист 1 категории», просто «программист» и сейчас работаю в инвестиционной компании.
Сопровождаю легаси из далёких нулевых (со своим внутренним языком) — серверная часть ещё на ms sql 2000 начиналась, наверное, — и параллельно это всё переводится на 1С.
Вполне обоснованно — DevExpress, к примеру, поддержку компонентов даже в Win 7 уже не гарантирует.
Может ч-з 3 месяца, может в следующем году, — буду играть на гармошке в подземном переходе в нашем городке и собирать мелочь в кепку.
Такая вот дидактическая история.
ЗЫ В дипломе у меня написано «физик».
Кто-то ещё в одной компании кодит прямо на проде. «Тут один маленький скриптик, я знаю, что делаю». Спасибо тебе, милый человек, но если я тебя найду, то даже не знаю, что с тобой сделаю.
Такое в некрупных компаниях запросто может быть.
Если бизнес устраивает, что в штате есть только программист(ы) и сисадмин(ы) — почему нет?
Зависит от масштаба.
По опыту:
right join используется, когда раньше был inner, но ситуация изменилась
full join — реальная ситуация:
1. например, нужно для одного клиента с разных счетов суммы с баланса вывести
2. или взять остатки товара с розницы и со склада
cross join — есть банда кустомеров, для них есть 1 тариф и всё такое
В постгресе вроде такого нет, но в оракле с 12-го наличествует.
Какой ответ ТС ожидает получить от собеседуемого об APPLY?
КАК это нужно показать на пальцах?
ЗЫ
Я, честно признаться, не очень понимаю валидность этих технических оффлайновых собеседований.
У меня на гитхабе выложен пет-проект по расчёту сальдооборотов для домашнего учёта.
Там всё ок.
Последние несколько лет работаю программистом БД, реально бизнес-логику пишу.
+ рефакторинг и оптимизация легаси.
НО.
Возможно, я интроверт. Или панические атаки случаются.
Последний раз на собеседовании я не смог на бумажке к схеме СКОТТ элементарный запрос написать.
Хотя на работе на доске я, бывает, примерно такие запросы пишу.
Джойны (inner-outer) объясняются просто — в 1 книжке читал, не помню, как называется.
Представьте, что вы на свадьбе.
INNER JOIN — если со свадьбы выходят только семейные пары.
LEFT JOIN — если со свадьбы выходят семейные пары и ещё любовницы мужей.
RIGHT JOIN — если со свадьбы выходят семейные пары и ещё любовники жён.
FULL OUTER JOIN — если со свадьбы выходят семейные пары и все любовники и любовницы жён и мужей из семейных пар.
CROSS JOIN — ну это вот…
Насчёт 5-го пункта.
Не раз напрасно тратил кучу времени по телефону, пытаясь понять вопросы ХР и ответить адекватно.
И сразу после получения ссылки на вакансию (или текста вакансии) понимал, что общение было в пустую — вакансия не моя.
Недавно, к примеру, имел 2 телефонных общения с ХР минут на 15 — ради ничего.
Хотя на 1 минуте я предложил выслать мне описание, и если мне это подходит — я дам фидбэк и мы продолжим общение.
Но это ещё не так мрачно получилось.
Самый ад, наверное, это когда читают по бумажке вопросы и потом ищут совпадение твоих ответов и написанного. Я сломался минуте на 7-й.
Я правильно понимаю, что если стоит задание посчитать сумму 5 первых элементов списка посимвольно, то решение total = sum(emojixpress[:5]) не будет засчитано?
не потащите в металлолом найденный на каком-то заброшенном заводе пузатый гамма-источник с проушиной сверху.
Это же БГИ, а не ИИИ.
Пустой БГИ не более опасен в плане радиации, чем аквариумная рыбка.
Нащет пролога — можно и в наших российских журналах такие истории прочитать, в Чечне, по-моему в 90-е, каким-то бедолагам на дороге Ко-60 из медицинской установки встретился — ну да, не повезло.
Но сейчас разве в РФ сиротские закрытые ИИИ откуда-то возьмутся? Не думаю.
Неудивительно, что
«штучные»вакансии у Контура актуальны минимум по полгода.И понятно, почему на ХХ зарплата не указывается. Даже вилка.
Их же в магазине купить можно, если реально необходимо. Мне такое поделие доверия не внушает.
ЗЫ
Когда мы в полевых условиях перезаряжали гамма-дефектоскопы (в 2007-м я работал инженером-дозиметристом) — вообще древний ДКС-04 использовали (времён СССР, наверное) — потому что он пищал ок.
Для фиксации накопленной дозы за период (кроме тлд-шек) — какой-то современный с примерно теми же функциями, что и в статье, но он тоже мог на куртку крепиться.
Для оперативного контроля изделие не очень подходит — судя по габаритам.
Так получилась, что в 2011-м (на 36 году жизни) я уволился с должности специалиста по радиационной безопасности с предприятия ГК Росатом, и смог устроиться только в ИТ-департамент торговой сети. На поддержку легаси отчетности с источником данных в минорной СУБД + ms access 97-2007, ms excel.
Этой ТС уже давно нет, я получил в трудовой книжке запись «инженер-программист 1 категории», просто «программист» и сейчас работаю в инвестиционной компании.
Сопровождаю легаси из далёких нулевых (со своим внутренним языком) — серверная часть ещё на ms sql 2000 начиналась, наверное, — и параллельно это всё переводится на 1С.
Вполне обоснованно — DevExpress, к примеру, поддержку компонентов даже в Win 7 уже не гарантирует.
Может ч-з 3 месяца, может в следующем году, — буду играть на гармошке в подземном переходе в нашем городке и собирать мелочь в кепку.
Такая вот дидактическая история.
ЗЫ В дипломе у меня написано «физик».
Такое в некрупных компаниях запросто может быть.
Если бизнес устраивает, что в штате есть только программист(ы) и сисадмин(ы) — почему нет?
Зависит от масштаба.
Ты прав — твой пример с неженатыми-незамужними лучше.
Кто-то видел???
right join используется, когда раньше был inner, но ситуация изменилась
full join — реальная ситуация:
1. например, нужно для одного клиента с разных счетов суммы с баланса вывести
2. или взять остатки товара с розницы и со склада
cross join — есть банда кустомеров, для них есть 1 тариф и всё такое
Какой ответ ТС ожидает получить от собеседуемого об APPLY?
КАК это нужно показать на пальцах?
ЗЫ
Я, честно признаться, не очень понимаю валидность этих технических оффлайновых собеседований.
У меня на гитхабе выложен пет-проект по расчёту сальдооборотов для домашнего учёта.
Там всё ок.
Последние несколько лет работаю программистом БД, реально бизнес-логику пишу.
+ рефакторинг и оптимизация легаси.
НО.
Возможно, я интроверт. Или панические атаки случаются.
Последний раз на собеседовании я не смог на бумажке к схеме СКОТТ элементарный запрос написать.
Хотя на работе на доске я, бывает, примерно такие запросы пишу.
Представьте, что вы на свадьбе.
INNER JOIN — если со свадьбы выходят только семейные пары.
LEFT JOIN — если со свадьбы выходят семейные пары и ещё любовницы мужей.
RIGHT JOIN — если со свадьбы выходят семейные пары и ещё любовники жён.
FULL OUTER JOIN — если со свадьбы выходят семейные пары и все любовники и любовницы жён и мужей из семейных пар.
CROSS JOIN — ну это вот…
Не раз напрасно тратил кучу времени по телефону, пытаясь понять вопросы ХР и ответить адекватно.
И сразу после получения ссылки на вакансию (или текста вакансии) понимал, что общение было в пустую — вакансия не моя.
Недавно, к примеру, имел 2 телефонных общения с ХР минут на 15 — ради ничего.
Хотя на 1 минуте я предложил выслать мне описание, и если мне это подходит — я дам фидбэк и мы продолжим общение.
Но это ещё не так мрачно получилось.
Самый ад, наверное, это когда читают по бумажке вопросы и потом ищут совпадение твоих ответов и написанного. Я сломался минуте на 7-й.
И наверное, тоже интересной.
Это же БГИ, а не ИИИ.
Пустой БГИ не более опасен в плане радиации, чем аквариумная рыбка.
Нащет пролога — можно и в наших российских журналах такие истории прочитать, в Чечне, по-моему в 90-е, каким-то бедолагам на дороге Ко-60 из медицинской установки встретился — ну да, не повезло.
Но сейчас разве в РФ сиротские закрытые ИИИ откуда-то возьмутся? Не думаю.