Вы правы. Существует множество способов размещения навигационного блока на страницах сайта. В зависимости от объема подаваемой информации и задач, решаемых сайтом выбирается наиболее удобный вариант.
В тех случаях, когда разработчикам есть что разместить вертикально слева или справа, выбор в большинстве случаях падает на положение блока навигации слева.
На картинках локальная навигация слева хотя в последнее время считается, что слева должен быть текст, а ссылки справа. Типа текст важнее ссылок.
Кем считается, можно по подробнее?
Тенденция размещения навигационных ссылок справа возникла и широко используется на личных сайтах-блогах. Крупные ресурсы продолжают размещать основной навигационный блок слева. Хотя возможны и исключения.
Действительно, непонятно. Новость мне показалась интересной. Улучшение при переходе от старого TelNews к новой версии значительные. Хотел бы поставить плюс, но не могу. Может быть те кто может, поставит +1 топику.
О том, что слово "пользователь" употребляют работники ИТ-индустрии и драгдилеры писала еще Ани Фйо в своей книге "Рентабельный Web-дизайн", российское издание 2004 года. Странно, что никто еще об этом не написал. Неужели хабрапользователи :-) читают только интернет?
Рекоментдую "Рентабельный Web-дизайн" Ани Фйо - в bolero или в ozon'e.
Что можно искать в яндексе по запросу masterhost? Разве что новости о компании? Но кому это надо? Но самое интересное, что ищут: по статистике в месяц около 3000 показов по ключевым словам мастерхост+masterhost.
Буду оригинален, и скажу, что презентация не понравилась. Конечно же приятно, что она подготовлена российским специалистом. На слайдах, а видимо и в ходе презентации, высказываются разумные мысли. Но сделанные по ходу презентации улучшения носят незначительный характер, и конечный вариант не сильно отличается от исходного. Более того, серый цвет фона (исходный) мне кажется лучше белого, а тем более черного цвета. Но это мое мнение.
По всей видимости слова Александра Бадерко можно расшифровать следующим образом. Конечно, если ниша большая и вероятность получения прибыли значительная, то реализуем сами и доходами ни с кем не делимся. А вот если ниша узкая, то и вероятность получения прибыли ниже - тогда нужны деньги инвестора, вы ведь не хотите рисковать своими.
Обязательно необходимо было размещать фотографию. Мне кажется Хабр не для того был задуман, чтобы размещать фотографии такого рода. Вчера фотографии того "Ленин", что в мавзолеи лежит, разместили. Сегодня это фото.
А стоит iPod своих денег? Многие проголосовали своим рублем в его поддержку и не жалеют. Давайте дождемся появления iPhone на прилавках, после чего и будем спорить, стоит или не стоит.
А на главной странице digg/news2 не отобранные статьи? Вот только там они отобраны сообществом и не перепечатываются, а указывается ссылка на первоисточник. Поэтому полностью согласен с ранее высказанным мнением, что лучше короткое резюме статьи своими словами с ссылкой на полный вариант.
Из приведенного списка использую Firefox, архиватор 7-Zip и Infra Recorder для записи CD-R/CD-RW (ранее пользовался Small CD-Writer, но Infra Rec. значительно лучше). В качестве ftp-клиента использую дополнение FireFTP к Firefox'у. Кстати, в свое время пользоваться Firefox'ом начал именно из-за этого дополнения. В качестве HTML-редактора уже долгое время использую PSPad.
Перепечатка - это не хорошо.
Кстати, а что там с авторскими правами на перепечатку с Lenta.ru :-)
Завтра не появится иск о нарушении авторских прав?
А если появится, то к кому будут претензии, к владельцам Хабра или gleb_se?
Я лишь говорю о том, что почему бы изначально не закладывать дизайн информативных сайтов целиком и полностью в оттенках серого. ... Спасибо за любые Ваши соображения.
Идея неплохая, а при хорошей реализации и смотрится великолепно. Вот пример от болотов.ru
Милионы людей привыкли к YouTube и не станут от него отказываться. Привычка - сильная вещь, а Гугл так просто не отдаст своих пользователей (зря чтоли столько денег за YouTube выложил).
В качестве сервиса для размещения собсвеных видео-файлов в сети YouTube еще долгое время сохранит лидерство. Хотя понятие "долгое время" будет сильно зависеть от рекламного бюджета нового сервиса. Но если на новом сервисе будет значительное количество уникального качественного лицензионного контента, то велика вероятность быстрой смены лидера.
Такая сравнительно низкая цена объясняется тем, что фильмы всего лишь сдаются в аренду сроком на сутки или месяц, после чего посмотреть их будет уже нельзя. Игры и аудио-записи, как правило, бесплатны.
В тех случаях, когда разработчикам есть что разместить вертикально слева или справа, выбор в большинстве случаях падает на положение блока навигации слева.
Ссылку можно?
Кем считается, можно по подробнее?
Тенденция размещения навигационных ссылок справа возникла и широко используется на личных сайтах-блогах. Крупные ресурсы продолжают размещать основной навигационный блок слева. Хотя возможны и исключения.
Рекоментдую "Рентабельный Web-дизайн" Ани Фйо - в bolero или в ozon'e.
Конечно, если ниша большая и вероятность получения прибыли значительная, то реализуем сами и доходами ни с кем не делимся. А вот если ниша узкая, то и вероятность получения прибыли ниже - тогда нужны деньги инвестора, вы ведь не хотите рисковать своими.
Кстати, а что там с авторскими правами на перепечатку с Lenta.ru :-)
Завтра не появится иск о нарушении авторских прав?
А если появится, то к кому будут претензии, к владельцам Хабра или
Идея неплохая, а при хорошей реализации и смотрится великолепно. Вот пример от болотов.ru
В качестве сервиса для размещения собсвеных видео-файлов в сети YouTube еще долгое время сохранит лидерство. Хотя понятие "долгое время" будет сильно зависеть от рекламного бюджета нового сервиса. Но если на новом сервисе будет значительное количество уникального качественного лицензионного контента, то велика вероятность быстрой смены лидера.
Пусть не 2 дня, но сути не меняет.