Как стать автором
Обновить
39
0.3

Пользователь

Что наука знает о красоте: 13 научных исследований для создания привлекательного персонажа

Не наговаривайте на ученых. Большинство из них в курсе, что сердце, печень и желудок непарные органы, и что норма - это несимметричное расположение всех внутренних органов, из чего следует несимметричное расположение сосудов и нервов, то есть деятельности мышц, что влияет и на костную структуру; прибавьте уже чисто когнитивное "разделение труда" для лучшей эффективности - ведущая рука, нога, глаз и ухо, и в челом одна сторона тела/лица, что приводит к постоянно несимметричным действиям, что тоже закрепляется в структуре тканей. Так что "идеальная симметрия" - это удел манекенов с предгорий зловещей долины.
А те из ученых, что занимаются психологией, могут даже рассказать, что если зеркально отразить видеоролик с какой-то мимической реакцией, то восприятие оттенков этой реакции (например, искренняя ли она) может измениться.
В конце концов, достаточно просто иногда смотреть кино. Среди популярных актрис действительно полно с несимметричными лицами.

Как массовая культура превратилась в одну сплошную нейросеть

Появляются отличные уникальные продукты – вроде «Разделения», «Разрабов», Don`t look up, Love-Death-Robots

А какой мензуркой вы отмеряете, что это отличные продукты?
Мне вот ничего из перечисленного не нравится. А нравятся, допустим, первый Knives Out и второй Puss in Boots.
Может, зря вы возводите свою личную вкусовщину в абсолют? Да еще делаете на ее основе такие глубокие выводы?

Как массовая культура превратилась в одну сплошную нейросеть

Когда верхом инженерной мысли были шетеренки, метафоры были на основе мельниц (привет, Лейбниц!). Когда появились автомобили, в аллегории влез "мотор". Потом компьютер, с его "оперативной памятью"... а вот и нейросети, из коллекции сезона последнее бабье лето ИИ.

Почему мужикам нужно качать орех?

И почему же, по мнению тренера, не нужно перегибаться?

5 ключевых различий между GPT-4 и его предшественниками

По-вашему, это вообще по-русски?
"совершила свой большой дебют"
"Мир ИИ доминируют носители английского языка"

А тут вообще сохранился хоть какой-то смысл?
"но далеко от полного принятия многоязычных возможностей"
"команда быстро замечает, указывая на это как на самый простой способ заставить модель выйти из роли."

Это почти наугад, тыкая в разные места статьи, начиная с первой же строки.
Впрочем, как говорил один дворник Остапу Бендеру...

5 ключевых различий между GPT-4 и его предшественниками

Вы нашли простительную ошибку округления в 25%, но пропустили ошибку в 5 раз.

8000 слов это вообще-то 20 книжных страниц.
Похоже, чатбот в режиме фантазирования попутал слова с символами (английское wpm=5*символов в минуту)

Чёрная плесень

Так называемая "черная плесень" не питается радиацией. Откуда вы это взяли?
Вблизи реактора она стала жить не потому, что ей там хорошо и она этим питается. Ей там плохо. Но дело в том, что другим плесеням (которые без меланина) там ЕЩЕ хуже (как раз именно из-за радиации). Поэтому там она оказывается в меньшей конкуренции, и может расплодиться. Питается она совершенно обычно.

Удивляет даже не это. А то, сколько на хабре, оказывается, пост-мета-ультра-иронистов, которые способны ставить такому плюсы за месяц до апреля.

Как я оптимизировал стандартную русскую раскладку

В точности такую сборку не видел, увы. А по деталям реализации - так вроде, все само напрашивается? Думаю, не одному мне. Но, видимо, упирается в элементную базу. Thinkpad'овские трэкпойнты и так-то дорогие, а для такой клавиатуры их нужно будет десяток, да еще и дорабатывать (чтобы могли создавать приятный тактильный отклик "вот сейчас ввел символ", да еще и на несколько позиций), и подозреваю, что ресерч тут не самый дешевый получится.
Поэтому тем, кто пытается что-то сделать на пойнтерах, приходится использовать стандартные пойнтеры подешевле и схему "крест". А это убивает всю идею ("это комфортнее, чем самая лучшая механическая клава!") на корню. Потому что для "креста" надо а) переучиваться печатать вслепую, и б) это тупо не эргономично - мышцы кисти устроены так, что пальцы не приспособлены для одновременного НЕЗАВИСИМОГО движения в боковых направлениях.
Подозреваю, что по этой же причине не взлетел отечественный стартап из Свердловска лет десять назад - хотя сама идея у них была ВДВОЙНЕ шикарна: они хотели делать на пойнтерах "клавиатуру" для телефонов/планшетов, которая естественно крепилась бы к ним с задней стороны, под пальцы рук, как обычно держат планшет https://habr.com/ru/company/octodon/blog/244139/. Конечно, это сразу отсекало большинство народа, кто в принципе не умеет печатать вслепую. Но все еще могло бы взлететь - если бы не требовало переучивания (можно было бы на выставках совать прототип любому известному обзорщику, умеющему печатать вслепую, и тот буквально через пять минут адаптации уже что-то набирал бы, закатывая глаза в неподдельном экстазе). Но увы, ребята выкатили прототип на том, на чем смогли - с такой же "крестовой" схемой - чем закопали и идею, и себя.

Как я оптимизировал стандартную русскую раскладку

Пожалуйста, поймите мое ресентимент верно.
Вы ушли в насилии над своими привычками довольно далеко - ортолинейность, отказ от привычной раскладки, аккорды...
И при таких вводных, я уже надеялся, что вы ведете к чему-то интересному, вроде:
https://screenrant.com/type-faster-keyboard-wpm-charachorder/
только сделанному умнее и, ГЛАВНОЕ, эргономиченее. Что у вас пойнтеров будет десять, по одному под палец (и тогда, значит, под корпусом можно сделать салазки, регулировать их положение, чтобы подгонять под руку и пробовать разные позиции в процессе использования, а не заранее "теоретически оптимально" фиксировать их положение). Где вместо неудобного "креста" - пойнтеры будут двигаться только в одной плоскости, но зато с двойным отсчетом ("сильнее вверх", "вверх", "вниз", "сильнее вниз", аналог четырех строк в ортолинейной клавиатуре). И на самих пойнтерах вершинки не в стиле "мусульманского клитора", а глубокие "бутоны" под пальцы (чтобы нагрузка приходилась не на подушечку, а на основание крайней фаланги, раз уж пальцы все равно двигаются только "качаясь", без нажима).
Ну то есть что-то прям от души, как для себя.
Дающее не только 400 wpm (которые лично мне не нужны), но, главное, совершенно другой уровень комфорта (а вот это уже совсем другое дело!).

Как я оптимизировал стандартную русскую раскладку

Ну например, после перехода на слепой метод, надо переходить на островную клавиатуру. При двухпальцевом наборе нет выделенного положения рук. При слепом - есть. Разумно его выбрать комфортным. Островная клавиатура, особенно раздельная, cнимает нагрузку от неестественно вывернутых запястий (особенно для крупных людей, вроде меня), и тем уводит из сознания еще один фактор, мешавший максимально сосредоточиться. Вот это - оптимизация. Только не в экстенсивном смысле, как у вас (больше символов в секунду в спортивном турборежиме!), а интенсивная (меня меньше отвлекает окружение, я могу лучше сосредоточиться и думать глубже).
Сюжа же можно отнести и попытки располагать клавиши не в одной плоскости (чтобы сделать движения пальцев естественнее, то есть убрать следующий по величине раздражающий фактор).
Клавиши под большой и/или аккорды, чтобы не бегать к стрелочкам и сохранять то самое выделенное положение рук.
Это все дает практическую пользу (и вы это уже подробно рассматривали). Увеличение максимальной скорости набора - нет. Потому что в реальной жизни она просто не используется (как максимальная скорость спорткара в городе).

Идеальное рабочее место программиста. История. Часть 3. Положение рук

Пока не попробуете, не узнаете. Надо пробовать несколько моделей, а потом лучшую взять в аренду на какое-то время (с тренажерами для реабилитирующихся так работает куча фирм, если крупный город). Если все устраивает - тогда уж покупать. А то купите, а пользоваться не сможете. Обидно будет.

Как я оптимизировал стандартную русскую раскладку

Судя по заплюсованным комментариям, сообщество уверено, что если по гамбургскому счету, то это не оптимизация, а каргокульт.
Переход с двух пальцев на слепой метод важен не тем, что увеличивает скорость, а тем, что позволяет не мотать головой между экраном и клавиатурой, и не шарить руками по клавиатуре. То есть уводит задачу набора в подсознание, и в сознании остается - только главная задача. Думать над тем, что хотите сказать. Не отвлекаясь на то, как это набрать. Для любых применений, где речь идет о рождении осмысленного текста, скорости хватает с избытком на любой раскладке. Простое же копирование текста на скорость, машинистки-стенографистски, сейчас уже не актуально, с этим справляются и нейросети.
Так что даже если бы речь шла не о 16 процентах, а об ускорении в разы, да хоть на порядок - это все равно осталось бы бессмысленным каргокультом.
Вы же сами говорите, что настоящая причина - чисто психологическая, потому что у вас был пунктик. Вы его удовлетворили, и вам стало жить приятнее. Тоже уважительная причина, но к оптимизации как таковой отношения не имеет.

Идеальное рабочее место программиста. История. Часть 3. Положение рук

Бедные запястья.
А если сшить бриджи, где на бедрах можно кнопками/лепучками крепить мягкие пористые накладки (низ по форме бедра, верх плоский), на которых части островной беспроводной клавиатуры. Мышка на широком подлокотнике. Руки в наиболее естественной позиции, столика вообще не нужно. Такой вариант не рассматривали?

Идеальное рабочее место программиста. История. Часть 3. Положение рук

Тогда со связками могут быть проблемы.

Идеальное рабочее место программиста. История. Часть 3. Положение рук

Коленям будет плохо, чашечки для такой нагрузки не приспособлены. Это вариант меньшего из зол для тех, кому надо спасать спину/таз/копчик.

Как я оптимизировал стандартную русскую раскладку

Ну он же не знал, когда начинал делать, что получится именно 16 процентов. Наверняка рассчитывал на большее. Как сферическое упражнение в вакууме - статья отличная.

Как я оптимизировал стандартную русскую раскладку

Да, уже понял, что у вас аккордом, чтобы была совместимость с тем, как вы набираете на английском.
Но тогда стоило в названии поставить звездочку, и в начале статьи прямо указать, что у вас оптимизация с дополнительными условиями.

Как я оптимизировал стандартную русскую раскладку

Но как, Холмс?!
Ведь написать несколько готовых к употреблению страниц текста за несколько минут без последующей редактуры можно только при условии, что вы их долгое время продумывали, крутили в уме до уровня отдельных фраз, то есть фактически выучили эти несколько страниц наизусть - и, значит, никто не мешал вам спокойно записать это все заранее?
Вот о чем статью надо было писать! А не о жалких 16 процентах.

Как я оптимизировал стандартную русскую раскладку

Серьезно? Твердый знак есть, а знаки препинания в расчет оптимизации не брались, и на главную раскладку не попали?

Как я оптимизировал стандартную русскую раскладку

Если не секрет, а чем же вы занимаетесь, что вам РЕГУЛЯРНО приходится набирать столько, что даже 200 слов/мин оказывается узким горлышком вашей продуктивности?
(По статистике, профессиональные писатели/журналисты, усредняя на удачные-неудачные дни, выдают порядка 1000 слов в день, то есть за 2-4 часа сосредоточенной работы. Это 5 слов/мин.)

Информация

В рейтинге
1 725-й
Зарегистрирован
Активность