Сложный вопрос, пока компонентов немного, мой план хранить все в одном воркспейсе, также как сейчас я делаю с clj и cljs.
Например если бы я делал фулл стек приложение на Python + JS, было бы удобно хранить компоненты в одном воркспейсе и быстро переключаться между ними.
Думаю что достоинство Polylith архитектуры не только в шаринге REPL connection'a, но и в самой структуре репозитория, и для меня было бы полезно компонент одного языка держать рядом с таким же компонентом но для другого языка, чтобы быстро портировать новые фичи из одного компонента в другой
Сложный вопрос, пока компонентов немного, мой план хранить все в одном воркспейсе, также как сейчас я делаю с clj и cljs.
Например если бы я делал фулл стек приложение на Python + JS, было бы удобно хранить компоненты в одном воркспейсе и быстро переключаться между ними.
Думаю что достоинство Polylith архитектуры не только в шаринге REPL connection'a, но и в самой структуре репозитория, и для меня было бы полезно компонент одного языка держать рядом с таким же компонентом но для другого языка, чтобы быстро портировать новые фичи из одного компонента в другой