Подскажите, написал расширение, заплатил 5$, опубликовал в вебсторе, вроде всё хорошо, но ни рейтинг не учитывается, ни в поиске не ищется. Нужно подождать какое-то время, чтобы оно проиндексировалось? Или в чём причина? В настроках выставлял «Public», а не «у кого есть ссылка» если что)
Спасибо!
У сайта угнали домен (принадлежал не мне, а хозяин домена исчез), поэтому старая законсервированная версия сайта находится по новому адресу — TrueBSD.pw
Алексей, прошу исправить линки в статье. Благодарю.
Кип Торн кстати написал книгу об основных упомянутых и не упомянутых в интерстелларе астрофизических явлениях… Книга The Science of Interstellar (Наука Интерстеллара).
Вот тут, например, есть даже перевод первых глав на русский: teralinc.blogspot.ru/p/1.html
>apt-get dist-upgrade
>А если мне НЕ нужно обновляться до следующей версии дистрибутива?
При чём тут обновление до следующей версии дистрибутива?
Если в sources.list вы не указывали никаких новых версий дистрибутива, то ничего dist-upgrade без вашего ведома обновлять не будет.
Вот подробное описание, чтобы понимали о чём речь:
Иногда у вас уже установлен пакет и выходит новая версия, в которой есть много новых возможностей, поэтому, она теперь при работе зависит от некоторых других программ. Например, у вас уже может быть установлен видеопроигрыватель, который поддерживает много различных видеоформатов. Когда появляются новые видеоформаты, модули для них могут добавляться в виде отдельных пакетов, так что последняя версия видеоплейера теперь зависит от нового пакета, который еще не установлен в вашей системе. Если вы просто запустите команду apt-get upgrade, вы получите последний видеоплеер, но вы не получите все новые пакеты видеоформатов. Команда apt-get dist-upgrade позволит вам решить эту проблему: она не только получит самую последнюю версию каждого уже установленного пакета так, как это делает команда apt-get upgrade, но также установит все необходимые новые пакеты, которых еще может не быть в вашей системе. Если вы хотите, чтобы ваша система находилась в постоянно обновленном состоянии и в ней были использованы все обновления, связанные с безопасностью, лучший способ этого добиться — это время от времени запускать команды apt-get update; apt-get dist-upgrade
>Собственно обновить только libc не проблема
>sudo apt-get update
>sudo apt-get install libc-bin
Держать всю систему в актуальном состоянии очень важно. Обновлять отдельные компоненты дистрибутива конечно можно, но только когда это какой-нибудь zip/zsh, но когда речь идёт о glibc — лучше обновить всё, потому что это зависимость номер один в любой linux-системе.
Подписываюсь! Прога на Си пришлась очень полезной. Мне было проще открыть линк чтобы проверить небольшой код нежели открывать доки с кучей ненужной мне информации.
Благодарю!
По-моему намного проще просто поменять пароль независимо от того есть он в базе, или нет. Хотя если девайсов много и все привязаны, то наверное нифига не проще)
Ваша ситуация уникальная. Не могу представить себе как можно отказаться от emacs, если к нему привык, при этом ещё жертвуя и тратя время на поиск схожего функционала) Тем более — ради чего?
Кстати, а чем примечательная эта расцветка синтаксиса? По мне так в ней нет ничего особенного, и цветов кот наплакал. Или дело в привычке?
Так фишка как раз в том, чтобы не переоткрывать то что уже открыто. У вас разве не бывало ситуаций, когда открываешь например системный конфиг (под пользователем) с целью просто просмотреть, а потом натыкаешься на косяк, забываешь что под пользователем, начинаешь редактировать, потом сохраняешь, а оно пишет что нет прав, после чего текст необходимо скопировать, открыть файл уже под рутом и вставить то что написал. А sudo-edit позволяет обходить всё это вызовом одной простой команды, либо хоткея :)
Кстати, для чтения — изумительнейший браузер (ничего лишнее не отвлекает + стили и шрифты те которые нравятся пользователю Emacs). Но увы, пока лишь для чтения. Залогиниться реально нигде не получается.
Прилагаю скрин. На шрифты и стили не обращать внимание, давно не пользовался (т.к. был на vim, у меня постоянные миграции между vim->emacs, emacs->vim). Сейчас буду настраивать, чтобы цивильно смотрелось.
По-моему bitbucket был упомянут не с целью рекламы, а лишь потому что там имеются бесплатные приватные репы, где засветить пароль не так страшно, как в открытом репозитории.
Единственное что хотел уточнить. Я везде где можно использую denyhosts, скажите пожалуйста в чём его слабые места и почему следовало бы перейти на fail2ban. Мне в denyhosts нравится в первую очередь потому что там есть механизм, который умеет с удалённых серверов скачивать чёрные списки, которые постоянно обновляются (в их числе и многочисленные ботнеты).
Хотелось бы услышать и ваше мнение поэтому поводу (если есть что сказать конечно). Благодарю!
Спасибо!
Особенно радуюсь andOTP!
Алексей, прошу исправить линки в статье. Благодарю.
Вот тут, например, есть даже перевод первых глав на русский: teralinc.blogspot.ru/p/1.html
>А если мне НЕ нужно обновляться до следующей версии дистрибутива?
При чём тут обновление до следующей версии дистрибутива?
Если в sources.list вы не указывали никаких новых версий дистрибутива, то ничего dist-upgrade без вашего ведома обновлять не будет.
Вот подробное описание, чтобы понимали о чём речь:
>Собственно обновить только libc не проблема
>sudo apt-get update
>sudo apt-get install libc-bin
Держать всю систему в актуальном состоянии очень важно. Обновлять отдельные компоненты дистрибутива конечно можно, но только когда это какой-нибудь zip/zsh, но когда речь идёт о glibc — лучше обновить всё, потому что это зависимость номер один в любой linux-системе.
Благодарю!
Имхо — намного практичнее.
Кстати, а чем примечательная эта расцветка синтаксиса? По мне так в ней нет ничего особенного, и цветов кот наплакал. Или дело в привычке?
Мне так моя схема куда больше нравится:
Хотя о вкусах не спорят :)
Прилагаю скрин. На шрифты и стили не обращать внимание, давно не пользовался (т.к. был на vim, у меня постоянные миграции между vim->emacs, emacs->vim). Сейчас буду настраивать, чтобы цивильно смотрелось.
Либо они попросту не могут этого сделать потому что пользуются M-x eww :D
А вообще ситуация печальная :( Не иметь бы совести — можно было бы всем этим эффективно пользоваться.
Единственное что хотел уточнить. Я везде где можно использую denyhosts, скажите пожалуйста в чём его слабые места и почему следовало бы перейти на fail2ban. Мне в denyhosts нравится в первую очередь потому что там есть механизм, который умеет с удалённых серверов скачивать чёрные списки, которые постоянно обновляются (в их числе и многочисленные ботнеты).
Хотелось бы услышать и ваше мнение поэтому поводу (если есть что сказать конечно). Благодарю!