Обновить
4
0
Solver@solver

Back-end developer

Отправить сообщение
Вы вот (в целых двух! компаниях) видели 100% зп за больничный. А остальные 99.9% организаций работают по ТК, а там написано примерно следующее, «оплата болничного зависит от стажа и доходит до 100% ЗП», а потом малюсенькая такая приписочка «Но из расчета, что ЗП не более 60к руб/мес». И так работает подавляющее большинство людей.
Ну не все так плохо как вы пишете.
1. Сервисы типа ельбы позволяют ИП за примерно 5к/год не иметь проблем с налоговой не нанимая бухгалтера (пользуюсь несколько лет).
2. Просто так никто не придет и не заберет всё. Только если будешь уклоняться от налогов в очень крупных размерах. При оборотах фрилансеров это в худшем случае небольшой штраф.
Да и какие уклонения при всего 6% налоге?)) Проще платить и жить спокойно…
Хотели одно, а по факту сказали какую-то ерунду)
Да и Scala думаю будет так же несложно добавить)
Мы проверили одну фигуру из «плохо»/«вообще не» работающего технического анализа и сделали глобальный вывод, что брокеры нас обманывают…
Просто гениально)
Такими темпами, Kotlin обойдет Scala по всем статьям лет за 5.
Медленно, но верно движутся к светлому будущему. А лайтбенд че то топчется на месте…
Надеюсь вы официальный представитель микрософт?
Очень уж хочется цитировать, что windows не гарантирует бесперебойную работу в течении недели…
Попробуйте «сохранить» такую ценность. Чтобы после перезагрузки восстановить ее.
У меня открыто 2-3 сервиса под дебагом, 2 браузера с разными сессиями. Все сервисы находятся в каком-то отпределенном состоянии. Плюс еще несколько различных вспомогательных софтин. Все это запущено неделю в попытках разобраться с хитрым багом.
Это вы просто ничего сложнее текста в ворде не делали. Потому у вас и «ценность результатов должна прямо коррелировать с частотой их сохранения».

P.S. Оправдания такому идиотскому поведению винды нет никакого.
Конечно невозможна. Но автор взял самый фиговый вариант из всех возможных, а выводы делает не про свой выбор, а про экосистему…
Мартышка к старости слаба глазами стала;
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
Очков с полдюжины себе она достала;
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
Ну то, что он придумал название для существующих принципов никто не спорит)
В статье же сказано, что он придумал сами принципы, а это не соответсвует действительности.
Как так получается? «Придумал принципы SOLID Роберт Мартин (Uncle Bob)», но как минимум один из принципов называется «LSP: The Liskov Substitution Principle»?
Вам не кажется, что вы не разобравшись в первоисточниках вводите людей взаблуждение?
Именно потому и хейтят, что «Не стоит говорить за всю Одессу».
Если лично вам удобно в блокноте писать, это не значит, что все должны любить это дело.
А на собесе именнно так и получается. Тебе молча дают листок и все.
Вот это как раз совсем не странно.
Как тогда контролировать что все в одинкаковых условиях работают?
Ну и обязательно найдутся нехорошие люди, которые все испортят… из принципа нагадят.
Вот здесь есть неплохие варианты.
www.codingame.com/multiplayer/bot-programming
За первое место макбук не дарят, но регулярно проходят соревнования с неплохими призами. И разнообразия там поболее…
Ну не тупи, очевидно речь о проблемах совместимости между разными версиями МС Офиса. 2003 версия была очевидно просто как пример. Но проблемы есть и в других версиях…
Попутно они создали рабочие места, вложили деньги в собственную экономику и создали решение которое не контролируется так явно третьей стороной…
В самой книге написано, что она по 2.12.2 версии.
Зашел на сайт с книгой, а там:
«Перед вами — исчерпывающее руководство по Scala, элитарному языку программирования для JVM.»

Вы серьезно?
>и, разумеется, не последняя

Надеюсь последующие статьи будут писать не маркетологи, а технари…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность