Вы не поняли мысль. А потому сами себе противоречите, сначала говорите, что человек так же компилируете, а потом что есть люди которые именно творят) Но но смысл в том, что человек это может делать принципиально, а нейросеть нет. Условно, человека можно закрыть в помещении с рождения и показать буквально пару картин, как примеры или даже вообще не показывать, а потом научить механикам рисования. И он будет творить сам, ничего не компилируя. Да, человеку на это понадобится время, но он это сможет. А нейросети не знакомо понятие процесса "рисование" в принципе. Без очень большого количества примеров она ни на что не способна.
Новая реальность, когда человек становится не нужен даже для высшего своего проявления - творчества.
Вообще-то ничего подобного. Это такое себе "творчество". Нейросеть, сейчас по крайней мере, это результат компиляции нескольких изображений, созданных людьми. Т.е. пока ещё не дошли до момента, когда в нейросеть не надо будет загружать миллионы картинок, а достаточно будет показать механики рисования и сеть сама научится рисовать, как это делают люди.
Вот этим мне нравится ноут на AMD Ryzen 5800H. Ничего нигде не крутил в настройках, на винде минимальное потребление 11-12Вт, под убунтой 8-9Вт. Как результат под линухом ноут работает от батарейки дольше.
Уже даже сяоми выпустил в новой линейке своих RedmiBook G Pro матрицы с 500 нит и 2К, и не только они. В леновах давно такие ставятся. На моем ленова легионе матовая 500 нит, рядом макбук глянцевый стоит, так у него экран заметно хуже справляется с бликами.
и вы меня убеждаете что к вам прибежит куча народа просто потому что вы в этом уверены… почему? ну просто потому что прибежит
у вас есть идея что вы станете лучше их?
С такими выдумками, что-то обсуждать не имеет смысла. Спорить с вашими фантазиями будет сложно) Ибо я не то что такого не утверждал, даже намёков не было. Хотя бы просто потому, что у меня нет идеи, которую я продаю в виде платформы ))
а не реальном анализе
Это вы так тонко хотите намекнуть, что вы где-то тут проводили какой-то реальный анализ? Не покажете где? )
ну вы вот со мной спорите, хотя вы сами же говорили:
Мало того, вы даже не различаете ники, с кем что-то обсуждаете)
потребителю сейчас нужны готовые решения, которые он легко может настроить под себя.
Хм... сейчас? А 5 или 10 лет назад, все хотели не готовых решений которые нельзя настроить под себя? )) Открою страшную правду, это и 20 лет назад было именно так. И именно поэтому 1С вообще полетела в 90х. Долгое время они технологически отставали от реалий. Но сейчас, с ними будет тяжело конкурировать. Хотя опыт других платформ говорит, что возможно)
В том и прелесть, что каждый выбирает направление своего бизнеса сам)
Если бы всё было так просто предсказывать...
Гуглу на старте пальцем у виска крутили, мол кто будет поиск покупать, как вы зарабатывать на этом собираетесь? Однако заработали))
Платформе куба тоже крутили пальцем, кому мол оно надо... На форумах 1Сников так стебались вообще знатно. Однако живёт компания и развивается, разрабатывая собственную платформу и решения на ней, как и другие компании, которые на ней делают свои решения.
чем вы лучше какойнить фузины и т.п.?
"Чем вы лучше" вообще какой-то странный заход. Чем БМВ лучше мерседеса или наоборот? А чем КИА лучше их обоих или хуже? От ответа на этот вопрос что, прибыли у кого-то упали или поднялись? Каждому товару можно найти своего покупателя. Или не найти. Зависит от вас. И если лично у вас не получилось, это вовсе не означает, что ни у кого не получится)
У меня вот тоже не очень получилось) Тоже пилил свою платформу для разработки. И даже пара внедрений было. Но не полетело... почему? Причина явно не одна. Но другие вот смогли, так же куба.
Думаете люди покупают IDE от Jetbrains только потому, что джетрейнс вместе со своей IDE поставляет им клиентов, которых они на этой IDE могут обслуживать? ))
Или зачем мне, например, бухгалтерия как готовое решение от 1С, если я продаю свою разработку, на базе платформы 1С, но для автосервиса? Мне, как поставщику своих решений, нужна только платформа для разработки своих решений.
Вы путаете франчайзи и другие бизнесы и разных клиентов в одну кучу. Если вы франчайзи 1С и поставляете готовое решение от 1С, например бухгалтерию, свои клиентам, то это один вид бизнеса и вам нужно одно от поставщика. А если вы сами разрабатываете свои решения, то это совсем другой виде деятельности и от поставщика вам нужно совсем другое.
Даже не знаю как вам объяснить, что перепродажа чужого решения и разработка своего решения это совершенно разные вещи, совершенно разные виды бизнесов и клиенты у них разные)
делать надо сразу готовый продукт для конечного пользователя
В принципе верно. Только без уточнения кто является пользователем твоего продукта, оно не имеет смысла.
Ну это как ответить на вопрос, кто пользователь 1С? Это ведь не только бухгалтер, это ещё и куча фирм разрабатывающие свои решения с использованием платформы 1С.
Или например прийти в Jetbrains и сказать что ваши IDE для разработки программ никому не нужны, пользователи хотят уже готовую программу, которой они будут пользоваться))
Т.е. другими словами, разработка такой платформы вообще ника не конфликтует с идеей "готовый продукт для конечного пользователя". Просто пользователи у этих продуктов разные.
Вообще, НЛО буквально означает Неопознанный (ну или неидентифицированный) Летающий Объект. Т.е. как раз то, что вы наблюдали) И оно будет НЛО ровно до тех пор, пока вы не сможете его идентифицировать.
Есть же сетевые шутеры, где играешь против живых людей (а ведь человек априори умнее бота, даже хорошего) с полным балансом и ничего, стул не прогорает.
Это в кинетике он не будет работать, т.к. там "фастрак" (или как его назвали в кинетике "сетевой ускоритель") можно либо включить на всё устройство, либо выключить.
А вот в микротике с этим всё на много лучше, фасттрак это не абстрактная фича, а обычное правило в фаерволе, со всеми вытекающими из этого возможностями по его настройке. Так что можно в нём указать чтобы фасттрак работал для всего, кроме ресурсов завёрнутых по правилу. И без фасттрака будут жить только небольшое число нужных ресурсов. Но для таких ресурсов это обычно не так критично.
Вообще непонятно, почему порядок систем заносят в минусы. Можно подумать в обычном ООП подходе нет этой проблемы и можно вносить изменения в объект хаотично, как бог на душу положит)
Это фундаментальная проблема обработки нескольких одновременных действий над одним объектом, всегда придётся выбирать какое действие будет первым. Например сначала передвинуть игрока, а потом применить выстрел или наоборот. А от этого много чего зависит.
Боюсь, это ваши фантазии. Я нигде не говорил ни про отдельно взятое государство, ни про какую-то победу над чем бы то нибыло.
Если вы внимательно прочитаете мой пост, то сможете свести его к простой мысли - государства (да, именно во множественном числе) смогут свести ценность критпы практически к нулю, выведя крипту за рамки закона, введя жёсткое наказание как за любые операции непосредственно с криптой, так и связанных с ней опосредственно (типа содержания серверов). И в посте подробнее расписываю почему так думаю. Большиство людей и компаний будут шугаться крипты как чумы, а в таких условиях она никому не нужна особо.
децентрализованные системы, ака крипты - могут быть последним оплотом человечества.
Да не могут они ничем быть. Сейчас все эти "повстанцы" могут хоть что-то делать с криптой, только потому, что никто еще всерьёз не взялся за этот вопрос. Китай вон прижал немного и все сразу разбежались.
Государствам достаточно сделать несколько простых, хоть и геморойный для простых людей, шагов, что бы вся это "повстанческая" крипта сдохла на раз, оставшись только у мелкой группы ностальгирующих)
Ну вот на вскидку, вводим жёсткую уголовную ответсвенность за всё что связано с криптой. Тут вариантов много на самом деле, от создания, хранения, до содержания нод и прочего. Попытаются уйти в ВПН, можно запретить ВПН как таковой и выдавать только компаниям по разрешениям. Геморойно? Конечно же, но при желании всё реализуемо. На этом этапе умрёт большая часть крипты, если не вся. Большая часть участников реального мира не захочет иметь дел с откровенной уголовщиной, а без связи с реалом эти цифровые байтики никому нафиг не нужны.
Налик в теневом сегменте работал только потому, что отличить с ходу банкноту "повстанческого" доллара от отбычного если и возможно, то очень уж геморойно (единственная зацепка номер банкноты), хотя и тут тоже проблемы у "повстанцев" конечно же были. А вот байтики эти ни на что не обменяешь в случае отказа всего мира от связи с криптой. Никуда эти полученные байтики не вывести, ничего на них не купить.
К сожалению, мы уже очень сильно увязли в цифровой матрице, с постоянно усиливающимся контролем всего цифрового. И погружаемся всё дальше. Нет никаких способов сущестовать крипте (да и почти любому цифровому аналогу денег), если государство захочет их закрыть. Фарш уже не провернуть назад ((
Вы не поняли мысль. А потому сами себе противоречите, сначала говорите, что человек так же компилируете, а потом что есть люди которые именно творят)
Но но смысл в том, что человек это может делать принципиально, а нейросеть нет.
Условно, человека можно закрыть в помещении с рождения и показать буквально пару картин, как примеры или даже вообще не показывать, а потом научить механикам рисования. И он будет творить сам, ничего не компилируя. Да, человеку на это понадобится время, но он это сможет. А нейросети не знакомо понятие процесса "рисование" в принципе. Без очень большого количества примеров она ни на что не способна.
Вообще-то ничего подобного. Это такое себе "творчество". Нейросеть, сейчас по крайней мере, это результат компиляции нескольких изображений, созданных людьми. Т.е. пока ещё не дошли до момента, когда в нейросеть не надо будет загружать миллионы картинок, а достаточно будет показать механики рисования и сеть сама научится рисовать, как это делают люди.
Вот этим мне нравится ноут на AMD Ryzen 5800H. Ничего нигде не крутил в настройках, на винде минимальное потребление 11-12Вт, под убунтой 8-9Вт. Как результат под линухом ноут работает от батарейки дольше.
Уже даже сяоми выпустил в новой линейке своих RedmiBook G Pro матрицы с 500 нит и 2К, и не только они. В леновах давно такие ставятся.
На моем ленова легионе матовая 500 нит, рядом макбук глянцевый стоит, так у него экран заметно хуже справляется с бликами.
Вы меня упорно с кем-то путаете))
С такими выдумками, что-то обсуждать не имеет смысла. Спорить с вашими фантазиями будет сложно) Ибо я не то что такого не утверждал, даже намёков не было. Хотя бы просто потому, что у меня нет идеи, которую я продаю в виде платформы ))
Это вы так тонко хотите намекнуть, что вы где-то тут проводили какой-то реальный анализ? Не покажете где? )
Мало того, вы даже не различаете ники, с кем что-то обсуждаете)
Хм... сейчас? А 5 или 10 лет назад, все хотели не готовых решений которые нельзя настроить под себя? ))
Открою страшную правду, это и 20 лет назад было именно так. И именно поэтому 1С вообще полетела в 90х. Долгое время они технологически отставали от реалий. Но сейчас, с ними будет тяжело конкурировать. Хотя опыт других платформ говорит, что возможно)
В том и прелесть, что каждый выбирает направление своего бизнеса сам)
Если бы всё было так просто предсказывать...
Гуглу на старте пальцем у виска крутили, мол кто будет поиск покупать, как вы зарабатывать на этом собираетесь? Однако заработали))
Платформе куба тоже крутили пальцем, кому мол оно надо... На форумах 1Сников так стебались вообще знатно. Однако живёт компания и развивается, разрабатывая собственную платформу и решения на ней, как и другие компании, которые на ней делают свои решения.
"Чем вы лучше" вообще какой-то странный заход. Чем БМВ лучше мерседеса или наоборот? А чем КИА лучше их обоих или хуже? От ответа на этот вопрос что, прибыли у кого-то упали или поднялись? Каждому товару можно найти своего покупателя. Или не найти. Зависит от вас. И если лично у вас не получилось, это вовсе не означает, что ни у кого не получится)
У меня вот тоже не очень получилось) Тоже пилил свою платформу для разработки. И даже пара внедрений было. Но не полетело... почему? Причина явно не одна. Но другие вот смогли, так же куба.
Это очень странная логика))
Думаете люди покупают IDE от Jetbrains только потому, что джетрейнс вместе со своей IDE поставляет им клиентов, которых они на этой IDE могут обслуживать? ))
Или зачем мне, например, бухгалтерия как готовое решение от 1С, если я продаю свою разработку, на базе платформы 1С, но для автосервиса?
Мне, как поставщику своих решений, нужна только платформа для разработки своих решений.
Вы путаете франчайзи и другие бизнесы и разных клиентов в одну кучу. Если вы франчайзи 1С и поставляете готовое решение от 1С, например бухгалтерию, свои клиентам, то это один вид бизнеса и вам нужно одно от поставщика. А если вы сами разрабатываете свои решения, то это совсем другой виде деятельности и от поставщика вам нужно совсем другое.
Даже не знаю как вам объяснить, что перепродажа чужого решения и разработка своего решения это совершенно разные вещи, совершенно разные виды бизнесов и клиенты у них разные)
В принципе верно. Только без уточнения кто является пользователем твоего продукта, оно не имеет смысла.
Ну это как ответить на вопрос, кто пользователь 1С? Это ведь не только бухгалтер, это ещё и куча фирм разрабатывающие свои решения с использованием платформы 1С.
Или например прийти в Jetbrains и сказать что ваши IDE для разработки программ никому не нужны, пользователи хотят уже готовую программу, которой они будут пользоваться))
Т.е. другими словами, разработка такой платформы вообще ника не конфликтует с идеей "готовый продукт для конечного пользователя". Просто пользователи у этих продуктов разные.
А это точная информация? Ну то, что Swift это реализация Java? ))
В смысле плата за бесплатные сервисы? Можно подумать, платные сервисы не собирают телеметрию))
Вообще, НЛО буквально означает Неопознанный (ну или неидентифицированный) Летающий Объект. Т.е. как раз то, что вы наблюдали) И оно будет НЛО ровно до тех пор, пока вы не сможете его идентифицировать.
Ну это вы просто в Тарков не играли, например))
Ну вы уж совсем сказки то не рассказывайте)
Видеокарта без драйверов работать не будет. А винда давно уже сама умеет подтягивать свежие драйвера из инета.
Это в кинетике он не будет работать, т.к. там "фастрак" (или как его назвали в кинетике "сетевой ускоритель") можно либо включить на всё устройство, либо выключить.
А вот в микротике с этим всё на много лучше, фасттрак это не абстрактная фича, а обычное правило в фаерволе, со всеми вытекающими из этого возможностями по его настройке. Так что можно в нём указать чтобы фасттрак работал для всего, кроме ресурсов завёрнутых по правилу. И без фасттрака будут жить только небольшое число нужных ресурсов. Но для таких ресурсов это обычно не так критично.
Вообще непонятно, почему порядок систем заносят в минусы. Можно подумать в обычном ООП подходе нет этой проблемы и можно вносить изменения в объект хаотично, как бог на душу положит)
Это фундаментальная проблема обработки нескольких одновременных действий над одним объектом, всегда придётся выбирать какое действие будет первым. Например сначала передвинуть игрока, а потом применить выстрел или наоборот. А от этого много чего зависит.
Что значит наконец-то? Да тут, на хабре, каждая вторая статься про успешный успех говорит, что надо регулярно менять работу для прокачки.
Именно "регулярно", а не "почаще". Это более правильная стратегия)
Боюсь, это ваши фантазии. Я нигде не говорил ни про отдельно взятое государство, ни про какую-то победу над чем бы то нибыло.
Если вы внимательно прочитаете мой пост, то сможете свести его к простой мысли - государства (да, именно во множественном числе) смогут свести ценность критпы практически к нулю, выведя крипту за рамки закона, введя жёсткое наказание как за любые операции непосредственно с криптой, так и связанных с ней опосредственно (типа содержания серверов). И в посте подробнее расписываю почему так думаю. Большиство людей и компаний будут шугаться крипты как чумы, а в таких условиях она никому не нужна особо.
Да не могут они ничем быть. Сейчас все эти "повстанцы" могут хоть что-то делать с криптой, только потому, что никто еще всерьёз не взялся за этот вопрос. Китай вон прижал немного и все сразу разбежались.
Государствам достаточно сделать несколько простых, хоть и геморойный для простых людей, шагов, что бы вся это "повстанческая" крипта сдохла на раз, оставшись только у мелкой группы ностальгирующих)
Ну вот на вскидку, вводим жёсткую уголовную ответсвенность за всё что связано с криптой. Тут вариантов много на самом деле, от создания, хранения, до содержания нод и прочего. Попытаются уйти в ВПН, можно запретить ВПН как таковой и выдавать только компаниям по разрешениям. Геморойно? Конечно же, но при желании всё реализуемо.
На этом этапе умрёт большая часть крипты, если не вся.
Большая часть участников реального мира не захочет иметь дел с откровенной уголовщиной, а без связи с реалом эти цифровые байтики никому нафиг не нужны.
Налик в теневом сегменте работал только потому, что отличить с ходу банкноту "повстанческого" доллара от отбычного если и возможно, то очень уж геморойно (единственная зацепка номер банкноты), хотя и тут тоже проблемы у "повстанцев" конечно же были. А вот байтики эти ни на что не обменяешь в случае отказа всего мира от связи с криптой. Никуда эти полученные байтики не вывести, ничего на них не купить.
К сожалению, мы уже очень сильно увязли в цифровой матрице, с постоянно усиливающимся контролем всего цифрового. И погружаемся всё дальше. Нет никаких способов сущестовать крипте (да и почти любому цифровому аналогу денег), если государство захочет их закрыть. Фарш уже не провернуть назад ((