>Все было бы круто, если не JVM. Для того, чтобы развернуть серьёзное приложение на Java, вам понадобится тачка с большим количеством оперативной памяти. И это совершенно не годится для спартапов.
А потом рассказывается, как можно написать кучу кода, для замены JVM.
А где собственно подтверждение причины?
Где доказательства, что памяти действительно надо во столько раз больше, что дешевле перейти на Go?
Почему писать больше кода в Go дешевле, чем добавить памяти на сервак (это не учитывая, что доказательство большего потребления памяти вами не приведено)?
>Советую внимательно прочитать мой комментарий. Т.е. никак не следует.
Разве?
>Имея опыт в 20 лет программирования, я со всей ответственностью могу сказать, что приведенный Вами пример во многих областях, где применяется Go, большая редкость.
Я привел пример обычного фильра по коллекции. Это вообще банальный пример и применятся повсеместно. Т.е. из вашего камента следует, что на Go писать софт, где надо обрабатывать коллекции, не принято и это большая редкость.
Вот мне и инетересно, что это за софт такой, где не применяется обработка данных.
И да, поиск по гитхабу дает ответ на вопрос «на чем вообще пишут софт», но никак не отвечает на вопрос «где УДОБНО применять Go». Ибо даже написанный и рабочий проект не говорит о том, что выбранная технология именно удобна для этого. Зачастую понимание удобства приходит потом, но смысла переписывать уже особо нет. Или же выбранная технология не дает никаго удобства, она просто не хуже других.
Вот вам простой пример красивого синтаксиса Go
func FindRatesTo(rates []ExchangeRate, rateTo string) []ExchangeRate {
result := Rates {}
for _, r := range rates {
if (r.To == rateTo) {
result = append(result, r)
}
}
return result
}
usdRates := FindRatesTo(rates, «USD»)
И вот тоже самое на сложной Scala (Хотя на Котлине или Java8 тоже самое будет примерно):
Такое ощущение, что за статьи про закапывание флеша платят отдельные деньги.
Не так давно в новостях по телеку даже говорили о проблемах во флеш плагине. О_о
Где же вопли по поводу других технологий?
Да вот даже далеко ходить не надо.
https://habrahabr.ru/company/eset/blog/279699/
Полноценный эксплоит для андроида.
Для эксплуатации достаточно зайти на страницу браузером.
Учитывая отсутствие обновлений для большинства устройств, это полный ахтунг.
Где вы, закапываетели технологий? Ау!
Тут настоящий ахтунг намечается, учитывая популярность мобильных банков и количество устройств, которые никогда больше не получат обновления до требуемой актуальности.
Это в любом случае будет лотерея.
Знания человека и качество его работы не обязательно связаны.
Знаю не одного, ну можно сказать гениального программиста, которые «себе на уме».
Да, если фазы луны и нептуна совпали, то они напишут отличный код.
Он будет клевый со всех сторон.
Беда только, что эти фазы совпадают не когда надо команде…
т.е. это абсолютно неуправляемые люди, и в общем случае они тащат команду на дно.
Вот уже чего чего, а этого говномонстра VS точно не надо.
11Гигов после установки чистой VS, это за гранью разумного.
А есть ставить VS для разработки для WinPhone, то установщик затребовал >40Гигов на диске.
>В данном случае так сказано с целью усиления эмоционального эффекта.
Ну с этого и надо было начинать. Вам все равно о чем писать, любую чушь, лишь бы прокачать блог…
И да, тут нет спора)
Вы написали явное вранье, основываясь на обрывочном факте вырванном из контекста.
И да, все прекрасно поняли, что грош цена вашей аналитике, если вы позволяете себе икажать факты для привлечения внимания.
Это именно одна бабка сказала.
Ибо гугл говорит «мы автоматически конвертим рекламные банеры, если не сможет, то не покажем».
Вы же пишете «Google — еще одна компания, которая решила больше не поддерживать Flash в своем браузере Chrome».
Если вы не видите разницы, то грошь цена вашей аналитке и фактам. Вы все переврете, исказите и выдумаете…
Мда… вы, как и ваши коллеги, совсем читать не умеете.
Речь идет о конвертации рекламных банеров с flash на html5, а не о блокировке Flash контента в браузере.
А так же об отключении автоматического запуска контента на некативных владках, что в общем-то очень логично.
Получается, все ваши остальные факты и аналитические выкладки имеют такую же достоверность… из разряда «одна бабка сказала».
>Google — еще одна компания, которая решила больше не поддерживать Flash в своем браузере Chrome
Можно пруф? Или опять гоните лишь бы гнать, как ваши коллеги?
Просто, если вы врете в одних местах, то где гарантия, что вы не врете везде и вся ваша аналитка и факты просто выдуманы?
Какая-то ерунда написана… где та самая технология которая все изменит?
Как она все изменит?
Как именно Январь 2016 изменил мир?
Короче статья уровня детского сада. Одини восторженные сопли.
Неужели реально не понимаете сравнения?
Кола тут совсем не причем. Не про нее пример. А про свинство людей. Про то, что хитрожопые единицы отравляют жизнь большинству. И с ними надо как-то бороться.
Дух закона как раз один для всех. И описывают его буквами. А ими невозможно описать все случаи.
Поищите байку про солонку и хакера чтоли. Яркий пример как идиотизм единиц заствляет напрягаться толпы.
Если вы этого не понимаете, то мне вас жаль. И я очень надеюсь, что вы никогда не будете занимать посты, на которых придется принимать решения касающиеся жизни других людей.
Невозможно описать правила для всех случаев и ситуаций. Поэтому, например, понятия «буква закона» и «дух закона» все нормаоьные люди разделяют. Нельзя ко всему подходить формально.
Регулятор исходит из того, что при нормальной работе на бирже, нет смысла выставлять и отменять сделки много тысяч раз за короткий промежуток времени. И это действительно мошенничесто, потому что трейдер таким образом вводит в заблуждение других участников извлекая из этого выгоду. Такое поведение четко не прописано где в правилах? Ну и что с того, все правила невозможно прописать. После нескольких таких прецедентов оно возможно и появится. А может и нет. Но ловить таких хитрожопых надо обязательно. Такие уроды и вносят дисбаланс в нормальную жизнь, во всех областях и мешают другим пользоваться нормально удобствами.
Это примерно как поставили в офисе аппарат с бесплатной колой. Все наливают стаканчиками, чтобы попить. И в большой компании обязательно найдется несколько уродов, которые будут наливать баклажками 20 литровыми.
Формально они ничего не нарушают. Но, из-за этих уродов, колу убирут, потому что не для этого ее там ставили.
Или не уберут, но так зарегулируют процесс питья, что никто не захочет этим пользоваться.
Аналогия конечно не идеальная) Но надеюсь она понятна.
>Все было бы круто, если не JVM. Для того, чтобы развернуть серьёзное приложение на Java, вам понадобится тачка с большим количеством оперативной памяти. И это совершенно не годится для спартапов.
А потом рассказывается, как можно написать кучу кода, для замены JVM.
А где собственно подтверждение причины?
Где доказательства, что памяти действительно надо во столько раз больше, что дешевле перейти на Go?
Почему писать больше кода в Go дешевле, чем добавить памяти на сервак (это не учитывая, что доказательство большего потребления памяти вами не приведено)?
«Везде на серверах, где не требуется работа с коллекциями»
Разве?
>Имея опыт в 20 лет программирования, я со всей ответственностью могу сказать, что приведенный Вами пример во многих областях, где применяется Go, большая редкость.
Я привел пример обычного фильра по коллекции. Это вообще банальный пример и применятся повсеместно. Т.е. из вашего камента следует, что на Go писать софт, где надо обрабатывать коллекции, не принято и это большая редкость.
Вот мне и инетересно, что это за софт такой, где не применяется обработка данных.
И да, поиск по гитхабу дает ответ на вопрос «на чем вообще пишут софт», но никак не отвечает на вопрос «где УДОБНО применять Go». Ибо даже написанный и рабочий проект не говорит о том, что выбранная технология именно удобна для этого. Зачастую понимание удобства приходит потом, но смысла переписывать уже особо нет. Или же выбранная технология не дает никаго удобства, она просто не хуже других.
Да вообще в проектах где используются структуры данных.
Може тогда пояснить, в каких проектах удобно использовать Go?
func FindRatesTo(rates []ExchangeRate, rateTo string) []ExchangeRate {
result := Rates {}
for _, r := range rates {
if (r.To == rateTo) {
result = append(result, r)
}
}
return result
}
usdRates := FindRatesTo(rates, «USD»)
И вот тоже самое на сложной Scala (Хотя на Котлине или Java8 тоже самое будет примерно):
val usdRates = rates.filter(_.to == «USD»)
Технический же ресурс.
Инсталятор говорит, что надо минимум 10Гб для установки…
Не так давно в новостях по телеку даже говорили о проблемах во флеш плагине. О_о
Где же вопли по поводу других технологий?
Да вот даже далеко ходить не надо.
https://habrahabr.ru/company/eset/blog/279699/
Полноценный эксплоит для андроида.
Для эксплуатации достаточно зайти на страницу браузером.
Учитывая отсутствие обновлений для большинства устройств, это полный ахтунг.
Где вы, закапываетели технологий? Ау!
Тут настоящий ахтунг намечается, учитывая популярность мобильных банков и количество устройств, которые никогда больше не получат обновления до требуемой актуальности.
По идее, WebAssembly должен стать тем самым последним гвоздем в крышку гроба флеша.
Знания человека и качество его работы не обязательно связаны.
Знаю не одного, ну можно сказать гениального программиста, которые «себе на уме».
Да, если фазы луны и нептуна совпали, то они напишут отличный код.
Он будет клевый со всех сторон.
Беда только, что эти фазы совпадают не когда надо команде…
т.е. это абсолютно неуправляемые люди, и в общем случае они тащат команду на дно.
11Гигов после установки чистой VS, это за гранью разумного.
А есть ставить VS для разработки для WinPhone, то установщик затребовал >40Гигов на диске.
Ждем когда допилят нормально IDEA под C#.
Ну с этого и надо было начинать. Вам все равно о чем писать, любую чушь, лишь бы прокачать блог…
И да, тут нет спора)
Вы написали явное вранье, основываясь на обрывочном факте вырванном из контекста.
И да, все прекрасно поняли, что грош цена вашей аналитике, если вы позволяете себе икажать факты для привлечения внимания.
Ибо гугл говорит «мы автоматически конвертим рекламные банеры, если не сможет, то не покажем».
Вы же пишете «Google — еще одна компания, которая решила больше не поддерживать Flash в своем браузере Chrome».
Если вы не видите разницы, то грошь цена вашей аналитке и фактам. Вы все переврете, исказите и выдумаете…
Речь идет о конвертации рекламных банеров с flash на html5, а не о блокировке Flash контента в браузере.
А так же об отключении автоматического запуска контента на некативных владках, что в общем-то очень логично.
Получается, все ваши остальные факты и аналитические выкладки имеют такую же достоверность… из разряда «одна бабка сказала».
Можно пруф? Или опять гоните лишь бы гнать, как ваши коллеги?
Просто, если вы врете в одних местах, то где гарантия, что вы не врете везде и вся ваша аналитка и факты просто выдуманы?
Как она все изменит?
Как именно Январь 2016 изменил мир?
Короче статья уровня детского сада. Одини восторженные сопли.
Кола тут совсем не причем. Не про нее пример. А про свинство людей. Про то, что хитрожопые единицы отравляют жизнь большинству. И с ними надо как-то бороться.
Дух закона как раз один для всех. И описывают его буквами. А ими невозможно описать все случаи.
Поищите байку про солонку и хакера чтоли. Яркий пример как идиотизм единиц заствляет напрягаться толпы.
Если вы этого не понимаете, то мне вас жаль. И я очень надеюсь, что вы никогда не будете занимать посты, на которых придется принимать решения касающиеся жизни других людей.
Регулятор исходит из того, что при нормальной работе на бирже, нет смысла выставлять и отменять сделки много тысяч раз за короткий промежуток времени. И это действительно мошенничесто, потому что трейдер таким образом вводит в заблуждение других участников извлекая из этого выгоду. Такое поведение четко не прописано где в правилах? Ну и что с того, все правила невозможно прописать. После нескольких таких прецедентов оно возможно и появится. А может и нет. Но ловить таких хитрожопых надо обязательно. Такие уроды и вносят дисбаланс в нормальную жизнь, во всех областях и мешают другим пользоваться нормально удобствами.
Это примерно как поставили в офисе аппарат с бесплатной колой. Все наливают стаканчиками, чтобы попить. И в большой компании обязательно найдется несколько уродов, которые будут наливать баклажками 20 литровыми.
Формально они ничего не нарушают. Но, из-за этих уродов, колу убирут, потому что не для этого ее там ставили.
Или не уберут, но так зарегулируют процесс питья, что никто не захочет этим пользоваться.
Аналогия конечно не идеальная) Но надеюсь она понятна.