Обновить
4
0
Solver@solver

Back-end developer

Отправить сообщение
Зря разделили. Размазали аудиторию.
Как результат, из моего поля зрения весь контент GT просто выпал. Попадаю на него только случайно.
Однако, в нем также отмечается, что компьютеры, на которых было создано «кибероружие» были русифицированными.

Ну тут хоть прямо Россию не обвиняют. А на других ресурсах прямо говорят про Россию, ибо обнаружились каменты на русском.
А вообще, меня всегда удивляло как любят делать далеко идущие выводы из косвенной инфы.
Т.е. если кто-то, при взломе, поставит какую нибудь итальянскую локаль и напишет пару каментов в коде на итальянском. Они что, Италию обвинят в шпионаже?
По крайней мере попытки написать были))
image
Надежность цепочки определяется самым слабым звеном.
Правительству может это и не нужно, но есть не нулевая вероятность, что в безграничном море чиновников найдутся деятели, которых это заинтересует и которые будут чувствовать себя достаточно безнаказанно для реализации идеи…
Здравствуйте,

В действительности, ограничения есть ограничения, и вовсе не обязательно им быть именно по функционалу.
Необходимость открывать свой код, уже само по себе сильное ограничение для коммерческого применения.
Ведь для больших проектов WebGL сейчас не очень подходит, а для маленьких проектов, в гейм деве, проблема клонирования очень актуальна.
некоторые пользователи Blend4Web называют его «бесплатным Unity Pro»

Глядя на прайс лист компании, это утверждение выглядит сильно маркетинговым)
Ибо цена для одного разработчика в 35 900 руб как-то не очень тянет на «бесплатно».
А свободная версия имеет серьезные ограничения, собственно как и бесплатная Unity.
Это вы берете ситуацию, когда все во круг гики с не важными данными.
У всех смарты и планшеты, все в курсе что такое облака, как ими пользоваться и у всех есть аккаунты в них.
Более того, они всегда и везде все хранят там и всегда и везде есть отличный и безопасный интернет.

А теперь спускаемся на землю. К обычным людям.
Смарт или планшет у меня всегда с собой, в отличии от ноутбука.
Мне звонят и предлагают встретиться в городе где-то. Встречаемся. Мне предлагают взглянуть на файлик…
Напомню, это обычный человек, который только недавно перестал пользоваться компакт дисками для передачи файлов. Он только привык к флешкам. Да и далеко не все хотят выкладывать свои данные в облака. Пусть и реально это не может повредить их бизнесу, но это их полное право не доверять облаку свои данные, не пересылать их по почте и т.д.

Так вот у меня очень частый юзкейс, когда на встречу человек приходит с флешкой. Там инфы по объему не много, это не видео. Но это не отменяет необходимость что-то прочитать с нее.
>в чем сакральный смысл внешних накопителей?

Неужели не очевидно? Ну ладно, побуду капитаном)
Чтобы переносить данные между устройствами. Точно так же как и на компьютерах.
Или вы предлагаете вытаскивать свою 128Гб sdxc из смарта и передавать ее кому-то?
Да вы шутите наверно…
Про закон о персональных данных разве что на заборах в подворотнях не писали.

С другой стороны почта, youtube и контакт по-прежнему работают?

Т.е. законы по вашему только запрещают какую-то деятельность? Просто регулировать ее они не могут?
Отличная логика. По получается, если банки работают с деньгами, то я тоже могу просто взять и начать брать у населения деньги и крутить их, организовывать вклады и вести прочую банковскую деятельность?
А ничего что для этого есть соответствующая лицензия, получить которую и удержать в последствии не так просто?

Так же и с этим законом. К оператору персональных данных предъявляются вполне себе определенные требования.
Для соответствия им надо приложить не только усилия но и не копеечные средства.

О чем собственно автор и написал черным по белому:
Оказывается, я нарушал закон о персональных данных. Для дальнейшей рабоы нужно было получить разрешение, которое прилично стоило и делалось довольно трудно. Короче, мне было не выгодно этим заниматься.
Снимаемся с ручника и внимательно читаем пост.
Прошивать флешку, или что там еще найдется, надо на своем компе, где есть все что надо, а вот эксплуатировать ее надо на компе жертвы. И вот там как раз ничего прошивать не надо. Просто воткнуть в USB. И все.
Ага, размечтались )
company.yandex.ru/security/faq.xml

Там черным по белому написано, что за баги в яндекс деньгах выплат нет.
Видимо это совершенно несущественный сервис, баги в котором не стоят беспокойства…
Яндекс партнерится со Сбербанком.
Не понимаю почему бы им не сделать авторизацию кошельков через отделения сбера, они же есть в каждой дыре. К тому же у них есть все необходимое для работы с персональными данными.
Что-то вы сами себе противоречите…
Если пароль не утерян, то какая проблема привязать телефон?

P.S. И зачем вообще получать не утерянный пароль на не привязанный телефон? )
А кто сказал, что этот человек первым пришел в Яндекс?
Он что, единственный исследователь багов на планете?
Да я понял про что вы.

Просто все в один голос говорят, что виноваты винда + хром. Не преуменьшаю их косяка.
Но никто не задумался, что при создании заметки использовать дату с клиента это как-то «попахивает».
Странно вообще-то, что дата создания записи берется с клиента, а не сервера.
Гораздо больше в LTE на смартфоне напрягает пропуски звонков.
Скорости в 16Мбит просто «за глаза» для 99.99% людей.
А вот что делать с тем, что смарт в режиме LTE пропускает звонки непонятно. Постоянно слышу от знакомых «до тебя фиг дозвонишься, надо по 20 гудков ждать», в то время как у меня было 2-3 звонка всего.
В банке мне сказали, что в технический овердрафт могут загнать по дебетовой карте только они, когда списывают деньги за свои собственные услуги. Если денег не хватает, то никаким образом мерчанты меня загнать не могут в долг. По крайней мере в России. В других страна естественно может быть по другому.
Больше всего удивляет, что для таких банальных вещей требуется обновление целой системы.
В чем проблема обновлять такие вещи отдельно?
Или в микрософте такие крутые программеры, что банальная консоль настолько сильно прибита деревянными гвоздями к системе?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность