Ну вот опять вас куда-то в сторону философии потянуло…
Вы правда думаете, что все люди во круг такие тупые наивные, что не понимают что и как происходит? Или вы думаете что это какой-то мой ультиматум обращенный к сони? Или даже не знаю, во что вы там смогли трансформировать простое человеческое желание…
Я же простым русским языком написал, что просто хочу такой телефон и все… это простое человеческое желание и ничего более. Правда подкрепленное фактами его приземленности.
И да, если бы сони не занималась телефонами вообще, то ваша ирония была бы более чем уместна… а так это пустое нравоучение, которое совершенно не в тему. Что называется «ни о чем» ))
Мда… даже не знаю как это выразить проще… что бы какого нибудь хабражителя опять не унесло в дебри философии и каких-то надуманных выводов.
Примерно так наверно: Если Xiaomi может выпускать телефон без компромиссов (нормальный, экран, процессор, батарея, да и вообще вся платформа топовая), по разумной цене, почему Sony не может сделать тоже самое?
Согласен немного доплатить за дизайн Sony. Немного, это действительно не много, порядка 20%. Но никак не почти в 2 раза…
Более упростить просто не получится, и так половина нюансов ушла, оставив выжимку.
Об этом и написал первый самый камент. Но хабражители, как всегда, черпают информацию из астрала, не утруждая себя чтением простых слов в каментах))
Именно это я и написал.
А Xiaomi Mi2S привел в пример, что ничего в моих словах невозможного нет. Ибо по ТТХ он идеально сбалансирован.
Но хабражители, как всегда, стали искать какой-то потаенный смысл в простых словах))
Нет, абсолютно не пытаюсь пересчитать полезность на практике. Опять вы не с того астрала считали информацию.
Вы лезете в какие-то дебри, расчет функций, индексы какие-то… зачем это?
Тем более причем тут обеды по цене телефонов?
Все просто. Если Xiaomi выпускает телефон с отличными характеристками за 12 т.р.
То они же не идиоты делать их в минус, верно? Значит они на этом зарабатывают.
Sony, какой бы он ни был крутой бренд, все же не золотом покрывает свои телефоны.
Ну пусть он от Sony стоит не 12, а 14 тысяч. Это приличная доплата за бренд.
Строгий дизайн? Именно за это мне они и нравятся в первую очередь.
Отдельный коннектор? Вы правда думаете что оно стоит 12 т.р.?
Производительная платформа? При всем желании не заметите на глаз разницу Snapdragon 800 против 600. Ну вот не нужно оно маленькому телефону, абсолютно.
Фишки NFC и LTE есть не только у них, и присутствуют в телефонах гораздо дешевле.
Речь о том, что производители все гонят вперед и вперед, наращивают вещи которые реально не нужны, но благодаря которым цены можно задирать. Xiaomi я привел просто как пример, что даже продавая телефоны за 12 т.р. на отличной и производительной платформе, предпоследнего поколения, но которой сейчас хватит на все абсолютно, можно зарабатывать. Но зачем продавать дешево, если можно продавать дорого?)
До этого был тренд на большие экраны, все как с ума посходили. Нормальный телефон было не купить. Сейчас вроде одумались, и выпустили телефоны с нормальными экранами, но все равно понапихали туда как в декстоп железа.
Производителей кидает в крайности, или совсем никакие телефоны с минмумом памяти и одним ядром дешево, либо все по максимуму по цене самолета. Где та золотая серединка, с нормальной начинкой? Почему только малоизвестные китайцы делают такие телефоны? Почему нормальные бренды, с хорошо отдизайненными телефонами стоят в сторонке? Вот об этом я и говорю, что хочется такую серединку, а нету… Например была надежда что сони сделает продолжение своим клавиатурникам, но она умерла.
Что плохого в том, что я хочу сбалансированный телефон по нормальной цене и высказываю свое пожелание в блоге производителя? Но на хабре как всегда, просто тихо сольют… бессмысленно и беспощадно)))
Опять с экстрасенсами общаетесь? ))
Где я сказал, что он меня устравивает?
Мне достаточно его тех характеристик, но вот нравятся как раз соньки.
Поэтому и хочу, соньку с меньшими харакетристиками чем сейчас, по цене xiaomi.
Или вас такая постановка приводит к когнитивному диссонансу?
P.S. Люди, я с вас удивляюсь. Ну и что что камера больше и процессор быстрее?
Ну представьте себе, приходите вы в автосалон. А там вместо вашего любимога пассата, стоит точно такой же, но обшитый стразами и по цене в 2 раза дороже. И других нет. Да, и ежу понятно, что стразы, да и сама работа по оклейке, чего-то стоят…
Но блин, ну вот зачем они вообще нужны? Я понимаю, что найдется всегда тот, кто от такого будет переться как слон на повороте… ну и что? Зачем мне пасста с стразах? Я люблю фольксваген, мне нравятся его машины. Но вот по какому-то идиотскому сговору он начал выпускать модели только в стразах по повышенной цене. И что теперь? Мне нельзя хотеть обычный пассат без страз? Это запрещено законом? почему все так узко мыслят…
P.S.S. >зачем вы хотите sony z1 compact за 12 тысяч и с меньшим железом?
Фраза -бомба) У нас теперь запрещено хотеть определенных характеристик от техники?
Опять хбравчане не читают ничего, а экстраполируют какие-то свои мысли.
Я же не говорил, что в них вообще нет никакой разницы.
То, что проц чуть быстрее, LTE и т.д. это все понятно. Формально все лучше, быстрее и шире.
Другой вопрос, что:
— в телефоне 4" и Snapdragon 600 для 99% пользователей просто «за глаза».
— к тому моменту, как у LTE будет хорошее покрытие, 2 а то и 3 поколения смартфонов сменятся.
— фотографии с камеры, что 12, что 20 мегапикселей 99.99% пользователей не отличат и так много.
Единственной изюминкой является защита.
Это я к тому, говорю, что вот сейчас интересен смарт от Sony, безо всех этих наворотов (разве что защита), с характеристиками Mi2S.
Если бы сделали, то взял не раздумывая.
P.S. Вы правда готовы доплатить 30-40% стоимости только за имя?
Xiaomi Mi2S 32Gb, примерно 12т.р.
Характеристики практически идентичны + с батарей на 3000 можно взять.
Получается улучшеная камера + чуть лучше CPU + защита IP58 удорожают цену в 2 раза?
Можете выпустить телефон без всего этого по цене до 14т.р.? Я бы взял…
Как-то так у вас получается, что интерфейс винды просто эталон, с которого люди ни за что не заходят перейти.
А как же MacOS? Вот нифига не виндовый интерфейс. Однако люди с радостью бегут на него, да еще и рассказывают как там круто после винды… А ведь ее интерфейс блише к линуху чем к винде.
Где-то вы передергиваете в рассуждениях. Я думаю во фразе «пользователь не заинтересован».
Если уж так говорить, то пользователь вообще ни в чем не заинтересован. Он хочет удобно лежать и чтобы за него думали и делали.
Если им из телека будут постоянно ездить по ушам, о том, что интерфейс убунты это на самом деле самая распоследняя крутизна и вообще земля обетованная, то через какое-то время они так и будут думать. Просить установить, дергать тех поддержку и т.д.
Это подтверждает успешный опыт перевода многими линуксоидами своих родственников и знакомых на линух. Если им предварительно не рассказывать ужастики на тему «какой линух кривой и какая крутая винда», то они просто пользуют линух и не задумываются (Мы же говорим за интерфейс, верно? Поэтому не берем в расчет наличие софта ибо без него переход невозможен. ). А многие при этом еще и рассказывают как стало удобнее.
А винда стандарт не из-за интерфейса даже близко. А из-за наличия спец софта.
Вообще-то, в индивидуальной работе, эффективность прежде всего зависит от личных качеств, а потом уже от опыта.
Так в любой профессии. Токари, сварщики, столяры и прочие профессии точно так же различаются.
Опыт просто снижает количество ошибок на этапе проектирования, когда идет выбор варианта решения. А дальше работают уже личные качества человека.
Ну как же, в день становления популярности, программисты из микрософт, под покровом ночи, проберутся на гитхаб линукса и заменят все исходники на виндовс. На утро все линуксоиды обновятся и обнаружат что их линукс стал виндовсом…
На сколько я слышал различные мнения по этому поводу, то мысль примерно следующая:
У WinXP поддержка заканчивается. Железо в основном не ахти какое.
Если сейчас микрософт начнет предлагать всем массово переходить на Win8, то для такого перехода надо будет обновлять и железо. Линух же вполне можно и на старое железо установить. Получается существенная экономия. Мало того, что линух сам по себе дешевле, так еще и железо не надо обновлять.
Тут конечно тоже очень много вопросов. Есть много специфичного софта и железа. Да и далеко не все смогут просто так перейти на линух. Но тем не менее это может послужить тем самым толчком для перехода какого-то количества людей на линух.
Чем черт не шутит, может наберется критическая масса пользователей для разработчиков софта, которая заставит их серьезно задуматься о портировании самого популярного ПО под линух. Да один фотошоп целую толпу держит на винде))
Обычно, я слышу это от людей, которые это слышали от людей, которые это слышали от людей, которые это слышали от людей, которые это слышали от людей лет 5-7 назад пытавшиеся поставить линух к себе на ноут.
Хотя конечно же есть и исключения, когда действительно проявляются технические проблемы. Ну так проблемы и в винде бывают с дровами.
Другое дело, что 5 лет назад та же убунта вставала не на любой комп без плясок. За последние год-полтора, я не могу вспомнить проблем при установке убунты ни на ноуты, ни на десктопы у своих знакомых. Хотя линух установлен не на одном десятке рабочих машинок в моем окружении. Т.е. в этом плане ситуацию улучшается.
И хоть я сам работаю на линухе постоянно и меня радуют его успехи…
В целом ситуация мне не очень нравится, слишком много разных разработчиков находят фатальные недостатки в продуктах друг у друга. И это не идет на пользу в целом. Это я про X.org/Wayland/Mir например. Почему-то вспоминается рак, щука и лебедь.
Ведь людей занимающихся развитием линуха много, но каждый занят своим гордым проектом, а в результате все очень медленно движется.
В гугловском хроме есть финт ушами.
По умолчанию там отключены разные GPU ускорения. Заходим в chrome://gpu/
Там если все надписи зеленые в первом разделе «Graphics Feature Status», т.е. GPU ускорение везде включено, то возможно причина в другом.
Но обычно там половина ускорений выключена, чтобы все включить, переходим на chrome://flags/
Там первый или второй пункт «Переопределение списка программного рендеринга» и он выключен, его надо включить.
После это перезапускаем хром, идем chrome://gpu и проверяем результат, должны быть все в «Graphics Feature Status» зеленое.
У меня после этого финта видео перестало дергаться. Даже игрушки флешовые пошли с 3D ускорением нормально)
Было бы очень странно, если все инди получали… ну скажем так «сверх прибыли» или хотя бы просто окупали разработку.
Это происходит абсолютно в любом бизнесе. Про те же финансовые рынки, форексы всякие и т.д. Про них же тоже ходит много городских легенд и саксесс стори, тоже что-то вроде американсой мечты. Там та же ситуация, грубо 95% «инди», то бишь независимые игроки, сливаются. Из оставшихся 5%, 4% что называется «окупают разработку», т.е. зарабатывает примерно как если бы просто работали «на дядю» и только 1%, если не меньше, реально что-то боле менее серьезно зарабатывает на этом. А реальное бабло гребут крупные конторы, которые имеют большой опыт и ресурсы, вложится в этот заработок.
Испокон веков ничего не меняется — деньги идут к деньгам.
Хотя конечно у инди всегда есть вероятность «выстрелить» с каким-то продуктом и сорвать сливки. Но это вообще чуть ли не единичные случаи.
Тут дело совсем не во фломастерах.
Ваша аналогия про Framework Based программистов вообще тут неуместна.
И то, что вас устраивает Java тоже не в тему. А то щас прибегут все и будет:
— Меня PHP полностью устраивает — Scala ненужна!
— Да вы что? Erlang всем устраивает ни PHP ни Scala ни Java не нужы!
и т.д. и т.п.
Не об этом тема.
Вы правда думаете, что все люди во круг такие
тупыенаивные, что не понимают что и как происходит? Или вы думаете что это какой-то мой ультиматум обращенный к сони? Или даже не знаю, во что вы там смогли трансформировать простое человеческое желание…Я же простым русским языком написал, что просто хочу такой телефон и все… это простое человеческое желание и ничего более. Правда подкрепленное фактами его приземленности.
И да, если бы сони не занималась телефонами вообще, то ваша ирония была бы более чем уместна… а так это пустое нравоучение, которое совершенно не в тему. Что называется «ни о чем» ))
Примерно так наверно: Если Xiaomi может выпускать телефон без компромиссов (нормальный, экран, процессор, батарея, да и вообще вся платформа топовая), по разумной цене, почему Sony не может сделать тоже самое?
Согласен немного доплатить за дизайн Sony. Немного, это действительно не много, порядка 20%. Но никак не почти в 2 раза…
Более упростить просто не получится, и так половина нюансов ушла, оставив выжимку.
Об этом и написал первый самый камент. Но хабражители, как всегда, черпают информацию из астрала, не утруждая себя чтением простых слов в каментах))
А Xiaomi Mi2S привел в пример, что ничего в моих словах невозможного нет. Ибо по ТТХ он идеально сбалансирован.
Но хабражители, как всегда, стали искать какой-то потаенный смысл в простых словах))
Вы лезете в какие-то дебри, расчет функций, индексы какие-то… зачем это?
Тем более причем тут обеды по цене телефонов?
Все просто. Если Xiaomi выпускает телефон с отличными характеристками за 12 т.р.
То они же не идиоты делать их в минус, верно? Значит они на этом зарабатывают.
Sony, какой бы он ни был крутой бренд, все же не золотом покрывает свои телефоны.
Ну пусть он от Sony стоит не 12, а 14 тысяч. Это приличная доплата за бренд.
Строгий дизайн? Именно за это мне они и нравятся в первую очередь.
Отдельный коннектор? Вы правда думаете что оно стоит 12 т.р.?
Производительная платформа? При всем желании не заметите на глаз разницу Snapdragon 800 против 600. Ну вот не нужно оно маленькому телефону, абсолютно.
Фишки NFC и LTE есть не только у них, и присутствуют в телефонах гораздо дешевле.
Речь о том, что производители все гонят вперед и вперед, наращивают вещи которые реально не нужны, но благодаря которым цены можно задирать. Xiaomi я привел просто как пример, что даже продавая телефоны за 12 т.р. на отличной и производительной платформе, предпоследнего поколения, но которой сейчас хватит на все абсолютно, можно зарабатывать. Но зачем продавать дешево, если можно продавать дорого?)
До этого был тренд на большие экраны, все как с ума посходили. Нормальный телефон было не купить. Сейчас вроде одумались, и выпустили телефоны с нормальными экранами, но все равно понапихали туда как в декстоп железа.
Производителей кидает в крайности, или совсем никакие телефоны с минмумом памяти и одним ядром дешево, либо все по максимуму по цене самолета. Где та золотая серединка, с нормальной начинкой? Почему только малоизвестные китайцы делают такие телефоны? Почему нормальные бренды, с хорошо отдизайненными телефонами стоят в сторонке? Вот об этом я и говорю, что хочется такую серединку, а нету… Например была надежда что сони сделает продолжение своим клавиатурникам, но она умерла.
Что плохого в том, что я хочу сбалансированный телефон по нормальной цене и высказываю свое пожелание в блоге производителя? Но на хабре как всегда, просто тихо сольют… бессмысленно и беспощадно)))
Где я сказал, что он меня устравивает?
Мне достаточно его тех характеристик, но вот нравятся как раз соньки.
Поэтому и хочу, соньку с меньшими харакетристиками чем сейчас, по цене xiaomi.
Или вас такая постановка приводит к когнитивному диссонансу?
P.S. Люди, я с вас удивляюсь. Ну и что что камера больше и процессор быстрее?
Ну представьте себе, приходите вы в автосалон. А там вместо вашего любимога пассата, стоит точно такой же, но обшитый стразами и по цене в 2 раза дороже. И других нет. Да, и ежу понятно, что стразы, да и сама работа по оклейке, чего-то стоят…
Но блин, ну вот зачем они вообще нужны? Я понимаю, что найдется всегда тот, кто от такого будет переться как слон на повороте… ну и что? Зачем мне пасста с стразах? Я люблю фольксваген, мне нравятся его машины. Но вот по какому-то идиотскому сговору он начал выпускать модели только в стразах по повышенной цене. И что теперь? Мне нельзя хотеть обычный пассат без страз? Это запрещено законом? почему все так узко мыслят…
P.S.S. >зачем вы хотите sony z1 compact за 12 тысяч и с меньшим железом?
Фраза -бомба) У нас теперь запрещено хотеть определенных характеристик от техники?
Я же не говорил, что в них вообще нет никакой разницы.
То, что проц чуть быстрее, LTE и т.д. это все понятно. Формально все лучше, быстрее и шире.
Другой вопрос, что:
— в телефоне 4" и Snapdragon 600 для 99% пользователей просто «за глаза».
— к тому моменту, как у LTE будет хорошее покрытие, 2 а то и 3 поколения смартфонов сменятся.
— фотографии с камеры, что 12, что 20 мегапикселей 99.99% пользователей не отличат и так много.
Единственной изюминкой является защита.
Это я к тому, говорю, что вот сейчас интересен смарт от Sony, безо всех этих наворотов (разве что защита), с характеристиками Mi2S.
Если бы сделали, то взял не раздумывая.
P.S. Вы правда готовы доплатить 30-40% стоимости только за имя?
Характеристики практически идентичны + с батарей на 3000 можно взять.
Получается улучшеная камера + чуть лучше CPU + защита IP58 удорожают цену в 2 раза?
Можете выпустить телефон без всего этого по цене до 14т.р.? Я бы взял…
Существующих уже обзоров, тут же на хабре, думаете мало?
А как же MacOS? Вот нифига не виндовый интерфейс. Однако люди с радостью бегут на него, да еще и рассказывают как там круто после винды… А ведь ее интерфейс блише к линуху чем к винде.
Где-то вы передергиваете в рассуждениях. Я думаю во фразе «пользователь не заинтересован».
Если уж так говорить, то пользователь вообще ни в чем не заинтересован. Он хочет удобно лежать и чтобы за него думали и делали.
Если им из телека будут постоянно ездить по ушам, о том, что интерфейс убунты это на самом деле самая распоследняя крутизна и вообще земля обетованная, то через какое-то время они так и будут думать. Просить установить, дергать тех поддержку и т.д.
Это подтверждает успешный опыт перевода многими линуксоидами своих родственников и знакомых на линух. Если им предварительно не рассказывать ужастики на тему «какой линух кривой и какая крутая винда», то они просто пользуют линух и не задумываются (Мы же говорим за интерфейс, верно? Поэтому не берем в расчет наличие софта ибо без него переход невозможен. ). А многие при этом еще и рассказывают как стало удобнее.
А винда стандарт не из-за интерфейса даже близко. А из-за наличия спец софта.
Так в любой профессии. Токари, сварщики, столяры и прочие профессии точно так же различаются.
Опыт просто снижает количество ошибок на этапе проектирования, когда идет выбор варианта решения. А дальше работают уже личные качества человека.
У WinXP поддержка заканчивается. Железо в основном не ахти какое.
Если сейчас микрософт начнет предлагать всем массово переходить на Win8, то для такого перехода надо будет обновлять и железо. Линух же вполне можно и на старое железо установить. Получается существенная экономия. Мало того, что линух сам по себе дешевле, так еще и железо не надо обновлять.
Тут конечно тоже очень много вопросов. Есть много специфичного софта и железа. Да и далеко не все смогут просто так перейти на линух. Но тем не менее это может послужить тем самым толчком для перехода какого-то количества людей на линух.
Чем черт не шутит, может наберется критическая масса пользователей для разработчиков софта, которая заставит их серьезно задуматься о портировании самого популярного ПО под линух. Да один фотошоп целую толпу держит на винде))
Хотя конечно же есть и исключения, когда действительно проявляются технические проблемы. Ну так проблемы и в винде бывают с дровами.
Другое дело, что 5 лет назад та же убунта вставала не на любой комп без плясок. За последние год-полтора, я не могу вспомнить проблем при установке убунты ни на ноуты, ни на десктопы у своих знакомых. Хотя линух установлен не на одном десятке рабочих машинок в моем окружении. Т.е. в этом плане ситуацию улучшается.
И хоть я сам работаю на линухе постоянно и меня радуют его успехи…
В целом ситуация мне не очень нравится, слишком много разных разработчиков находят фатальные недостатки в продуктах друг у друга. И это не идет на пользу в целом. Это я про X.org/Wayland/Mir например. Почему-то вспоминается рак, щука и лебедь.
Ведь людей занимающихся развитием линуха много, но каждый занят своим гордым проектом, а в результате все очень медленно движется.
По умолчанию там отключены разные GPU ускорения. Заходим в chrome://gpu/
Там если все надписи зеленые в первом разделе «Graphics Feature Status», т.е. GPU ускорение везде включено, то возможно причина в другом.
Но обычно там половина ускорений выключена, чтобы все включить, переходим на chrome://flags/
Там первый или второй пункт «Переопределение списка программного рендеринга» и он выключен, его надо включить.
После это перезапускаем хром, идем chrome://gpu и проверяем результат, должны быть все в «Graphics Feature Status» зеленое.
У меня после этого финта видео перестало дергаться. Даже игрушки флешовые пошли с 3D ускорением нормально)
Это происходит абсолютно в любом бизнесе. Про те же финансовые рынки, форексы всякие и т.д. Про них же тоже ходит много городских легенд и саксесс стори, тоже что-то вроде американсой мечты. Там та же ситуация, грубо 95% «инди», то бишь независимые игроки, сливаются. Из оставшихся 5%, 4% что называется «окупают разработку», т.е. зарабатывает примерно как если бы просто работали «на дядю» и только 1%, если не меньше, реально что-то боле менее серьезно зарабатывает на этом. А реальное бабло гребут крупные конторы, которые имеют большой опыт и ресурсы, вложится в этот заработок.
Испокон веков ничего не меняется — деньги идут к деньгам.
Хотя конечно у инди всегда есть вероятность «выстрелить» с каким-то продуктом и сорвать сливки. Но это вообще чуть ли не единичные случаи.
Ваша аналогия про Framework Based программистов вообще тут неуместна.
И то, что вас устраивает Java тоже не в тему. А то щас прибегут все и будет:
— Меня PHP полностью устраивает — Scala ненужна!
— Да вы что? Erlang всем устраивает ни PHP ни Scala ни Java не нужы!
и т.д. и т.п.
Не об этом тема.