Вести бизнес - всегда риск. Я бы не был столь категоричен в выводах, в той статье не раскрываются подробности дел и исходов, что не может служить ориентиром для каких бы то ни было заключений. Нужны детали и подробности. Кроме того есть и обратные примеры, в том числе с которыми вы сталкиваетесь каждый день. И это вполне успешный бизнес.
Автор житель Черноруссии? Если так, то аналитика наполненная пессимизмом видится, как попыткой убедить себя наконец совершить усилие перебраться в Колечию или иже с ней страну, либо это такой изощренный мазохизм.
Аргументы в пользу перспектив понижения зарплат при оттоке специалистов, до сих пор доступной удалёнке и открытых границах видятся больше надуманными и однобокими, чем реальными.
Точка невозврата для Черноруссии пройдена, и странно слышать от ее коренных жителей, продолжающих жить на родине, желание, хоть и завуалированное, остановиться и повернуть все взад.
Увы, уже поздно пить Боржоми, если почки отвалились.
Учитывайте еще такой момент, как рентабельность. До недавнего времени в Черноруссии не было никакого большого смысла в разработке и финансировании каких-то проектов, которые были легкодоступны из зарубежа. Теперь рентабельность резко появилась. Она может нивелировать перенасыщение рынка специалистами.
Отток специалистов, особенно молодых, больше эмоциональный, на мой взгляд, чем рациональный. Вероятность их возвращения с текущей ситуацией в мире довольно высока. Тем паче сейчас в тренде не любить чернорусов.
Многие аналитические выводы неясного происхождения аналитиков часто опираются на ситуацию, как есть. То есть предсказывают будущее, если, так сказать, пострадавший не будет делать ничего - просто остановится, и будет наблюдать. Это в корне неверная интерпретация.
Все оставшиеся чернорусы в Черноруссии сейчас в одной лодке. Если вы не готовы покинуть баржу - зачем пытаетесь ее раскачивать? Сделайте что-нибудь полезное - откройте стартап аналога того сервиса, что нынче недоступен. Плакать и ныть о том, что все пропало - последнее неблагодарное дело, которое не имеет под собой будущего.
Для меня "академический" - максимально эффективный и, как правило, короткий код. Но часто он бывает непонятным, вернее, времени на его понимание другим разработчиком уходит больше. Для больших команд лучше писать менее эффективно, но более понятно. Эдакий консенсус. Сложно упрощать, но в крайности тоже врадать не стоит.
А "простой" - это тот код, который читается без запинок в понимании. Но это не всегда равно эффективный, конечно же.
Если это работает - это не глупо. А оптимизировать код можно до бесконечности. Если ваш код будут читать другие программисты - пишите понятно, а не академически. Я за такой подход.
Единственная существенная претензия к фоксу от пользователя Windows - наличие лага при работе в RDP. Если открыт фокс на своем ПК, а вы подключены по RDP куда-то еще - появляется неприятный фриз на секунду-полторы раз в 6-7 секунд примерно.
Поддерживаю. Зашел почитать про выбор тимлида в команду, а получил дилеммы тимлида команды.
Вести бизнес - всегда риск. Я бы не был столь категоричен в выводах, в той статье не раскрываются подробности дел и исходов, что не может служить ориентиром для каких бы то ни было заключений. Нужны детали и подробности. Кроме того есть и обратные примеры, в том числе с которыми вы сталкиваетесь каждый день. И это вполне успешный бизнес.
Автор житель Черноруссии? Если так, то аналитика наполненная пессимизмом видится, как попыткой убедить себя наконец совершить усилие перебраться в Колечию или иже с ней страну, либо это такой изощренный мазохизм.
Аргументы в пользу перспектив понижения зарплат при оттоке специалистов, до сих пор доступной удалёнке и открытых границах видятся больше надуманными и однобокими, чем реальными.
Точка невозврата для Черноруссии пройдена, и странно слышать от ее коренных жителей, продолжающих жить на родине, желание, хоть и завуалированное, остановиться и повернуть все взад.
Увы, уже поздно пить Боржоми, если почки отвалились.
Учитывайте еще такой момент, как рентабельность. До недавнего времени в Черноруссии не было никакого большого смысла в разработке и финансировании каких-то проектов, которые были легкодоступны из зарубежа. Теперь рентабельность резко появилась. Она может нивелировать перенасыщение рынка специалистами.
Отток специалистов, особенно молодых, больше эмоциональный, на мой взгляд, чем рациональный. Вероятность их возвращения с текущей ситуацией в мире довольно высока. Тем паче сейчас в тренде не любить чернорусов.
Многие аналитические выводы неясного происхождения аналитиков часто опираются на ситуацию, как есть. То есть предсказывают будущее, если, так сказать, пострадавший не будет делать ничего - просто остановится, и будет наблюдать. Это в корне неверная интерпретация.
Все оставшиеся чернорусы в Черноруссии сейчас в одной лодке. Если вы не готовы покинуть баржу - зачем пытаетесь ее раскачивать? Сделайте что-нибудь полезное - откройте стартап аналога того сервиса, что нынче недоступен. Плакать и ныть о том, что все пропало - последнее неблагодарное дело, которое не имеет под собой будущего.
А какую науку нельзя свести к статистике и логике, позвольте узнать?
У вас игра - хоррор, а интерфейс и шрифты будто из детской аркады. Надо что-то с этим сделать, мне кажется.
Для меня "академический" - максимально эффективный и, как правило, короткий код. Но часто он бывает непонятным, вернее, времени на его понимание другим разработчиком уходит больше. Для больших команд лучше писать менее эффективно, но более понятно. Эдакий консенсус. Сложно упрощать, но в крайности тоже врадать не стоит.
А "простой" - это тот код, который читается без запинок в понимании. Но это не всегда равно эффективный, конечно же.
Если это работает - это не глупо. А оптимизировать код можно до бесконечности. Если ваш код будут читать другие программисты - пишите понятно, а не академически. Я за такой подход.
Единственная существенная претензия к фоксу от пользователя Windows - наличие лага при работе в RDP. Если открыт фокс на своем ПК, а вы подключены по RDP куда-то еще - появляется неприятный фриз на секунду-полторы раз в 6-7 секунд примерно.