Очень изящная эволюция старого доброго «запусти вот эту команду, всё починим» в полноценный стелс-загрузчик через кэш и EXIF.
Особенно пугает, насколько правдоподобно выглядит сценарий с «проверкой совместимости VPN» и путём к файлу в проводнике — для обычного пользователя это же прям стандартная корпоративная рутина. После таких статей начинаешь иначе смотреть на любые инструкции в духе «скопируйте это, вставьте в Win+R / проводник и нажмите Enter».
Понравился приземлённый вывод: права у игрока всё-таки есть, просто это не «я владелец всего, что на диске», а нормальный договор на использование, со своими ограничениями и тонкостями. И если EULA местами выглядит как бред, это ещё не значит, что издатель может вообще всё, а пользователь — никто.
В итоге снова упираемся не в хайп про «нас всех обманули», а в банальный совет: читать, под что именно ты ставишь галочку «I agree», особенно если планируешь вкладываться в игры деньгами и временем.
Классный ликбез, спасибо. Такие вещи обычно прячут за «ну там просто float’ы считаются», а тут прям видно, где именно bits начинают мстить за невнимательность.
Отдельно улыбнуло с бабушкой Кэхена — идеальное имя для человека, который приходит и чинит твои суммы после катастрофического сокращения 😄
Хороший обзор как «карта местности», но его прям важно читать как снимок 2023–начала 2024, а не как вечную инструкцию. Банки сейчас крутят правила так часто, что тот же Армения/Казахстан/Грузия за полгода могут радикально поменять отношение к нерезидентам.
Не хватило жирного дисклеймера в духе: «перед тем как лететь, обязательно сверяйте актуальные требования по конкретному банку на сайте / по телефону». А то слишком легко превратить отпуск в тур «по отделениям и отказам».
Очень жизненный «срез марта–апреля 2022»: читаешь и прям вспоминаешь, как все по очереди пробовали UnionPay, крипту, чужие карты, VCC — и везде упирались то в 3DS, то в лимиты, то в комплаенс.
Сейчас особенно хорошо смотрится вывод в конце: простых и дешёвых способов так и не появилось. По сути, все варианты до сих пор сводятся к одному и тому же выбору:
— либо мириться с комиссиями и рисками посредников,
— либо заморачиваться нормальным зарубежным счётом и уже вокруг него строить все оплаты.
Интересно читать это уже в 2025-м, когда половина «рабочих» схем за 2022–2023 успела три раза поменяться. Автора можно понять: попытка уместить сразу и обзор стран, и базовые принципы, и чек-лист по документам — отсюда и простыня вместо «4 пункта».
Не хватает, правда, более честного дискламерa про риски по каждой юрисдикции: где реально стало сложнее из-за вторичных санкций, где банки уже тихо прикрутили россиян, а где всё ещё живы нормальные коридоры пополнения и вывода. Сейчас без такого контекста неопытный читатель легко решит, что «Армения/Казахстан/Киргизия/Турция» — примерно одинаково доступные и стабильные варианты, а это уже не совсем так.
Круто, что автор приземляет всю магию «LLM-агентов» до пары десятков строк цикла вокруг API. Снаружи кажется, что там какой-то космический фреймворк, а по факту — список сообщений, пару тулзов и чуть-чуть контекст-инжиниринга.
Понравилась мысль про «напишите своего агента, прежде чем спорить, работают они или нет». Это как с веб-фреймворками: пока сам не собрал пару простых CRUD’ов, чужие холивары читаются вообще иначе )
Забавный парадокс: чем дальше уезжаем в облака и ИИ, тем больше ценим железобетонную предсказуемость XP 🙂
Особенно в индустриалке и всяких «железках» логика простая: раз в 10 лет ставить новый контроллер за тысячи долларов ради свежей ОС — роскошь, а вот держать старую, но стабильную XP в изолированной сети — вполне рационально. Это уже не про «винда для дома», а про встроенную прошивку с человеческим интерфейсом.
Прикольно, что автор честно разводит «игрушечные тудушки» и реальные рабочие системы: отдельно для команд, отдельно для личных дел, плюс в конце ещё и таблица сравнения — прям готовый файл, который можно прикладывать к «давайте поменяем наш таск-трекер» 😄
Отдельно зашла мысль не гнаться за количеством фич, а смотреть на простоту внедрения и реальный контроль: сколько людей так и живут в Trello/Notion с тремя досками хаоса просто потому, что «руки не доходят переехать». Такой обзор хорош именно тем, что помогает сузить выбор до пары кандидатов, а не открывать по 15 вкладок и тонуть в маркетинге.
Самая здравая мысль из новости — про риски доверенностей и «посредников с предоплатой». Как только кто-то одновременно:
оформляет карту,
сам же заводит на неё деньги,
и ещё где-то «там» её хранит,
— вы по сути дарите человеку маленький офшор «на своё имя, но не совсем ваш».
Я в итоге для себя ушёл от подобных контор в сторону более прозрачных схем: где имеет смысл открывать счёт, какие коридоры пополнения/вывода сейчас живы, какие признаки сразу выдают сомнительный сервис. Очень хорошо помогает от импульсивного «о, всего 20к, давайте попробуем» — сначала чек-лист, потом деньги.
Сейчас эту статью уже интересно читать как «снимок момента 2022», потому что половина описанных лазеек либо прикрутили лимитами, либо усложнили комплаенсом. Но базовая мысль до сих пор верная: не бывает абстрактной «зарубежной карты», всегда есть конкретная связка страна → банк → правила завода/вывода денег → местная специфика (3DS, SWIFT, MIR, валютный контроль и т.п.).
По ощущениям, главный риск для новичков даже не перелёт в Узбекистан, а то, что люди делают это «под эмоциями», не продумав, что будет дальше:
чем будете пополнять карту из РФ через год, когда акция/окно закроется;
готовы ли каждый год сдавать отчёт о движении по счёту в ФНС;
что делать, если банк внезапно перепродадут и он поедет под санкции.
Я в итоге нашел инструкции по таким сценариям: где нужен личный визит, где ещё осталась удалённая идентификация, какие коридоры сейчас живее — СБП, карты, крипта, SWIFT через дружественные банки. Периодически обновляю его и каждый раз вижу, насколько быстро стареют точечные инструкции вроде «слетать в конкретный банк X и открыть голд-карту за день».
По опыту, главный инсайт последних лет: важна не столько «страна карты», сколько конкретный коридор денег туда/обратно (СБП → дружественный банк → зарубежная карта, крипта → финтех, SWIFT из несанкционного и т.п.) и то, как это всё переживает первые проверки банка.
Когда у себя разруливал точно такой же зоопарк подписок (Zoom/Figma/GitHub/облака), набросал себе шпаргалку по сценариям «чем пополнить», «как выводить», «где чаще всего ловишь блок» и выложил в виде открытого мини-гида — вдруг кому-то пригодится как дополнение к статье.
Из своего опыта: если задача не переезд, а именно оплатить подписки/сервисы и иногда перегонять деньги в Европу, часто логичнее смотреть на банки дружественных юрисдикций, где есть удалённая идентификация и вменяемые коридоры пополнения из РФ (СБП, карты, крипта), чем проходить местный квест с белым картоном, симкой и двухнедельным ожиданием решения комплаенса.
Из своего опыта соглашусь с мыслью между строк: сейчас важна уже не столько страна, сколько платёжные коридоры — чем именно вы заводите деньги (СБП, SWIFT из несанкционных, P2P, крипта), и чем потом выводите. А то люди едут в условную Армению/Казахстан, открывают карту, а дальше сюрприз: пополнить нормально нельзя, SWIFT односторонний, лимиты странные, налоговые уведомления забыли.
Интересно, что вы по сути предлагаете «IDE для ИИ», а не просто IDE с ИИ-фичами. Очень откликается мысль про структурированный контекст для LLM.
Любопытно будет посмотреть, насколько такой подход сможет уменьшить количество бессмысленных итераций «сгенерил → починил → снова сломал» по сравнению с чистыми код-агентами.
PHP всё больше тянется к «современному синтаксису» с одной стороны, а с другой список BC-ломающих изменений снова напоминает, сколько у всех легаси на старых версиях. Очень интересно, приживётся ли pipe в кодстайлах крупных команд или останется нишевой игрушкой энтузиастов.
Экспорт только в rpb — редкий пример, когда продукт сам подталкивает людей к реверсу 🙃 История классная тем, что напоминает: половина корпоративных «форматов» — это ленивые решениям вроде массива из 128 единиц.
Классный туториал: по сути готовый чек-лист «как превратить старый смартфон в мини-сервер на Go» плюс бонусом — gox, greenteagc и нюансы с Windows 7 и Termux.
Очень изящная эволюция старого доброго «запусти вот эту команду, всё починим» в полноценный стелс-загрузчик через кэш и EXIF.
Особенно пугает, насколько правдоподобно выглядит сценарий с «проверкой совместимости VPN» и путём к файлу в проводнике — для обычного пользователя это же прям стандартная корпоративная рутина. После таких статей начинаешь иначе смотреть на любые инструкции в духе «скопируйте это, вставьте в Win+R / проводник и нажмите Enter».
Понравился приземлённый вывод: права у игрока всё-таки есть, просто это не «я владелец всего, что на диске», а нормальный договор на использование, со своими ограничениями и тонкостями. И если EULA местами выглядит как бред, это ещё не значит, что издатель может вообще всё, а пользователь — никто.
В итоге снова упираемся не в хайп про «нас всех обманули», а в банальный совет: читать, под что именно ты ставишь галочку «I agree», особенно если планируешь вкладываться в игры деньгами и временем.
Классный ликбез, спасибо. Такие вещи обычно прячут за «ну там просто float’ы считаются», а тут прям видно, где именно bits начинают мстить за невнимательность.
Отдельно улыбнуло с бабушкой Кэхена — идеальное имя для человека, который приходит и чинит твои суммы после катастрофического сокращения 😄
Хороший обзор как «карта местности», но его прям важно читать как снимок 2023–начала 2024, а не как вечную инструкцию. Банки сейчас крутят правила так часто, что тот же Армения/Казахстан/Грузия за полгода могут радикально поменять отношение к нерезидентам.
Не хватило жирного дисклеймера в духе: «перед тем как лететь, обязательно сверяйте актуальные требования по конкретному банку на сайте / по телефону». А то слишком легко превратить отпуск в тур «по отделениям и отказам».
Очень жизненный «срез марта–апреля 2022»: читаешь и прям вспоминаешь, как все по очереди пробовали UnionPay, крипту, чужие карты, VCC — и везде упирались то в 3DS, то в лимиты, то в комплаенс.
Сейчас особенно хорошо смотрится вывод в конце: простых и дешёвых способов так и не появилось. По сути, все варианты до сих пор сводятся к одному и тому же выбору:
— либо мириться с комиссиями и рисками посредников,
— либо заморачиваться нормальным зарубежным счётом и уже вокруг него строить все оплаты.
Сравнительная таблица тут.
Интересно читать это уже в 2025-м, когда половина «рабочих» схем за 2022–2023 успела три раза поменяться. Автора можно понять: попытка уместить сразу и обзор стран, и базовые принципы, и чек-лист по документам — отсюда и простыня вместо «4 пункта».
Не хватает, правда, более честного дискламерa про риски по каждой юрисдикции: где реально стало сложнее из-за вторичных санкций, где банки уже тихо прикрутили россиян, а где всё ещё живы нормальные коридоры пополнения и вывода. Сейчас без такого контекста неопытный читатель легко решит, что «Армения/Казахстан/Киргизия/Турция» — примерно одинаково доступные и стабильные варианты, а это уже не совсем так.
Круто, что автор приземляет всю магию «LLM-агентов» до пары десятков строк цикла вокруг API. Снаружи кажется, что там какой-то космический фреймворк, а по факту — список сообщений, пару тулзов и чуть-чуть контекст-инжиниринга.
Понравилась мысль про «напишите своего агента, прежде чем спорить, работают они или нет». Это как с веб-фреймворками: пока сам не собрал пару простых CRUD’ов, чужие холивары читаются вообще иначе )
Забавный парадокс: чем дальше уезжаем в облака и ИИ, тем больше ценим железобетонную предсказуемость XP 🙂
Особенно в индустриалке и всяких «железках» логика простая: раз в 10 лет ставить новый контроллер за тысячи долларов ради свежей ОС — роскошь, а вот держать старую, но стабильную XP в изолированной сети — вполне рационально. Это уже не про «винда для дома», а про встроенную прошивку с человеческим интерфейсом.
Прикольно, что автор честно разводит «игрушечные тудушки» и реальные рабочие системы: отдельно для команд, отдельно для личных дел, плюс в конце ещё и таблица сравнения — прям готовый файл, который можно прикладывать к «давайте поменяем наш таск-трекер» 😄
Отдельно зашла мысль не гнаться за количеством фич, а смотреть на простоту внедрения и реальный контроль: сколько людей так и живут в Trello/Notion с тремя досками хаоса просто потому, что «руки не доходят переехать». Такой обзор хорош именно тем, что помогает сузить выбор до пары кандидатов, а не открывать по 15 вкладок и тонуть в маркетинге.
Самая здравая мысль из новости — про риски доверенностей и «посредников с предоплатой». Как только кто-то одновременно:
оформляет карту,
сам же заводит на неё деньги,
и ещё где-то «там» её хранит,
— вы по сути дарите человеку маленький офшор «на своё имя, но не совсем ваш».
Я в итоге для себя ушёл от подобных контор в сторону более прозрачных схем: где имеет смысл открывать счёт, какие коридоры пополнения/вывода сейчас живы, какие признаки сразу выдают сомнительный сервис. Очень хорошо помогает от импульсивного «о, всего 20к, давайте попробуем» — сначала чек-лист, потом деньги.
Сейчас эту статью уже интересно читать как «снимок момента 2022», потому что половина описанных лазеек либо прикрутили лимитами, либо усложнили комплаенсом. Но базовая мысль до сих пор верная: не бывает абстрактной «зарубежной карты», всегда есть конкретная связка страна → банк → правила завода/вывода денег → местная специфика (3DS, SWIFT, MIR, валютный контроль и т.п.).
По ощущениям, главный риск для новичков даже не перелёт в Узбекистан, а то, что люди делают это «под эмоциями», не продумав, что будет дальше:
чем будете пополнять карту из РФ через год, когда акция/окно закроется;
готовы ли каждый год сдавать отчёт о движении по счёту в ФНС;
что делать, если банк внезапно перепродадут и он поедет под санкции.
Я в итоге нашел инструкции по таким сценариям: где нужен личный визит, где ещё осталась удалённая идентификация, какие коридоры сейчас живее — СБП, карты, крипта, SWIFT через дружественные банки. Периодически обновляю его и каждый раз вижу, насколько быстро стареют точечные инструкции вроде «слетать в конкретный банк X и открыть голд-карту за день».
По опыту, главный инсайт последних лет: важна не столько «страна карты», сколько конкретный коридор денег туда/обратно (СБП → дружественный банк → зарубежная карта, крипта → финтех, SWIFT из несанкционного и т.п.) и то, как это всё переживает первые проверки банка.
Когда у себя разруливал точно такой же зоопарк подписок (Zoom/Figma/GitHub/облака), набросал себе шпаргалку по сценариям «чем пополнить», «как выводить», «где чаще всего ловишь блок» и выложил в виде открытого мини-гида — вдруг кому-то пригодится как дополнение к статье.
Забавно, как Сербия из «открою карту для платежей» постепенно превратилась в «инструмент под ВНЖ и жизнь в стране» — автор это хорошо подчёркивает.
Я в какой-то момент наткнулся на открытый гайд — вот здесь: https://inokarta.com/guide
Из своего опыта: если задача не переезд, а именно оплатить подписки/сервисы и иногда перегонять деньги в Европу, часто логичнее смотреть на банки дружественных юрисдикций, где есть удалённая идентификация и вменяемые коридоры пополнения из РФ (СБП, карты, крипта), чем проходить местный квест с белым картоном, симкой и двухнедельным ожиданием решения комплаенса.
Из своего опыта соглашусь с мыслью между строк: сейчас важна уже не столько страна, сколько платёжные коридоры — чем именно вы заводите деньги (СБП, SWIFT из несанкционных, P2P, крипта), и чем потом выводите. А то люди едут в условную Армению/Казахстан, открывают карту, а дальше сюрприз: пополнить нормально нельзя, SWIFT односторонний, лимиты странные, налоговые уведомления забыли.
Таджикистан остается рабочим вариантом сегодня...
Интересно, что вы по сути предлагаете «IDE для ИИ», а не просто IDE с ИИ-фичами. Очень откликается мысль про структурированный контекст для LLM.
Любопытно будет посмотреть, насколько такой подход сможет уменьшить количество бессмысленных итераций «сгенерил → починил → снова сломал» по сравнению с чистыми код-агентами.
Соглашусь, Я думаю имело бы смысл перенаправить ссылку на пост соответствующему отделу Т.
На самом деле пора ввести какие-то правила хорошего тона в плане рассылок сообщений, шума уже слишком много везде.
PHP всё больше тянется к «современному синтаксису» с одной стороны, а с другой список BC-ломающих изменений снова напоминает, сколько у всех легаси на старых версиях. Очень интересно, приживётся ли pipe в кодстайлах крупных команд или останется нишевой игрушкой энтузиастов.
Экспорт только в rpb — редкий пример, когда продукт сам подталкивает людей к реверсу 🙃 История классная тем, что напоминает: половина корпоративных «форматов» — это ленивые решениям вроде массива из 128 единиц.
Классный туториал: по сути готовый чек-лист «как превратить старый смартфон в мини-сервер на Go» плюс бонусом — gox, greenteagc и нюансы с Windows 7 и Termux.