А в чем прикол собственно разгонять про совершенно другую платформу, в посте с тестами моделей на 1С?)
Как раз таки создать с нуля условную CRM именно на 1С невероятно трудно на уровне агента, так как банально даже редактирование и создание форм до сих пор не решенная проблема на уровне сообщества.
Или вы к тому, что какая-то "lsFusion", непонятно откуда взявшаяся лучше чем 1С и является его заменой?)
Может быть и лучше в чем-то, может быть и заменяет его в каких-то сценариях.
Только вот реальность такова что 80-90% бизнеса как сидели в 1С так и будут.
А вендор платформы не дает инструментов для реализации потенциала ИИ в разработке, поэтому и комьюнити идет на разные ухищрения и делает это все самостоятельно.
Поэтому и утверждение про коробку от производителя
Если я правильно смотрю, то это детский сад по сравнению с lsFusion, да еще и платный к тому же. Да еще и не из коробки от производителя, а что-то стороннее.
В целом не применимо к 1С)
Даже инструменты автотестирования были сообществом придуманы, а не вендором, что уж тут говорить про хоть какую-то интеграцию ИИ на уровне платформы. Благо хоть с EDT что-то делают)
По поводу платных курсов - кто во что горазд)
Не хочется тратить лишнее время за изучение информации самостоятельно, а хочется чтоб уже за тебя все подготовили и просто рассказали, почему собственно бы и нет?)
Это не так, на русском языке в NotebookLM работает вообще все, от отчетов и карточек, до видеороликов, презентаций и как раз таки подкастов. Зачастую это даже указывать отдельно никак не нужно, просто генерируешь артефакт, он сам подхватит твой язык. Иногда бывает, когда на английском генерируется артефакт (Зачастую это связанно с тем что источники на английском), но в таком случае достаточно зайти в настройки артефакта перед его генерацией и там выбрать русский язык по умолчанию, и все будет работать.
По поводу самого инструмента пока не проверял, но в чем его преимущество перед гугловским инструментом помимо локальной работы?
Все таки там суть не только в самой модели, но и во всей обвязке вокруг нее, то есть в самом сервисе NotebookLM, в том какие в нем есть функции и как с ним удобно работать.
В том числе немаловажным являются все виды артефактов, а также использование поиска в сети и Deep Research для углубленного поиска по теме, что позволяет скомбинировать какие-то свои избранные источники с инфой из интернета. Все таки гугл не на чистом энтузиазме это делают, а на разработку такой большой обвязки тратится не мало средств)
А в чем прикол собственно разгонять про совершенно другую платформу, в посте с тестами моделей на 1С?)
Как раз таки создать с нуля условную CRM именно на 1С невероятно трудно на уровне агента, так как банально даже редактирование и создание форм до сих пор не решенная проблема на уровне сообщества.
Или вы к тому, что какая-то "lsFusion", непонятно откуда взявшаяся лучше чем 1С и является его заменой?)
Может быть и лучше в чем-то, может быть и заменяет его в каких-то сценариях.
Только вот реальность такова что 80-90% бизнеса как сидели в 1С так и будут.
А вендор платформы не дает инструментов для реализации потенциала ИИ в разработке, поэтому и комьюнити идет на разные ухищрения и делает это все самостоятельно.
Поэтому и утверждение про коробку от производителя
В целом не применимо к 1С)
Даже инструменты автотестирования были сообществом придуманы, а не вендором, что уж тут говорить про хоть какую-то интеграцию ИИ на уровне платформы. Благо хоть с EDT что-то делают)
По поводу платных курсов - кто во что горазд)
Не хочется тратить лишнее время за изучение информации самостоятельно, а хочется чтоб уже за тебя все подготовили и просто рассказали, почему собственно бы и нет?)
Спасибо за статью, интересно глянуть реализацию.
По поводу:
Это не так, на русском языке в NotebookLM работает вообще все, от отчетов и карточек, до видеороликов, презентаций и как раз таки подкастов. Зачастую это даже указывать отдельно никак не нужно, просто генерируешь артефакт, он сам подхватит твой язык. Иногда бывает, когда на английском генерируется артефакт (Зачастую это связанно с тем что источники на английском), но в таком случае достаточно зайти в настройки артефакта перед его генерацией и там выбрать русский язык по умолчанию, и все будет работать.
По поводу самого инструмента пока не проверял, но в чем его преимущество перед гугловским инструментом помимо локальной работы?
Все таки там суть не только в самой модели, но и во всей обвязке вокруг нее, то есть в самом сервисе NotebookLM, в том какие в нем есть функции и как с ним удобно работать.
В том числе немаловажным являются все виды артефактов, а также использование поиска в сети и Deep Research для углубленного поиска по теме, что позволяет скомбинировать какие-то свои избранные источники с инфой из интернета. Все таки гугл не на чистом энтузиазме это делают, а на разработку такой большой обвязки тратится не мало средств)