Ожидалось как-то несколько большее, нежели полудохлый хабраклон.
Нет, я понимаю неделя, мало… но блин… Если бы у вас действительно была команда: Дизайнер, верстальщик + фронтенд программер, бекенд программер, копирайтер + журналист… то за неделю можно сделать действительно рабочий, причём достаточно качественный продукт.
Свой таймер это значит 1:1, — много таймеров, 60 — конечно не много, а вот на несколько порядков больше — будет уже критично.
В общем основная задаче представляется как нахождение оптимального соотношения количества узлов к сложности отдельного узла. Такого соотношения, при котором отдельный узел реализовывал бы то же самое, что у человека реализуется сотнями связанных в подсеть нейронов.
Вот что ещё интересно… Как воспринимают мир с рождения слепые люди. Достаточно ли для создания рабочего прототипа той же консоли (она может выполнять роль скорее слуха, нежели голоса).
Из органов чувств, в вашем представлении, пожалуй, можно реализовать всё что угодно. Любые данные, представимые в виде последовательности бит.
Вот только фраза «Он (орган чувств, командная строка) будет состоять из нескольких узлов, каждый из которых может хранить по одному введенному символу» звучит мягко говоря очень сыро и безосновательно. Все узлы могут хранить символы? Есть разные виды узлов? Сколько таких узлов нужно?
В коком отношении находятся узлы и таймеры 1:1 или n:1?
Я могу ошибаться, но по-моему раньше mail.ru агент скачивался в виде exe файла, при запуске этот файл копировал себя в Program Files и прописывался в реестре или Documents And Settings. Это естественно позволяло проверять «установленность» и запускать потом уже сам клиент.
Да не, спасибо, захват то работает более менее, не работает с ним Audacity, но в данный момент нет времени и сильной необходимости чинить — на десктопе работает нормально.
Да нет, я с этим хозяйством на многих машинах сталкивался, настройки разумеется уже все перекопал… Со звуком вцелом есть некоторые проблемы. Звук это вообще исторически в Linux проблема.
Нет, пользовался информацией о ширине, рисовал полоской вырожденных треугольников, да… давно это было. Сейчас уже нормальные библиотеки есть для таких целей… 5-ю способами умеют.
Жалко животинок.
…
эээ
…
sudo shutdown -h now
…
ох ё%№!!!
…
sudo rm -rf /
…
Боже, я создал монст……
Нет, я понимаю неделя, мало… но блин… Если бы у вас действительно была команда: Дизайнер, верстальщик + фронтенд программер, бекенд программер, копирайтер + журналист… то за неделю можно сделать действительно рабочий, причём достаточно качественный продукт.
Свой таймер это значит 1:1, — много таймеров, 60 — конечно не много, а вот на несколько порядков больше — будет уже критично.
В общем основная задаче представляется как нахождение оптимального соотношения количества узлов к сложности отдельного узла. Такого соотношения, при котором отдельный узел реализовывал бы то же самое, что у человека реализуется сотнями связанных в подсеть нейронов.
Вот что ещё интересно… Как воспринимают мир с рождения слепые люди. Достаточно ли для создания рабочего прототипа той же консоли (она может выполнять роль скорее слуха, нежели голоса).
Из органов чувств, в вашем представлении, пожалуй, можно реализовать всё что угодно. Любые данные, представимые в виде последовательности бит.
Вот только фраза «Он (орган чувств, командная строка) будет состоять из нескольких узлов, каждый из которых может хранить по одному введенному символу» звучит мягко говоря очень сыро и безосновательно. Все узлы могут хранить символы? Есть разные виды узлов? Сколько таких узлов нужно?
В коком отношении находятся узлы и таймеры 1:1 или n:1?
В любом случае — спасибо за попытку помочь
Звук вообще захватывается нормально?
2 Монитора пробовали подключать?
А почему вы спрашиваете?
Собственно мой первый коммент был наличием в вашем слова парсинг.
Что вы парсить из этой картинки собираетесь? Текстовые названия стран?
Варианты:
и прочие вещи, связанные с style.
Совершенно верно, ваш метод красивее, правильнее и я бы заставил верстальщика сделать именно так, но писать весь css тут — напрасно :)
Вопрос в том, нафига такой коммент то было писать сюда?