Кстати, а при покупке компьютера с SSD и предустановленной ОС такое вендорами практикуется? Или нужно самому разбираться? Я к тому, что разметка диска для рядового покупателя ноутбука — процесс нетривиальный, для меня примерно как необходимость самостоятельно подтянуть все гайки на автомобиле сразу после его покупки.
Это была надежда на сферического капиталиста в вакууме, который взял бы на себя расходы по содержанию резервной области. То есть, стандартная линейка объемов добавленной цены за область, которая фактически используется для ремонта, а не хранения данных.
И вот тогда, мне кажется, покупатель за одни и те же деньги охотнее взял бы диск с заранее заготовленной резервной областью, куда по умолчанию может писать только сам диск.
Футурама
В Футураме была настолько классная концепция, что я бы уверен в наличии мема. Но оказывается, есть разве что анимация:
Это я к тому, что будет такая резервная область — найдется энтузиаст с фигой в кармане, который разработает способ, как бесплатно без смс увеличить дисковое пространство.
создана нейросетью на основе внешности нескольких тысяч российских женщин
Наверное, только мне интересно, почему когда надо, на работу художника у нас берут не художников, а нейросети и инженеров. Чтоб у них жизнь была такая же страшная, как этот «некий обобщенный образ в лице девушки с русыми волосами и карими глазами».
Да, но здесь же нет ничего про ИТ. До этого уровня я прочитал только один комментарий на эту тему — что WeChat оставляет ощущение продукта, слепленного на коленке. Остальное — политика в стиле «спалим соседу хату, чтобы жил как все».
Посмотрел по диагонали, простите. Не знаю, был бы я способен на преподавание, но вы и сами выделили все недостатки, причем по фидбеку.
в группе из 40 человек реально вовлечены примерно пятеро
но:
Приятно было получить 13 ответов — при общем количестве студентов в 30 человек
То есть, вовлеченность в итоге больше. Так что с КПД все не так однозначно.
ДИТ, они АГ разрабатывают, и они же упомянуты в соглашении на сайте розыгрыша
Я посмотрел опять под диагонали и на всякий случай сделал поиск Гуглом по сайту, но ДИТ не нашел. Нашел, что это Правительство Москвы с МТПП. Причем контактный телефон именно МТПП.
Покажите, пожалуйста, чтобы я успокоился, где там написано про ДИТ.
веры в обращения у меня нет никакой
У меня тоже. Но это не значит, что этого не надо делать. Если вы осознанно действуете за пределами правил системы, то вы — вне системы. И не можете апеллировать к тому, что кто-то по вашим соображениям должен соблюдать правила системы.
вид интернет-мошенничества, цель которого — получить идентификационные данные пользователей. Сюда относятся кражи паролей, номеров кредитных карт, банковских счетов и другой конфиденциальной информации.
Покажите, пожалуйста, в каком месте Миллион призов ведет такую активность. При условии, что всем рассказали про эту программу, что правила четко доступны, и единственный «темный паттерн» — что на розыгрыш автоматом подключают всех проголосовавших. Минус, конечно, но зато не просят номер кредитки для участия.
ps. я понимаю, что Касперский — не истина в последней инстанции, но про него хотя бы все знают. Как про тот же Сбербанк. Или ДИТ.
Если вы преподавали и КПД «низкий», то лично у меня вопросы к качеству преподавания.
Пожилые люди и «уличные» на Хабр тоже, поверьте, не ходят. Вы это сами признали. И это тоже к вопросу о низком КПД.
Вы могли бы, например, связаться с ДИТом (если так уверены, что они исполнители), рассказать им о ваших сомнениях и поделиться идеями, как сделать так, чтобы эта программа не поощряла бы участвовать в мошеннических схемах. Вы это сделали?
ps. не знаю, застали вы то время, или нет, но голосования в СССР (хотя зачем они, если разобраться, нужны были в СССР?) отличались тем, что во время голосования на избирательных участках работали буфеты. Для меня эта программа — такой же буфет.
И как раз беда не в том, что «ой все, мы привыкнем к фишингу», а в том, что голосование по важной теме сопровождается «у нас есть печеньки». Вот это реальная проблема.
Рассказывайте, что бесплатного сыра не бывает. Показывайте, как проверять. Это элементарно.
А полить грязью всегда успеете.
ps. те, кто живет в онлайне, примерно в курсе что почем. Родственники, которые пойдут голосовать, получат скретч-карту. Если будут вопросы — уверен, на них ответят. Если вопросов не возникнет, то опять же, уверен, ваш текущий текст на Хабре ничем уже не поможет.
Знаете, я тоже не в особом восторге от ДИТ, когда познакомился с биографией руководителя и посмотрел, как он ведет себя в прямом эфире. Но чтобы кидать камни, надо быть без греха, как говорится.
Вам из каждого утюга трубят об этой программе с призами. Вам весь mos.ru в разделе голосования увешали баннерами программы. Ссылка с описанием правил с mos.ru ведет прямиком на «стремный домен».
Но нет, вам нужно скандала. Чтобы шок, интриги, расследования.
Не понимаю, честное слово. Можно было бы что-то толковое сделать. И уж тем более не расстраиваться по поводу блокировки на Пикабу. Это уже вообще за пределами разумного — огорчаться о провале на Пикабу и бежать на Хабр.
Ответ прямо в заголовке, кстати. Для меня, например, колесо объективно очень дорогое, и по этой причине, если дальше буду смотреть в сторону элеткротранспорта, то — самокат.
Заглянем в будущее: «Спустя десять лет после открытия нового офиса, руководство Яндекса так и не смогло понять, почему к ним регулярно приезжают бандиты».
Я пока не готов смешивать технологии и этику, как это предлагаете вы. То есть, почему сразу «убили — напечатали»? Может, технология пойдет другим путем.
А вот этика, да. Собственно, ненулевая вероятность обнаружить в своем сортире дивизию армии потенциального противника или просто ядреную бомбу в подарок — это гораздо серьезнее. Или не обнаружить сортира, потому что его уже увел сосед, ну и т.п., я почитал там ниже про киднеппинг и прочее — страшилок-то много.
У нас есть небольшая компания, в штате которой только непосредственные исполнители основной функции. ИТ нет в принципе, покупать не планируем (то ли не хотим, то ли денег нет, неважно).
Все с младых ногтей пользуются mail.ru, и по невероятному стечению обстоятельств ни у кого, что называется, «ни единого разрыва». То есть, как пишут в таких случаях «нет оснований не доверять».
А тут сидишь на кресле, оформляешь очередную путевку по паспорту, который чей-то корпоративный МФУ отсканировал в, скажем, Word (условно), а к тебе в дверь уже стучится 152-ФЗ.
ps. У меня в почте на Яндексе довольно писем от госучреждений (в основном школы), которые присылают мне письма а) по ошибке б) с адреса на том же Яндексе, который у них, насколько я могу судить, считается чем-то вроде рабочего.
То есть, «запретить сотрудникам использовать облака в рабочих целях это не про вас, как и развернуть свой почтовый сервис on-premise» — это не про государство, хотя оно, казалось бы, должно было это сделать в первую очередь.
pps. На мой взгляд, вопрос даже не в том, кто там кому чего запретил или где чего развернул. А в том, что есть довольно очевидная вещь, на которую не все обращают внимание. И за которую может вполне серьезно прилететь.
И вот тогда, мне кажется, покупатель за одни и те же деньги охотнее взял бы диск с заранее заготовленной резервной областью, куда по умолчанию может писать только сам диск.
Это я к тому, что будет такая резервная область — найдется энтузиаст с фигой в кармане, который разработает способ, как бесплатно без смс увеличить дисковое пространство.
Совет: сделайте недоступный (обычному) пользователю резервный раздел, который позволит забивать разрешенный объем до последнего мегабайта.
/s картинка про космотанкер из Футурамы
Но если вы хотите знать мое личное мнение, то если можно сделать красиво — надо сделать красиво. И вид организации (МФЦ или нет — роли не играет).
Наверное, только мне интересно, почему когда надо, на работу художника у нас берут не художников, а нейросети и инженеров. Чтоб у них жизнь была такая же страшная, как этот «некий обобщенный образ в лице девушки с русыми волосами и карими глазами».
Посмотрел по диагонали, простите. Не знаю, был бы я способен на преподавание, но вы и сами выделили все недостатки, причем по фидбеку.
но:
То есть, вовлеченность в итоге больше. Так что с КПД все не так однозначно.
Я посмотрел опять под диагонали и на всякий случай сделал поиск Гуглом по сайту, но ДИТ не нашел. Нашел, что это Правительство Москвы с МТПП. Причем контактный телефон именно МТПП.
Покажите, пожалуйста, чтобы я успокоился, где там написано про ДИТ.
У меня тоже. Но это не значит, что этого не надо делать. Если вы осознанно действуете за пределами правил системы, то вы — вне системы. И не можете апеллировать к тому, что кто-то по вашим соображениям должен соблюдать правила системы.
И последнее. Раз вы преподавали ИБ, то знаете, что фишинг по определению Касперского это
Покажите, пожалуйста, в каком месте Миллион призов ведет такую активность. При условии, что всем рассказали про эту программу, что правила четко доступны, и единственный «темный паттерн» — что на розыгрыш автоматом подключают всех проголосовавших. Минус, конечно, но зато не просят номер кредитки для участия.
ps. я понимаю, что Касперский — не истина в последней инстанции, но про него хотя бы все знают. Как про тот же Сбербанк. Или ДИТ.
Пожилые люди и «уличные» на Хабр тоже, поверьте, не ходят. Вы это сами признали. И это тоже к вопросу о низком КПД.
Вы могли бы, например, связаться с ДИТом (если так уверены, что они исполнители), рассказать им о ваших сомнениях и поделиться идеями, как сделать так, чтобы эта программа не поощряла бы участвовать в мошеннических схемах. Вы это сделали?
ps. не знаю, застали вы то время, или нет, но голосования в СССР (хотя зачем они, если разобраться, нужны были в СССР?) отличались тем, что во время голосования на избирательных участках работали буфеты. Для меня эта программа — такой же буфет.
И как раз беда не в том, что «ой все, мы привыкнем к фишингу», а в том, что голосование по важной теме сопровождается «у нас есть печеньки». Вот это реальная проблема.
Рассказывайте, что бесплатного сыра не бывает. Показывайте, как проверять. Это элементарно.
А полить грязью всегда успеете.
ps. те, кто живет в онлайне, примерно в курсе что почем. Родственники, которые пойдут голосовать, получат скретч-карту. Если будут вопросы — уверен, на них ответят. Если вопросов не возникнет, то опять же, уверен, ваш текущий текст на Хабре ничем уже не поможет.
Вам из каждого утюга трубят об этой программе с призами. Вам весь mos.ru в разделе голосования увешали баннерами программы. Ссылка с описанием правил с mos.ru ведет прямиком на «стремный домен».
Но нет, вам нужно скандала. Чтобы шок, интриги, расследования.
Не понимаю, честное слово. Можно было бы что-то толковое сделать. И уж тем более не расстраиваться по поводу блокировки на Пикабу. Это уже вообще за пределами разумного — огорчаться о провале на Пикабу и бежать на Хабр.
А вот этика, да. Собственно, ненулевая вероятность обнаружить в своем сортире дивизию армии потенциального противника или просто ядреную бомбу в подарок — это гораздо серьезнее. Или не обнаружить сортира, потому что его уже увел сосед, ну и т.п., я почитал там ниже про киднеппинг и прочее — страшилок-то много.
Наверное, поэтому телепорта и не будет, кстати.
А что вместо нее будет — лидары или камеры, мне в таком случае, абсолютно все равно.
У нас есть небольшая компания, в штате которой только непосредственные исполнители основной функции. ИТ нет в принципе, покупать не планируем (то ли не хотим, то ли денег нет, неважно).
Все с младых ногтей пользуются mail.ru, и по невероятному стечению обстоятельств ни у кого, что называется, «ни единого разрыва». То есть, как пишут в таких случаях «нет оснований не доверять».
А тут сидишь на кресле, оформляешь очередную путевку по паспорту, который чей-то корпоративный МФУ отсканировал в, скажем, Word (условно), а к тебе в дверь уже стучится 152-ФЗ.
ps. У меня в почте на Яндексе довольно писем от госучреждений (в основном школы), которые присылают мне письма а) по ошибке б) с адреса на том же Яндексе, который у них, насколько я могу судить, считается чем-то вроде рабочего.
То есть, «запретить сотрудникам использовать облака в рабочих целях это не про вас, как и развернуть свой почтовый сервис on-premise» — это не про государство, хотя оно, казалось бы, должно было это сделать в первую очередь.
pps. На мой взгляд, вопрос даже не в том, кто там кому чего запретил или где чего развернул. А в том, что есть довольно очевидная вещь, на которую не все обращают внимание. И за которую может вполне серьезно прилететь.