Я проверял на Deluge, оказалось что его списки слабоваты, MoBlock все равно блокировал запросы пачками :( Как минимум на него не стоит надеяться, да и хуже ведь все равно не будет.
Я тут подумал, и действительно интересная ситуация складывается. Я лично знаю нескольких людей которые ходили к инвестору, знаю тех кто не договорился, они что-то да рассказывают, знаю тех кто о чем-то договорился, но вот они все молчат. Я понимаю что NDA, но даже общих слов не слышал. Но я и сам не спрашивал, с другой стороны.
Мое мнение: инвестору нужна не идея а тот кто ее может реализовать. Хотя это не орицает ситуации когда к нему приходит какой-то неадекватный изобретатель, с непонятными требованиями. В таком случае конечно его нужно послать подальше, он проект не сделает, но если идея действительно хорошая, то под нее можно найти адекватного человека. Но это уже будет другая идея.
Небольшая пища для размышлений всем тем кто считает что инвесторы хотят украсть идею: поставьте себя на это место.
Вы думаете они настолько глупы что сами ничего придумать не могут? У него есть идеи, и видимо лучше ваших, раз вы еще не заработали (у если это не тот случай когда инвестор это владелец сети ларьков у вокзала). Он также мучается от того что столько его идей остаются не реализованными, или кто-то другой их придумывает и реализует. Так почему тогда, раз у него есть куча идей, и, к тому же, деньги для реализации идеи, и что еще более важно, связи в нужных компаниях, то зачем ему вы, чтобы воровать то чего у него еще больше чем у вас?
Дело в том что он понимает что если описать свою идею в виде ТЗ, нанять на это менеджера то получится пшик, не больше. В команде должны быть люди которые горят этой идеей, и реализуют не тупо по ТЗ, а ежедневно ее переваривают и корректируют курс, в соответствии новым мыслям. А значит инвестору нужен человек который сам воплотит свою идею, у которого уже есть мотивация, который возьмет лишь деньги и связи, а на выходе даст отличный продукт.
В общем самое сложно найти не идею, а адекватного человека мотивированного на ее воплощение, самостоятельное. Первое может и можно «украсть», но второе приходит только само.
ну должна же быть какая то мотивация работать «честно»? как это (работа в белую) улучшит мелкий бизнес? кроме того что снизит вероятность сесть рядом с Ходорковскими? получается не мотивация, а запугивание :(
Это нам на видео видно, а «там», когда тот тип почему-то отказывается лечь на землю, а вместо этого что-то непонятное делает, что вполне похоже на попытку достать гранату из-за пазухи, я бы тоже силой заставлял его лечь на землю, своя жизнь дороже.
baluev'у наверное было интересно ваше личное впечатление, в вашем проекте. Мне бы тоже, если честно, хотелось бы послушать человека используюещего монго в продакшне.
Ну если это лишь итерация, то все получается тоже самое что и итерация в разработке ПО.
Продукт это то что что появится у конечного пользователя, и процесс от планирования «что же сделать» до «продажи конечно продукта» там слабо предсказуем. А вот каждая итерация, очень предсказуема, даже с высокой точностью. На выходе дает или отдельную функцию продукта, или ответ на вопрос «эта технология не подходит», или еще что то. Но ведь это никак не влияет на предсказуемость процесса получения продукта, разве нет?
Ведь например от результатов вашего «опроса людей» могут быть приняты разные решения, и их можно лишь предусмотреть, но никак не утвердить заранее, до опроса. Ведь так?
Но оно будет у всех ученых, за исключением того одного который опроверг правильность текущего подхода. Если так, то еще тысячи лет назад все ученые провели бы по своему последнему исследованию и мы сейчас даже слова такого не знали.
Т.е. они приводят к гарантированному (с какой вероятностью?) результату?
Я может не пойму, расскажите как не специалисту, что в данном случае является проектом? Я почему то представлял научные исследования как «найти лекарство от рака», и подозреваю что это слабо предсказуемо, я разве ошибаюсь?
Я не ходил.
Для начала можно придти на встречи, например habrahabr.ru/blogs/startup/90837/ или startuppoint.ru/blog/points/17266.html
Вы думаете они настолько глупы что сами ничего придумать не могут? У него есть идеи, и видимо лучше ваших, раз вы еще не заработали (у если это не тот случай когда инвестор это владелец сети ларьков у вокзала). Он также мучается от того что столько его идей остаются не реализованными, или кто-то другой их придумывает и реализует. Так почему тогда, раз у него есть куча идей, и, к тому же, деньги для реализации идеи, и что еще более важно, связи в нужных компаниях, то зачем ему вы, чтобы воровать то чего у него еще больше чем у вас?
Дело в том что он понимает что если описать свою идею в виде ТЗ, нанять на это менеджера то получится пшик, не больше. В команде должны быть люди которые горят этой идеей, и реализуют не тупо по ТЗ, а ежедневно ее переваривают и корректируют курс, в соответствии новым мыслям. А значит инвестору нужен человек который сам воплотит свою идею, у которого уже есть мотивация, который возьмет лишь деньги и связи, а на выходе даст отличный продукт.
В общем самое сложно найти не идею, а адекватного человека мотивированного на ее воплощение, самостоятельное. Первое может и можно «украсть», но второе приходит только само.
Вот своим клиентам Оверсан наверняка напоминал о долге, и значит МсХост не мог не знать о долге (они и не отрицают этого).
Продукт это то что что появится у конечного пользователя, и процесс от планирования «что же сделать» до «продажи конечно продукта» там слабо предсказуем. А вот каждая итерация, очень предсказуема, даже с высокой точностью. На выходе дает или отдельную функцию продукта, или ответ на вопрос «эта технология не подходит», или еще что то. Но ведь это никак не влияет на предсказуемость процесса получения продукта, разве нет?
Ведь например от результатов вашего «опроса людей» могут быть приняты разные решения, и их можно лишь предусмотреть, но никак не утвердить заранее, до опроса. Ведь так?
Я может не пойму, расскажите как не специалисту, что в данном случае является проектом? Я почему то представлял научные исследования как «найти лекарство от рака», и подозреваю что это слабо предсказуемо, я разве ошибаюсь?