Из NJ в Манхеттен 50 лет назад был проложен Lincoln Tunnel, действует до сих пор. У него есть одна особенность: рельсовая дорога сбоку. Сегодня она не работает, но решение очень подходящее для непредвиденных ситуаций.
Маск строит туннель, но в него никак не попасть в случае происшествий.
Я бы заметил что, не считая может быть Москву, поезда в метро едут не так быстро как кажется, не быстрее чем обычные электрички. Поэтому и тормозить не так сложно.
Когда же разработчики винды решатся перевести все приложения в контейнеры: uwp, обычные exe и т.д. Причем чтобы можно было их устанавливать как из store, так и из своих источников, как на android.
Чтобы на новом компе после логина сразу все ставилось, включая данные… и общие библиотеки чтобы и разные версии одновременно…
Зато я могу прийти в стор и сказать что у планшета стал поскрипывать экран, видимо клей отошел где-то. И у меня забирают старый и приносят такой же новый, без лишних разговоров.
Да, разница не особо большая с ним. Теперь берем какой-нибудь пенек предыдущего поколения, например, G4400: cinebench 140/273. Уже похуже результаты.
Что до рендера хрома, я не спец в нем, предположу только что рендер рендерит в однопотоке, только сам браузер выделяет на каждую вкладку отдельный поток (а может процесс..). И если разницы между 1-2 вкладками почти нет, то при открытых 20 она огромна.
Не может хабр не тормозить на вашем десктопе, разве что уже внесли фикс комментов про которые писал кто-то из админов хабра. Они тормозят даже на 8700 5ггц, а быстрее него в потребительском сегменте нет вообще нечего (+ 9900k, но у него те же ядра по сути).
Тредриперы хорошие процы, не считая что у них плоховато с однопотоком. Например, 1920x cinebench 168, а 8700k 5ггц 222 балла: на треть медленнее.
Чуть не забыл, вы когда сравниваете пенек и i7, совсем забываете про кэш. Важна штука.
Нет, такого нет. Если мы говорим о сколько-нибудь вменяемых ноутах.
Возьмем i7-8565U: cinebench: 169/622. Intel Pentium G5500: cinebench 163/414. И это лучший пенек, прошлые поколения сильно хуже.
Не было читалки, но предположу что процессор у них не ушел далеко от малины. Современные сайты работают с трудом, вкладка gmail может вообще положить цп на пол минуты. На хабре комменты плохо работают даже на i7.
Так что вряд ли это будет удобным.
Все так. Я вообще больше имел ввиду экран и общее качество необходимое чтобы читалка могла конкурировать в том числе и дома. Понятно что в определенных случаях она безальтернативна.
Он безусловно тяжелее читалки если я правильно предполагаю что они весят ~150-200 гр. Его действительно не особо удобно носить, если только в рюкзаке.
По себе знаю и слышал отзывы (тот же вилса) что айпады реально все используют дома. Вот и ответ.
e-ink экран (и начинка читалки) реагируют болезненно медлено
Как можно говорить о комфорте если экран обновляется с лагом в секунду?
Для меня лично читалка должна стать не хуже планшета, а именно ipad pro 11.
А достичь этого сложно: у него очень качественный экран с которого приятно читать и не только.
Вы определенно правы: сегодня 16гб оперативки стали стандартом, условный 8700k в десятки раз быстрее коллег из нулевых, быстрейшие ssd. Только за это время видео выросло с 360p до 1080p, 1440p и даже 4к, сайты перестали нормально работать на чем-то ниже pentium, а с 4гб оперативки можно разве что загрузить винду. Те же игры (ААА) часто занимают 50-100гб.
В Украине тоже был любитель таких поездок.
Маск строит туннель, но в него никак не попасть в случае происшествий.
Чтобы на новом компе после логина сразу все ставилось, включая данные… и общие библиотеки чтобы и разные версии одновременно…
Что до рендера хрома, я не спец в нем, предположу только что рендер рендерит в однопотоке, только сам браузер выделяет на каждую вкладку отдельный поток (а может процесс..). И если разницы между 1-2 вкладками почти нет, то при открытых 20 она огромна.
Не может хабр не тормозить на вашем десктопе, разве что уже внесли фикс комментов про которые писал кто-то из админов хабра. Они тормозят даже на 8700 5ггц, а быстрее него в потребительском сегменте нет вообще нечего (+ 9900k, но у него те же ядра по сути).
Тредриперы хорошие процы, не считая что у них плоховато с однопотоком. Например, 1920x cinebench 168, а 8700k 5ггц 222 балла: на треть медленнее.
Чуть не забыл, вы когда сравниваете пенек и i7, совсем забываете про кэш. Важна штука.
Возьмем i7-8565U: cinebench: 169/622. Intel Pentium G5500: cinebench 163/414. И это лучший пенек, прошлые поколения сильно хуже.
Так что вряд ли это будет удобным.
По себе знаю и слышал отзывы (тот же вилса) что айпады реально все используют дома. Вот и ответ.
Как можно говорить о комфорте если экран обновляется с лагом в секунду?
Для меня лично читалка должна стать не хуже планшета, а именно ipad pro 11.
А достичь этого сложно: у него очень качественный экран с которого приятно читать и не только.