Вы в тему статьи пишите или реально думаете над проблемой импорта электроники?
Со стороны просто кажется что накопилось столько больших и малых проблем что проблемы «запретов» — последнее о чем надо беспокоиться.
Приведу другой пример.
Была поездка на 4.45 miles. Время поездки: 12:57. Тип: pool (самый простой). Стоимость: 10.65.
Предположу что вместе с «доездом» до точки и уездом, всего поездка заняла менее 25 минут. А обычный тип или вообще black вышел бы в $20+.
Я отвечу. Сейчас покупаю 2080… Но реально бы хотелось что-то вроде 1080ti, на 30% мощнее, и по такой же цене. Ни тензорные ядра, ни rtx не нужны. А нужна просто еще пара поколений с разницей как была между 9** => 10** и все. Но кто же тогда выкупит склады с тысячной серией.
А может он все же основан на том что по приезду в большой город можно просто вызвать такси и через 3 минуты уже ехать? При этом не рассказывая очередное «как проехать в тот двор».
Тоже самое и lyft.
Про стоимость забыл. Как-то раз поездка на желтом такси в Манхеттене на пол часа обошлась в $20+. Прямо сейчас можно вызвать Убер за 10. Вот и весь успех.
Нда, у меня современный сайт, на порядок или более тяжелее, загружается за 1-2 сек. А этот грузится больше 5 секунд.
Неужели так сложно поставить nginx…
Вы правы.
Но мне важнее правоты то что тяжелый проект на 50к файлов в phpstorm открывается на 8700k 5.0 16gb 970 pro m2 за 10 секунд, индексируется за 30. А на hdd это можно умножать в 5 раз.
Чего-то я не пойму, а что, сейчас разве не так? Разве хром не загружает в память, например, zip library 1.0, в то время как проводник загружает zip 1.25?
Да, будет не очень если каждое приложение захочет zip 1.0, 1.01, 1.02, но с этим же борются, например, сейчас: ставят не 1.0, а условно ^1.*
Стоп. А где я говорил что реализация будет виндовой? Никаких копий, только ссылки. А при необходимости добавляется дополнительный контейнер с кастомным пакетом который может, опять же, использоваться другими пакетами. Соответственно, в памяти будет условный набор из 100 контейнеров-библиотек на которые ссылаются все остальные программы.
Нет, серьезно. Что угодно может быть лучше чем запихивание отдельной ОС для каждой программы.
Мне тоже не нравится структура папок в линуксе. Я бы даже сказал что она ужасная, она стала слишком низкоуровневая на сегодня. И лучшим подтверждением этого есть docker.
Идеальным решением видятся контейнеры по типу мобильных приложений: соседние контейнеры могли бы требовать любые библиотеки без конфликта версий, поддерживать многоверсионность и разные источники для обновления, иметь разделение данных на внутренние и пользовательские, использовать интерфейсы других контейнеров.
Чтобы в конце-концов можно было запускать контейнеры десятилетней давности на новейших системах и перенос данных с любого компьютера на другой без каких-либо препятствий. А не так как сейчас что после установки вообще не ясно что произошло.
Со стороны просто кажется что накопилось столько больших и малых проблем что проблемы «запретов» — последнее о чем надо беспокоиться.
Была поездка на 4.45 miles. Время поездки: 12:57. Тип: pool (самый простой). Стоимость: 10.65.
Предположу что вместе с «доездом» до точки и уездом, всего поездка заняла менее 25 минут. А обычный тип или вообще black вышел бы в $20+.
Как-то не сходится с тем что вы цитируете.
Тоже самое и lyft.
Про стоимость забыл. Как-то раз поездка на желтом такси в Манхеттене на пол часа обошлась в $20+. Прямо сейчас можно вызвать Убер за 10. Вот и весь успех.
Неужели так сложно поставить nginx…
Но мне важнее правоты то что тяжелый проект на 50к файлов в phpstorm открывается на 8700k 5.0 16gb 970 pro m2 за 10 секунд, индексируется за 30. А на hdd это можно умножать в 5 раз.
Какие-нибудь 128 можно вообще за полтинник найти.
В общем, было бы желание.
Да, будет не очень если каждое приложение захочет zip 1.0, 1.01, 1.02, но с этим же борются, например, сейчас: ставят не 1.0, а условно ^1.*
Нет, серьезно. Что угодно может быть лучше чем запихивание отдельной ОС для каждой программы.
Идеальным решением видятся контейнеры по типу мобильных приложений: соседние контейнеры могли бы требовать любые библиотеки без конфликта версий, поддерживать многоверсионность и разные источники для обновления, иметь разделение данных на внутренние и пользовательские, использовать интерфейсы других контейнеров.
Чтобы в конце-концов можно было запускать контейнеры десятилетней давности на новейших системах и перенос данных с любого компьютера на другой без каких-либо препятствий. А не так как сейчас что после установки вообще не ясно что произошло.