Обновить
28
0.2

Пользователь

Отправить сообщение

Возможно конечно художественное преувеличение тоже есть. Но в оффлайне оно вполне может быть как описано, особенно если магазин типа для своих кто в теме, практически клуб. Ради интереса зашел на сайт там 50 размер это максимум , и выбор небогат, то что у вас на скрине это всеь выбор этих размеров, то есть одна модель бриджей 48 размера и одна 50. При этом это онлайн продвец могущий торговать не со своего склада и заказывать напрямую у поставщика, тем не менее даже у него выбора по сути нет - поэтому в оффлайне вполне может быть что даже не заказывают эти размеры в магазин, чтобы не держать деньги в товаре на который мало спроса.

Ну обычный спортивный магазин да, он все же на массовую аудиторию плюс обычно там нет жесткой специализации , а вот суперспециализированый магазин при конюшне оно другое, у него другая целевая аудитория, другие марки и товары.

Как я уже писал, 48 считается средним, продавец его не может назвать большим и редким. Что как-бы наводит на некоторые мысли.

Как я понимаю это специализированный магазин амуниции для конного спорта, там в принципе может быть такой разговор - спортивные наездники как правило не самые крупные люди и потому ассортимент может быть подогнан именно под них. Собственно такой же разговор мог быть в любом специализированном магазине продающем одежду и прочее для конкретного вида спорта или занятий где телосложение играет большую роль и является одним из факторов - при той же балетной школе в магазине котрый на нее работает, например, я не думаю что найдется сильно много размеров побольше.

Совершенно очевидно, что нельзя похудеть один раз и и объедаться всю оставшуюся жизнь

Так в том то идело что оземпик вполне может изменить пищевые привычки как минимум в долгосрочной перспективе без напряга для человека, и именно поэтому эти привычки могут закрепится, потому что они не через превозмогание приходят а вроде как "естественно". Но понятно что гарантий нет.

Так оземпик, и ему подобные как раз таи и убирают всю эту психологическую составляющую как я понимаю , я сам не пользовался, но из того что читал и слышал от людей он именно что убирает все эти страдания и прочее, тебе формально чтобы похудеть не нужно делать больше ничего кроме укола не нужно менять привычки и прочее (они меняются сами под воздействием изменившейся химии организма) - да после отмены риск что все вернется, но при любом раскладе уколоть оземпик и жить в основном привычной жизнью несоизмеримо легче чем полностью перелопачивать свой образ жизни.

Я конечно могу ошибаться но конный спорт, если это именно спорт, в принципе достаточно требователен к весу наездника, потому как те лошади которые там используются отнюдь не тяжеловесы, и им на своем горбу таскать тяжелого наездника тоже не здорово, особенно если там что то то не просто шагом идти а какие-то активные действия предпринимать.

А уколы в живот (о которых писал автор) стоимостью от 9000 в месяц разве где-то можно получить бесплатно?

За уколы человек платит только деньгами в текущем моменте, другой "оплаты" сиюминутно нет (побочки и прочее это когда то потом и не обязательно что будут), зал это плата в текущем моменте и деньгами, и временем, и личным дискомфортом - причем плата временем и личным дискомфортом могут ощущаться куда как более дорогой ценой чем деньги. Поэтому в моменте для многих второй вариант "дороже"

И можно так снизить себе скорость обмена веществ и перевести организм в режими сохрнанения энергии и накопления запасов и когда вдруг по непредвиденным обстоятельствам расписание сбивается или меняется образ жизни, напрмер количество физической активности меньше то начинается интересное. Плюс эта вся еда по расписанию для большинства людей будет именно что насилием над собой, и психологически сложна, и большинство просто сорвется после какого то периода, как происходит с большинством благих начинаний по изменению себя к лучшему в принципе. То есть как и везде простых решений нет , а вот оземпик и ему подобные стали именно таким простым решением - у него тоже есть свои спорные моменты типа побочек, долгосрочных эффектов, но они для рядового человека менее напряжны как минимум психологически чем необходимость ежедневно переступать через себя, тратить дополнительное время и так далее , удобство перевешивает потенциальные минусы

Тем не менее это дороже, чем "просто зал" им даже сильно дороже чем упражнеия со свободными весами дома. Ну и фактор времени никуда не девается. Уж не говоря о том что хорошего тренера уджно еще найти, потому что у многих свои представления о том как надо и прочее.

По хорошему человеку которому нужно сбросить вес, в первую очередь нужны зачастую не тренер а квалифицированый физиотерапевт, с медицинским образованием и прочим чтобы на первых порах не сделать хуже.

Походы в зал это больше про необходимость внешней мотивации, и тренер по факту ее просто усиливает, если его не будет то мотивваци я ка кпрвило падает, особенно если результаты появляются очень медленно (как оно юбычно и бывает), сколько там средний срок получается у обычного человека посещения зала в запале " я поменяю себя в этом году", что то у меня ощущения месяца три четыре

 за 3 года тренировок в спортзале с тренером

Далеко не у всех на это есть время, и что немаловажно финансы, все таки занятия с тренером стоят сильно дороже чем просто походы в зал, а чтобы самому себе программу тренировок составить да ее поддерживать/ее придерживаться это для большинства людей ну вот практически нереально на период даже в год не говоря обольшем. Ну и ка кту правильно писали это борьбас базовыми механизмами встроенными в нас эволюционно, и таки да людям свойственно идти по пути наименьшего сопротивления.

В 23 странах самоубийство карается уголовно (попытка конечно). А столетие и более назад - почти везде было незаконно (в том числе кое-где карали удавшихся суицидников).

То есть неудавшимся суицидникам помогали завершить начатое. Но если серьезно покарать покойника именно чтоб он это ощутил невозможно так что зачастую это скорее наказание близких ему людей, и да большинство стран в списке где это незаконно - мусульманские, так что скорее всего там и религиозный момент присутсвует. Плюс достаточно много африканских стран и стран населенных преимущественно выходцами из Африки (я про южную америку и карибы) где также религиозный/культовый момент играет роль. Индия туда же, подозреваю что самоубийство криминализовали чтобы искоренить или как минимум снизить распостранение "чудного" древнего обычая под названием сати . Наверно самым интересным тут выглядит Кипр, не думаю что греки-киприоты религиозней материковых но возможно, при этом за попытку там это как мелкое правонарушение трактуют, то есть административка

то про Новую Зеландию вообще по сути ничего и не слышно

Просто эти новости вне вашего пузыря, а так у меня гуглофидб хотя я не интересуюсь особо, периодически выкидывает и про Новую Зеландию статейки, про проблемы с депопуляцией, типа там даже бывшая премьер уехала в Австралию, про проследние противоречивые предложения в парламенте, о признании английского государственным , про байкерские банды и так далее - и да, я географически в Европе, там просто в британских новостях новости стран британского содружества довольно часты, а британские газеты в этой ленте частенько.

Есть, Ланьков , его вот недавно из очень демократической европейской страны депортировали просто потому что, прям из аудитории университета где он как раз лекцию про Северную Корею читал, судя по всему по факту наличия у него российского гражданства ну или за невосторженный образ мыслей, хотя он еще и гражданин Австралии и приехал в оную страну именно как гражданин Австралии, так как в новостях написано именно что консульство Австралии было информировано о выдворении и включении в черный список, а не российское если б его как российского выдворяли. Но то что он говорит обычно не столь сенсационно как то что публикуется в СМИ обычно, плюс он профессор в университетае Сеула, так что если он работу не желает потерять, то он точно также должен фильтровать то что он говорит в общественном пространстве, чтобы не вступать в слишком уж сильное противоречие с южнокорейской позицией и законами по этому поводу, там вроде положительно отзываться про Северную Корею не то чтобы можно, могут припаять и прославление если захотят.

При раке мозга - почки целы ?

Не факт, к сожалению реальный случай из тех что лично столкнулся у близкого человека мелкоклеточный рак одной из почек которую удалили через год вроде как ремиссии метастазировал в мозг, вторая почка абсолютно здорова осталась вроде как . То есть никто гарантию не даст и потому врядли кто-то будет рисковать трансплатацией органов ракового больного кому то еще

Это по тому что язык неродной и вам неизвестны заимствованные термины которые до того использовались. По русски например компьютер бы по этоц логике назывался бы считатель например, принтер печататель, клавиатура ключница (смена знаеяения устаревшего слова к примеру) монитор показыватель и так далее, у нас тут тоже была движуха подобная что то прижилось в быту тот же "печататель" слово друго ибо язык другой но смысл тот же, а что то осталось только в официозе потому что ну очень громоздские конструкции получились пусть и формально верные с точки зрения языка и передачи значения

 Пожилим и остальным не очень успешным людям можно будет предлагать прогуляться по радуге, вместо того чтобы им помогать.

Кжи и джи только не в фантастике а в реальности да . Я по-моему писал уже по моему на эту тему в каком-то из обсужденийб там все тоже показано было как начавшееся во благо, но ставшее тем чем стало.

Чем хороши рассказы про Северную Корею, что по факту можно говорить что угодно - даже откровенную чушь, просто потому что толком реальной картины никто особо не знает, только определенные пропагандистские шаблоны меняющиеся в зависимости от выгодности их любой рассказывающей стороне и предсьтавления о том как оно там . Но в целом даже в таком варианте это не наказание человека совершающего самоубийство, если он мертв, он перестал быть, и любые события после его смерти вообще никак не влияют никак на его состояния и к нему не относятся. Это из разряда абсурдных законов которых есть везде.

Искренне не понимаю, почему вообще эвтаназия запрещена хоть где-то

Это больше вопрос юридический как понимаю, потомчу легализация открывает серую зону в которой через эту процидурку можно например лишнего человека убрать оставаясь формально рамках закона, достаточное количество людей может получиться уговорить на согласие и дела в шляпе - как пример те самые телефонные мошенники, которые вполне уговаривают людей до степени когда этих людей пытаются остановить верят мошенникам а не тем кто пытается их остановить. Даже здесь на хабре был коммент/анекдотическая история про бабульку которой в нескольких отделениях банка отшили со снятием всего что на счете, с вызавом участкового который объяснял ей тоже что ее хотят обмануть, а потом упорная бабулька пришла к тому же участкому с заявлением о мошенничестве что лишилась денег, а на вопрос как же так, она сказала что просто сняла все в несколько приемов малыми. добрым людям. Так что и с эвтаназией может получитmся также, только "подписаный" клиент ничего потом уже исделать не сможет, а документально все сделать можно что комар носу не подточит. Тут главный момент что это ассистируемый уход из жизни в него вовлечены другие люди, самоубийства же вроде нигде законом не запрещены , они порицаются по религиозным соображениям, а законом запрещать смысла нет просто потому как человека который его удачно совершил наказать не выйдет.

Таких историй не таки мало на самом деле. Можно еще вспомнить Pajero и ассоциации в испаноговорящих странах ( а вернее прям таки слово такое слэнговое есть) и потому там он называется Montero

Так тоже бывает, собственно вратарь если принять что в спотре тоже ворота даже смысл не сильно и поменял , все тот же страж ворот. Просто новые термины часто непривычны, особенно для тех кто всю жизнь пользовался другими, и именно в силу привычки могут казаться неблагозвучными или там странными.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 941-й
Зарегистрирован
Активность