Хм, получится ултимативный шпион) Неплохо, люди и медиа очень любят это)))) Особенно когда речь пойдет о безопасности собранных данных. Например месте и условиях хранения обученных моделей.
И я ни разу не говорю, что нет других городов или в других городах нет толковых ITшников. В тех случаях плюсы точно присутствуют. Потому я и уточняю по Питер и Москву (в которой мне и самому не комфортно на уровне ощущений)
Вот мне интересно, если спросить среднего программиста, работающего себе в Питере или Москве за свои 80-100к, поедет ли он в пустой город под Казанью поднимать целину отечественную кремниевую долину, в которой пока нет ничего кроме амбиций… Какой процент согласится?
Почитал про программу переподготовки… Чтобы стать разработчиком ПО нужно… Иметь 1-2 года опыта работы разработчиком ПО! Афигенная логика, и зачем мне тогда Иннополис?
Ни один автопилот в здравом уме не залезет в те гребеня, куда я регулярно езжу отдыхать. И потом в путешествии машина нужна 24 часа в сутки, это ж и генератор, и базовый лагерь, и склад снаряги… Вобщем роботакси могут смело заменить магазинные тележки с мотором, на которых по городу катаются, а я придерживаюсь мнения героя романа «Понедельник начинается в субботу»: «А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта.»)
А в качестве привода воткнуть искусственные мышцы, должно снизить вес по идее… А можно в двух словах, почему использована схема из двух V — образных пар крыльев? Чем оно эффективнее схемы с раздельными крыльями?
Единственное, что могут сделать — отрубить весь нет, как в Китае. Пока есть доступ хоть куда то — есть доступ куда угодно. Я конечно не гуру ИБ, но это работает как то так) И то, подозреваю, что и полная блокировка имеет свои лазейки. Проще прокачать свою техническую грамотность, чем спорить с бюрократами.
А не пофигу ли? Единственное, что наш любимый роскомнадзор заблокировал эффективно — самих себя же ж) В той байке про зловредный адрес 127.0.0.1
Ну допустим теперь у меня в браузере работает ещё один плагин, вот и вся разница)
Было бы интересно прочитать что нибудь вроде обзора существующих решений. Что то вроде наглядного сравнения в чем кисть за 2млн круче кисти за 1млн и насколько в целом они круты, или наоборот нолики в цене нарисованы маркетингом, а по факту ничего креативного)
А насколько это решение безопасно для пользователя? В смысле, если между передатчиком и приемником окажется человек. Пару месяцев назад читал публикацию американских исследователей, предоставивших технологию питания бытовой техники в комнате «по воздуху» на основе передающей колонны в центре. По их словам таким образом они смогли безопасно для находящихся в комнате передавать порядка киловатта на прибор.
Такое ощущение, что у автора оригинальной статьи не хило так бомбит от IBM, и даже не столько потому, что «Ах как же так кругом маркетинг», сколько из обиды, что его любимые Cognitive Systems не взлетели и забыты.
Хм, получится ултимативный шпион) Неплохо, люди и медиа очень любят это)))) Особенно когда речь пойдет о безопасности собранных данных. Например месте и условиях хранения обученных моделей.
целинуотечественную кремниевую долину, в которой пока нет ничего кроме амбиций… Какой процент согласится?Ну допустим теперь у меня в браузере работает ещё один плагин, вот и вся разница)