Для обычных программистов быть пассионарной личностью не обязательно.
Более того, в корпоративной среде пассионарность сотрудника не нужна руководителю и вредна сотруднику. Ни оплаты за нее, ни карьеры. Можно и по шапке схлопотать за излишнюю самодеятельность.
Но рынка продуктов искусственного интеллекта, во‑первых, нет как такового, а во‑вторых, он совершенно не главный. Главное – это изменение на традиционных рынках, которое несёт в себе искусственный интеллект, и мерить надо не тем, какую долю мы займём на этом рынке искусственного интеллекта, а сколько мы за счёт наших национальных решений сможем отвоевать на рынке промышленности, на рынке торговых услуг, на рынке логистических услуг – вот этим мерить.
Два часа: как у вас локально фронт запустить? Ещё час: почему npm install ругается на peer dependency? Полчаса: поменял CSS, изменения не появляются.
Кстати, это его факап. Должна быть инструкция для новичка для входа в проект - что где лежит, как запускать локально, как запускать unit-тесты, как пушить, как собирать и разворачивать на сервере.
И раз уж он столкнулся с этой проблемой, то надо ее решить так, чтобы больше с ней не сталкиваться.
в 1982 г. М.Б. Игнатьев был удостоен Государственной премии СССР в области литературы и искусства за сценарий научно-популярного кинофильма «Человек и робот» (студия «Леннаучфильм», 1981 г.).
Консультантами на Летних школах работали новосибирские школьники, недавние выпускники.
Просто школьники, а не выпускники
Весной 1985 года Государственная комиссия приняла её с небольшими замечаниями, а в резюме отметила: «Учитывая, что данная работа была выполнена в основном силами студенческой и школьной молодёжи, Комиссия рекомендует выдвинуть её на соискание Государственной премии им. Ленинского Комсомола».
Что интересно, в конечном итоге лауреатом премии им. Ленинского Комсомола стал М.Б. Игнатьев за вот этот фильм 1985 года
сегодня же покупатель [наверное просто силой мысли] делает заказ
вместо покупателя заказ делает ИИ, основываясь на предпочтениях покупателя, прогноза погоды, показаниях толчка электросчетчика, истории браузера и запросов к ИИ...
SMM рассуждает о программистах. ИИ помогает.
Не надо, никто не смотрит на личные проекты.
Более того, в корпоративной среде пассионарность сотрудника не нужна руководителю и вредна сотруднику. Ни оплаты за нее, ни карьеры. Можно и по шапке схлопотать за излишнюю самодеятельность.
Зато без пассионарности:
Ведяхин А.А.:
Белоусов А.Р. (https://habr.com/ru/articles/456208/) в 2019 году:
Кстати, это его факап. Должна быть инструкция для новичка для входа в проект - что где лежит, как запускать локально, как запускать unit-тесты, как пушить, как собирать и разворачивать на сервере.
И раз уж он столкнулся с этой проблемой, то надо ее решить так, чтобы больше с ней не сталкиваться.
Наврал, каюсь
Просто школьники, а не выпускники
Что интересно, в конечном итоге лауреатом премии им. Ленинского Комсомола стал М.Б. Игнатьев за вот этот фильм 1985 года
Зову @BabayMazay, наверное ему интересно
Они зарабатывают не на эффективности разработки, а на том, что они большие
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Кажется, собрать перечень всех сетей LAN - задача на пару порядков проще.
Наступил новый 2026 год. Но на Хабре все так же комментаторы продолжают писать авторам переводных статей в корпоративных блогах.
В Рязани он стоит на площадке музея дальней авиации. Можно посмотреть.
Рынок б/у тачек был примером для иллюстрации "рынка лимонов", и оказался неудачным.
Неудачность примера не убивает саму идею.
вместо покупателя заказ делает ИИ, основываясь на предпочтениях покупателя, прогноза погоды, показаниях
толчкаэлектросчетчика, истории браузера и запросов к ИИ...Вообще-то Гута-банк дожил до лета 2004 года, когда его купил ВТБ. Ничего чеченского я там не замечал.
Просмотров или охвата? Хабр же теперь за охват, считает даже тех, кто видел заголовок, а статью не читал.
Больше всего денег сеньору платят в четвёртой категории
В целом верно, но продукт необязательно должен быть софтовый.
Озон, Сбер, МТС, ВТБ, Т-банк, Авито зарабатывают не на софте, софт является технологией, обеспечивающей продажу основного продукта.
Сейчас у всех наплыв, даже у не фаанга, это одна из проблем.
С другой - ИИ дешев, дешевле кожаных. Ну и
считаетсяесть вера, что эффективнее.Выговский не был прав, Выготский был Лев
Идея хорошая, оформление ужасное